دليل المبتدئين للرأسمالية المتجددة

لمواجهة أكبر تحديات العالم نحتاج إلى نهج جذري جديد للاقتصاد - هل يمكن أن تكون الرأسمالية المتجددة هي الحل؟

الدليل واضح - المناخ يتغير نحو الأسوأ. يتفق العلماء الآن على نطاق واسع على أننا جزء من عصر جديد من الحياة ، الأنثروبوسين - حقبة جيولوجية بدأت عندما بدأ الجنس البشري لأول مرة في التأثير بشكل كبير على النظام البيئي للأرض. يجادل الباحثون بأن هذه الحقبة بدأت في عام 1950.

مع اقتراب مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ COP26 (مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ في جلاسكو) سريعًا ، تأخذ المحادثة المناخية إلحاحًا جديدًا ، وهو موضوع بدأ بالتدريج - ثم بسرعة - من علماء المناخ إلى المستهلك اليومي. وهذا أمر شامل. يُظهر التعداد المطبوع لعام 2018 الصادر عن FESPA ، على سبيل المثال ، أن 76٪ من الطابعات يقولون إن طلب العملاء على المنتجات المسؤولة بيئيًا يشكل استراتيجية العمل ، حيث صرح أكثر من واحد من كل خمسة أن ذلك له تأثير كبير.

العالم في حفرة لا يستطيع الخروج منها في ظل الهيكل الرأسمالي الحالي غير المنظم

لكن من الواضح بشكل متزايد أن نهج مربع الاختيار لأزمة المناخ لن يكون كافيًا للتخفيف من أسوأ آثارها. تحتاج عملياتنا العالمية بأكملها إلى إصلاح جذري ، وهنا تأتي فكرة الرأسمالية المتجددة.

ليس مثل هذا السوق الحر

فكرة طرحها جون فوليرتون المصرفي في وول ستريت بخيبة أمل في عام 2015 ، الرأسمالية المتجددة هي نظام اقتصادي يدرك أن السوق الذي لدينا الآن ليس - كما قد يدعي الاقتصاديون التقليديون - سوقًا حرًا رائعًا يصحح نفسه بنفسه ، ولكنه بالأحرى سوق يتم التلاعب به. من خلال القوى القوية التي تطلب السلع والخدمات التي نأخذها من بعضنا البعض ، والقيمة التي نستخرجها من الموارد الطبيعية ، تأتي مع تكلفة.

أدت هذه التكلفة - سعياً وراء مبدأ "المزيد هو الأفضل" القديم - إلى عاصفة كاملة من عدم المساواة والفقر والدمار البيئي. إنها حفرة لا يستطيع العالم الخروج منها في ظل الهيكل الرأسمالي الحالي غير المنظم.

على النقيض من ذلك ، تستمد الرأسمالية المتجددة من فكرة جوهرية واحدة ، وهي أن الأنماط والمبادئ العالمية التي يستخدمها الكون لبناء أنظمة مستقرة وصحية ومستدامة في جميع أنحاء العالم الحقيقي يمكن ويجب استخدامها كنموذج لتصميم النظام الاقتصادي.

في تقريره الشامل ، الرأسمالية المتجددة: كيف ستشكل المبادئ والأنماط العالمية اقتصادنا الجديد ، يعترف فولرتون نفسه بأن هذا النوع من التفكير الكلي يُنظر إليه أحيانًا على أنه "مجال المتصوفين أو الهيبيين" ، لكنه يشير إلى أن مجالات العلوم المتزايدة تستخدم هذا النهج لدعم تفسيرات كيف أن الديناميكيات العالمية ، مثل الطاقة والضغط ، "تشكل الصحة والتنمية في أنظمة العالم الحقيقي بجميع أنواعها".

بالإضافة إلى ذلك ، يلاحظ أن علم الاقتصاد التجديدي لا يتعلق بـ "الجدل المستهلكة" للرأسمالية مقابل الاشتراكية. يقول: "كلا النظامين ، حتى لو تم تنفيذهما بشكل لا تشوبه شائبة ، غير مستدام".

في الدونات

بدلاً من ذلك ، تختلف الرأسمالية المتجددة عن معظم الأساليب الحالية للاستدامة في ذلك ، بدلاً من التركيز على الصحة الاجتماعية والبيئية باستخدام المنطق الاختزالي التقليدي "لحل المشكلات" ، فإنها تهدف مباشرةً إلى بناء شبكات بشرية صحية كهدف. إنه يعتمد على مبادئ وأنماط عالمية ، مع "الاستدامة" كنتيجة - منتج ثانوي طبيعي - للصحة الجهازية. بعبارة أخرى ، الاستدامة هي النتيجة وليس مبدأ التصميم ، والبيئة لاعب متساوٍ ، وليست مجرد مورد سلبي.

يجادل المؤيدون أن هذا هو ما يميز الرأسمالية المتجددة عن نماذج الاستدامة الأخرى. يشجعنا مبدأ الاقتصاد الدائري ، على سبيل المثال ، على الابتعاد عن المفهوم الرأسمالي التقليدي "يأخذ ، يصنع ، يبدد" ، لكنه محدود. لا يمكن إعادة تدوير المواد أو إعادة استخدامها إلا مرات عديدة ، وعلى الرغم من أن "ديننا" تجاه الطبيعة لا يزيد ، إلا أنه لا يقلل أيضًا. نحن بحاجة إلى اتخاذ إجراءات لتحسين المستوى الحالي للموارد الطبيعية.

يجب على الصناعة "دمج عناصر الرأس والقلب واليدين - العوامل الرئيسية الثلاثة التي تحرك البشر"

وبالمثل ، تواجه نظرية كيت راورث عن "اقتصاديات الدونات" نفس التحديات. يقترح Raworth نموذجًا على شكل كعكة دائرية مكون من حلقتين متحدة المركز: أساس اجتماعي يضمن عدم قصور أحد في أساسيات الحياة ، مثل الغذاء والرعاية الصحية والتعليم والعدالة الاجتماعية ، وسقف بيئي يضمن عدم تجاوز البشرية حدود الكواكب. التلوث وفقدان الأرض والمياه واستنفاد طبقة الأوزون. بين هاتين الحدين توجد مساحة على شكل كعكة دائرية آمنة بيئيًا وعادلة اجتماعيًا - مساحة يمكن للبشرية أن تزدهر فيها. ومع ذلك ، يشير النقاد إلى أنه لا يعالج بشكل كاف المجرى المذكور سابقًا ، أو كيف يمكن للعالم أن يخرج منه قبل أن يتبنى بشكل ملموس مبادئ هذا النموذج.

لكن هذا لا يعني أن هذه النماذج ليست لها مزايا. كما يقول فوليرتون في تقريره: "يجب أن نركز بشكل عاجل على مكاسب الكفاءة لكسب الوقت." تعتبر الدائرية والاقتصاد الدائرى من الأماكن الجيدة للبدء. "ولكن في الوقت نفسه ، يجب علينا أيضًا أن نتطلع إلى الأمام ونتصور تصميم نظام متجدد حقًا. هذا شيء جديد تمامًا ، ويتطلب خيالًا جديدًا ، وليس مجرد تعديل إضافي حول الحواف ".

النظر في التأثيرات

السؤال الرئيسي هو: كيف يمكننا الانتقال إلى الرأسمالية المتجددة؟ وبشكل أكثر تحديدًا ، ما الذي يمكن أن تفعله الطابعات ، معتمدين بطبيعتها على المواد والعمليات والموارد؟

وفقًا لفوليرتون ، يجب على الصناعة "دمج عناصر الرأس والقلب والأيدي - العوامل الرئيسية الثلاثة التي تحرك البشر." هذه تترجم إلى: فهم ما يجعل الشبكات البشرية صحية ؛ هدف موحد نبيل يلهم الناس لخدمة قضية أكبر من أنفسهم ؛ والقدرة على تحويل الأفكار النبيلة والهدف إلى عمل عملي فعال.

يجب أن تفحص الطابعات عملياتها بالكامل بحثًا عن النقاط الميتة حيث يمكن اعتماد نهج أكثر نشاطًا وتجديدًا

بالنسبة للطابعات ، قد ينظر النهج الاقتصادي التقليدي إلى عملية الطباعة بشكل منفصل عن استخراج المواد واستهلاك الموارد والعاملين الذين تعتمد عليهم. قد لا يأخذ في الاعتبار تأثير التصنيع المطبوع على البيئة أو السياسة أو الاقتصاد في منطقة ما.

ومع ذلك ، فإن الرأسمالية المتجددة تنظر إلى السلسلة الكاملة من السبب والنتيجة التي تؤدي إلى الطباعة وتبتعد عنها ، وبدلاً من التركيز على إيجاد إجابة واحدة "صحيحة" - كما يفرض الكثير من سرد الاستدامة - تركز بدلاً من ذلك على إيجاد إجابات متوازنة معالجة الأهداف التي تبدو متناقضة ، مثل التعاون والمنافسة ، والكفاءة والمرونة.

وفقًا لـ Fullerton ، يحدث هذا بالفعل بشكل متزايد ، مع استجابة عدد متزايد من الشركات للضغوط التنظيمية والسمعة التي تساعد على تغيير الزراعة والغابات والتعدين وترسيخ المبادئ الشاملة في جميع أنحاء الصناعة. يمكن للطابعات أن تفعل الشيء نفسه من خلال فحص كامل عملياتها - من المواد والموردين إلى النقل والخدمات اللوجستية - بحثًا عن الأماكن الميتة حيث يمكن اعتماد نهج أكثر نشاطًا وتجديدًا.

أفضل بشكل جذري؟

يعتقد جون إلكينجتون ، مؤلف الأعمال ومعلق الاستدامة وراء نموذج "المحصلة الثلاثية" الذي كثيرًا ما يتم الترويج له ، أن هناك "بجعة خضراء" في الأفق العالمي ، و "تحول عميق في السوق" يحفزه تغيير النماذج والقيم والعقليات والسياسة والسياسات والتقنيات ونماذج الأعمال والعوامل الرئيسية الأخرى. إنه يمثل تقدمًا هائلاً في شكل تكوين الثروة الاقتصادية والاجتماعية والبيئية ، وكما يقول في كتابه Green Swans: The Coming Boom In Regenerative Capitalism ، "لن يكون الانتقال من هنا إلى هناك مهمة تافهة" ، لكنه مع ذلك القدرة على تمثيل "أوقات أفضل بشكل جذري قادمة".