プリンター/カッター：統合するか、単一のままにするか？

別々の機械と組み合わせた機械の両方に長所と短所があります。

1台のマシンに投資することで時間と労力を節約し、倉庫の床面積をいくらか空けることができるなら、なぜ2台のデバイスが必要なのでしょうか。したがって、一見すると、印刷と切断に関しては、コンビネーションマシンがプリンターにとって最良の選択のように思えるかもしれません。

しかし、多くの印刷会社は、これが最善の方法であると確信して、印刷と切断作業のために別々の機械を操作し続けています。彼らは、印刷プロセスが切断よりも速いと主張するので、別のデバイスを実行することにより、これにより、カッターがジョブを終了している間に他の作業を印刷できます。

どちらの方法にも長所と短所がありますが、あなたの会社にとって最良のアプローチは何ですか？投資を最大限に回収してビジネスを改善するために資金を投入するテクノロジーをどのようにして知っていますか？

あなたは誰の味方なの？

Roland DGは、さまざまなスタンドアロンプリンター、カッター、および統合されたプリンター/カッターを提供しており、お客様がビジネスに適したキットに投資できるようにするため、この議論には公平です。しかし、彼らはどのようにして彼らが自分のお金をどのように使うべきかを知るために、彼らにとって最善のルートを確立するのでしょうか？

それは各PSPの特定のニーズに依存します

Roland DGヨーロッパ、中東、アフリカ（EMEA）の事業開発および製品管理責任者のPaul Willemsは、これは彼らが生み出している仕事の種類に帰着すると述べています。

「それは各PSPの特定のニーズに依存します。ユーザーが1つのデバイスでのカットを必要とするさまざまなアプリケーションを作成したい場合は、デュアル機能の印刷とカットが最善の投資になる可能性があります。一方、同じアプリケーションを大量に作成してカットが最小限で済む場合は、別の印刷とカットのワークフローが望ましい場合があります。」

「統合された印刷とカットは、一部の企業にとってより合理化されたワークフローを提供する可能性があります-オペレーターが他のことに取り掛かっている間、デバイスは仕事に取り掛かります-しかし、他のユーザーは2つのスタンドアロンシステムが自分の状況により効率的であると感じるかもしれません。それは、仕事に適したツールを用意することです。」

2つの個別のデバイスを使用することで、顧客は生産性の向上からメリットを得られます

GEEAのEMEAラテックスLVビジネスマネージャーであるGemma Guiraoも、HPで大判生産を担当しており、効率性に関してはこの点に注目していますが、HPは現在複合機を提供していないため、2つの別個のデバイスの側に立ちはだかっています。

Gemma氏は次のように述べています。「2つの別個のデバイスを使用することで、顧客は生産性の向上から恩恵を受けることができます。プリンタとカッターの両方が一般的に高速になり、顧客は印刷とカットを同時に行うことができます。これは、生産能力の向上、柔軟性の向上、応答時間の短縮につながります。

「忙しい職業生活では、顧客がプリンターの前で多くの時間を費やすことができないことがよくあります。タスクのサイズに関係なく、プリンターから出てくるものはすべて乾燥していてすぐに使用でき、カッターから出てくるものはすべて正確にカットされます。」

しかし、ミマキヨーロッパのシニアプロダクトマネージャーであるBert Benckhuysenも、複合機のケースを述べて、検討を進めています。彼は、ユーザーのコストを節約することに加えて、これらのマシンは、プロセスを監視するスタッフを必要とせずにジョブを実行するために任せることができると言います。

Bert氏は次のように述べています。「ジョブを設定して、実行中に別の作業に取り掛かり、完了したら戻ってきます。これを2つの別個のマシンがある場合と比較してください。印刷ジョブが完了した後、誰かがロールを他のマシンに手動でセットしてカットする必要があります。」

宇宙：最後のフロンティア？

多くのPSPの意思決定プロセスで主要な役割を果たす1つの要素はスペースです。以前は、印刷とカットは、より多くのフロアスペースを扱う大企業に適していると考えられていました。ただし、複合マシンの登場により、小規模な企業がこれを社内で使用できるようになりました。

Roland DGのPaulは、統合された印刷システムとカットシステムは、通常、個別のプリンターとカッターを並べて配置するよりも場所をとらないため、これは非常に当てはまると言います。ユーザーは1台のマシンから2倍の機能を利用できるため、コストは低くなる可能性があり、そのようなマシンは、小規模企業や、効率的で多用途なオールラウンダーを求める新興企業に適しています。

ただし、Paulは、Roland DGの大規模な顧客の多くが、ポートフォリオを拡張するか、既存のワークフローのボトルネックを解消するために、印刷とカットを組み合わせたシステムを選択したことにも言及しています。

「ローランドのプリンター/カッターは、デカール、車両グラフィックス、広告ディスプレイ、看板など、高品質の色と正確な仕上げの両方を必要とするアプリケーションに当然適しています。色と形の両方に1台の機械を使用することで、デザインを非常に創造的にすることができます。これは、あらゆる規模の企業に当てはまります。」


エコ溶剤ワイドフォーマットプリンター/カッターのRoland TrueVIS VGシリーズは、最近2つのバイヤーズラボ賞を受賞しました

Bim at Mimakiもこれを取り上げ、統合されたマシンは2つの個別のデバイスと比較して、スペースに優しいソリューションを提供すると述べています。彼は、これは特に中小企業やワークスペースを求めている企業に特に役立つかもしれないと言います。

彼は次のように付け加えます。「印刷機とカット機を組み合わせることで、お客様は2台の機械ではなく1台の機械に投資するだけで済みます。投資コストの削減に加えて、床面積も節約できるため、敷地内に十分なスペースがない小規模な新興企業や中規模企業に適しています。」

サイズは関係ありません…

Gemmaによると、同社には統合デバイスを提供するオプションはありませんが、そのHP Latex印刷およびカットソリューションには、プリンター、輪郭カッター、RIPが含まれ、あらゆる形状とサイズの企業に完全なソリューションを提供します。彼は、これらのソリューションはあらゆる形や規模の企業に適していると言います。

HPは、お客様が必要とする最大幅と生産レベルに対応するために、さまざまな代替品を提供しています。これらは、HP Latex 115印刷およびカットソリューション、HP Latex 315印刷およびカットソリューション、およびHP Latex 335印刷およびカットソリューションで構成されています。

Gemma氏は次のように述べています。「これらは、コピーショップ、サインショップ、およびステッカーやデカール、ウィンドウグラフィック、カスタマイズ可能な衣服、車両グラフィックなどの幅広いアプリケーションを顧客に提供することをいとわない他の中小PSP向けに設計されています。 、床のグラフィックと磁石。」

ミマキのバートは、複合デバイスを擁護しているにも関わらず、特定のタイプの作業には2台のマシンの方が適していると認めています。

彼は、次のように述べています。「しかし、2つの別個の機器があると、手作業がさらに必要になりますが、大規模な印刷およびカットジョブには適している可能性があります。プリンタがジョブを完了すると、ユーザーはカッティングプロッタで印刷済みのロールをセットアップしてカッティングプロセスを開始できます。同時に、プリンタは別の印刷ジョブを開始できます。」

何がうまくいきますか？

明らかに、これは簡単な決定ではありません。ここにある3つの製造業者はすべて、意思決定の指針となるように、PSPが取り組んでいるジョブの種類を確認することを求めています。

それぞれの方法には独自の利点があるため、日常の主な用途に最適なソリューションを選択するのは顧客次第です

統合されたマシンはスペースセーバーであり、支出の削減にも役立ちますが、個別のマシンほど柔軟性はありません。反対に、2台のデバイスによるアプローチでは、同時に複数のジョブを処理するためのスペースが大幅に広がりますが、貴重な床面積と資金を犠牲にする必要があることを意味します。

Bert氏は次のように結論しています。「それぞれの方法には独自の利点があるため、日常の主な用途に最適なソリューションを選択するかどうかは、お客様次第です。」