炭素削減の測定

正確な炭素報告は、グリーンウォッシュを回避することを意味します。

今年グラスゴーで開催されるCOP26（国連気候変動会議）に近づくにつれ、世界中の政府は、世界的大流行をきっかけに「より良い復興」を求め続けています。炭素の削減は、すべての業界にとってしっかりと議題になっています。

厳格な立法措置と持続可能性に関する透明性の向上に対する広範な需要に支えられて（ YouGovの調査によると、米国とヨーロッパの消費者の約64％は、二酸化炭素排出量を削減するための措置を講じれば、ブランドをより積極的に考えます）、企業は取るべき圧力にさらされています二酸化炭素排出量に対する行動–そしてプリンターも例外ではありません。

しかし、何かを減らすためには、最初の数字、つまり改善のベンチマークが必要です。そのため、プリンターは現在、二酸化炭素排出量を測定するという課題に直面しています。多くの企業、特に中小企業や持続可能性に関する会話に不慣れな企業にとって、これは困難なプロセスになる可能性があります。

評判の良い会社の助けを借りてあなたの報告がタイトで信頼できることを保証することは、プリンターがより大きなクライアントとのビジネスを獲得するのを助けます

「自分でそれを行うことは可能であり、多くの企業がそうしようとしています」と、炭素コンサルタント会社CarbonQuotaのドミニクハリスは言います。 「誰でもDEFRA [英国環境食糧農村地域省]から排出量データを入手でき、利用可能なガイダンスはたくさんあります。そして5年前はこれでよかったでしょう。しかし最近では、それはより複雑なプロセスです。多くのデータは古く、エネルギーの排出係数などは毎年変化します。」

ドミニク・ハリス

したがって、炭素排出量を自ら測定するプリンターは、数値を過大または過少報告するリスクがあります。 「彼らが自分たちの足跡を宣言する法的義務を負っている大手企業である場合、これを間違えることの結果は非常に高くなる可能性があります」とドミニクは説明します。 「そして最終的には、彼らは自分自身とその顧客を誤解させているだけです。フットプリントを実際よりも低いと計算し、10％削減した場合、おそらく4％の削減にすぎません。」

評判の良い会社の助けを借りてあなたの報告がタイトで信頼できるものであることを保証することは、印刷業者がサプライチェーン全体で持続可能性の野心をますます求めているより大きなクライアントとのビジネスを獲得するのに役立ちます。

最初のステップ

炭素削減の旅を始めるプリンターの場合、ドミニクは、測定と制御が最も簡単なスコープ1と2の排出量（運用排出量）から始めることをお勧めします。 「私たちが提供するサービスは迅速かつシンプルです。主なエネルギー使用量、交通費、エネルギー関連費用に関する情報を求めるデータ収集シートをお送りします。次に、二酸化炭素排出量を分析、計算、認定します。」

オフセットにはその場所がありますが、フットプリントを軽減するためにオフセットに依存することはグリーンウォッシングであり、大企業では集会を通過しないため、企業はそれを回避することを積極的に奨励しています

CarbonQuotaは、ISO 14004、LCA（ライフサイクルアセスメント）、GHG（温室効果ガスプロトコル）など、国際的に認められた多くの規格に準拠しており、各工場の分析には1,200ポンドの費用がかかります。

計算を取得することは旅の始まりに過ぎないことを印刷業者が理解することが重要です、とドミニクは言います。 「データフォームに記入したり、1,200ポンドを支払ったり、ウェブサイトでフットプリントを宣言したりすることではありません。それは、その数字を採用し、それを減らすために積極的に取り組むことを約束することです。私たちは彼らがそうすることができる方法についてたくさんのガイダンスを彼らに与えるでしょう、しかしそれに基づいて行動しなければならないのは彼らです。」

そして、ここにもう1つの潜在的な落とし穴があります。それは、カーボンオフセットへの過度の依存です。これは、「ネットゼロ」、「カーボンニュートラル」、「気候変動」などの流行語の急増によって悪化しています。

「多くのプリンターは、オフセットを万能薬のようなものと見なしています」とドミニクは言います。 「彼らは、オフセットにいくらかの現金を使うことによって、二酸化炭素排出量から免除されていると考えています。はい、オフセットにはその場所がありますが、フットプリントを軽減するためにオフセットに依存することはグリーンウォッシングであり、大企業では大成功を収めることができないため、企業にそれを避けるよう積極的に奨励しています。」

スコープ3の排出量

プリンターが運用上の排出量を制御できるようになったら、材料とサプライチェーンに関連する排出量（スコープ3の排出量）を確認します。現時点では、スコープ3の排出量の測定と報告は必須ではありませんが、法律と市場の圧力の導入により、2025年までに通常の慣行になると予想されます。

スコープ3の測定は、基板に関連する排出量の測定の厄介な性質を考えると難しい場合がありますが、ライフサイクルの観点から個々のグラフィック製品の気候への影響に関する正確な情報を提供するように設計されたClimateCalcなどのツールを使用すると特に実行可能です。 。

私たちのツールが異なるのは、特定の製品のライフサイクルを考慮し、それに応じて関連する排出量を計算することです

Grakomの責任者でClimateCalcの共同創設者であるCarstenBoegは、このツールは最も簡単に使用できるように設計されており、13の異なるパラメーターを使用して平均基質排出量データを測定すると説明しています。 「ヨーロッパにはたくさんの計算システムがありますが、私たちのツールが異なるのは、特定の製品のライフサイクルを考慮し、それに応じて関連する排出量を計算することです。また、国の排出係数に対して計算します。たとえば、英国の1キロワットに相当するCO2は、ノルウェーやポーランドのCO2とは異なります。」

Carsten Boeg

標準化団体の国際的に認められたベンチマークであるGHGプロトコルに準拠した計算機は、基本形式と完全形式の2つの形式で使用できます。基本モデルでは、各基板に関連する4つの図が必要です。 「ここでは「最悪の場合」の平均に依存しています」とCarsten氏は言います。「物事を安全に保つためです。」完全なモデルは、より包括的で、サプライヤーから関連する数値を取得するためのガイダンスとサポートを提供する、異なる種類のマトリックスを使用します。これにより、プリンタが何も残さないことが保証されます。重要なのは、ドロップダウンメニューを介した基板の選択が含まれているため、プリンタは、関連する排出量に基づいて、材料間のリアルタイムの計算と決定を行うことができます。

コストの計算

ツール（基本モデルとフルモデルの両方）へのアクセスは、会社の規模に応じて、年間250ユーロから500ユーロの費用がかかります。一方、公式の炭素認証は、年間500ユーロから600ユーロの費用がかかります。 「ClimateCalcにはオフセットサービスは含まれていません」とCarsten氏は言います。 「それで、それが生み出す数字は独立していてしっかりしています。」

大口顧客からの透明性に対する需要が高まるにつれ、事態は厳しくなるでしょう。

カルステンは、グリーンウォッシングに関するドミニクの感情を反映しています。 「たとえばデンマークでは、エネルギーをまったく使用していない限り、カーボンニュートラルであると主張することはできません。また、自分の事業で、または生産にエネルギーを必要とする基質を入手することによって、誰もがエネルギーを使用します。」したがって、「カーボンニュートラル」などの主張には注意して取り組む必要があると彼は言います。

「現時点では、クライアントと顧客を誤解させるのは非常に簡単です。特に、現在GHGプロトコルでは、スコープ3の排出量はオプションであると報告されているためです。オプションではないと思います。そして、大口顧客からの透明性に対する需要が高まるにつれて、事態は厳しくなるでしょう。」

したがって、プリンターが現在の炭素の位置を適切に理解するために必要な知識とツールを備えていることが重要です。そのため、プリンターは、長期的に優位に立つための削減と信頼できる主張を開始するための強力な基盤を持っています。