ライフサイクル分析：ポリエステルと綿

ライフサイクルを理解することで、綿とポリエステルを例に挙げて、どこで違いを生むことができるかを特定できる理由について、環境コンサルタントのクレアテイラーコンサルティングのクレアテイラー。

環境管理へのライフサイクルアプローチは、サーキュラーエコノミー、拡大生産者責任法、および正当な理由のある多数の高レベルの政策の背後にあります。

ライフサイクル分析、ライフサイクルアセスメント、ライフサイクル管理、およびライフサイクルアプローチはすべて密接に関連しており、製品またはサービスのライフサイクル全体にわたる影響を理解および管理するという共通の目的を果たします。ただ一方向で環境に影響を与えるものはなく、単一の問題またはライフサイクルの一部だけを見ると、望ましくない、意図しない結果につながる可能性があります。古典的な例は、燃料効率のためにディーゼル車への推進でした。その結果、空気の質と人間の健康が損なわれました。

ライフサイクルを理解することで、そのようなリスクを軽減し、最も大きな違いを生むことができる領域を特定することができます。

これらのツールとは何ですか？また、それらはあなたのビジネスにどのように役立ちますか？

製品またはサービスのライフサイクルは、原材料の取得から、製品またはサービスの設計、製造、および提供、使用、および寿命の終わりに何が起こるかまでのすべての段階をカバーします。

完全なライフサイクル分析（LCA）の実行は複雑なプロセスであり、大量のデータを収集して、入力と出力の詳細なインベントリを作成します。ただし、より優れたソフトウェアとより多くのLCAデータベースが利用可能になるにつれて、これはより簡単になり、実行にかかる時間が短縮されます。

廃棄物は製造プロセスの最後に最も目立ちますが、通常は最初のステップで発生します

プロセスで使用されるすべてのライフサイクルが必ずしも含まれているわけではありません。つまり、スコープ、システム境界、機能ユニット、および割り当てが含まれます。簡単に言えば、機能ユニットでは比較が可能です。つまり、アイテム、何かの量である可能性があります。または特定のサービスの提供。スコープとシステム境界は何が含まれるかを定義し、既存のLCA情報を利用可能で必要なものとして使用して、境界の外側からの影響を比例的に割り当てることができます。

ライフサイクルアセスメントはデータを評価しています。両方の用語は同じではありませんが、しばしば同じ意味で使用されます。この評価は、新製品、材料、またはサービスを設計するとき、およびポリシーと法律を計画するときに役立ちます。

ライフサイクルアプローチの一部としてLCAを実行する必要はありません。特定の環境ラベリングや環境宣言などの既存の情報を使用できますが、ライフサイクル全体を確認する必要があります。 ISO 14001では、何を制御でき、何を運用制御の一部として影響を与えることができるかを特定することが含まれています。

一例として、廃棄物は生産プロセスの最後に最も目立ちますが、通常、製品の設計、仕様、作業の説明と生産の計画、および材料の注文時に、最初に実行されるステップで発生します。 。最高の利益は、フロントエンドでの変更によって行われます。廃棄物の影響も、おそらく材料の仕様を確認したり、リサイクル可能性を設計および指定したりすることで、ここで簡単に変更できます。

実例となる比較

綿のシャツとポリエステルのシャツを比較することで、影響とそれらを管理または影響を与える能力がライフサイクル全体でどのように変化するかの例を示すことができます。これは非常に単純化されたスナップショットであり、利用可能な他の多くの合成繊維や植物ベースの繊維を無視し、それらはすべて影響が異なり、多くの詳細（本が必要）を省略していますが、一般的な考え方を示します。

一般的な信念は、マイクロプラスチック汚染のために綿がより良い環境選択であるということです。合成繊維の製造と洗濯が環境中のマイクロプラスチックの約3分の1を占めるため、深刻な懸念ですが、それはそれと同じくらい簡単ですか？発生する質問のいくつかを次に示します。

天然資源への影響

私たちのシャツを作るためにテキスタイルを入手するには、綿を育てる必要があります。綿は天然の再生可能な繊維ですが、衣服に使用されている他のどの繊維よりも、キログラムあたりの生態系に最も大きな悪影響を及ぼします。これは、肥料や農薬の使用率が非常に高く、土壌から浸透したり、雨によって洗い流されて水源に到達したりする際の、土壌や水の生物多様性や汚染への影響によるものです。綿花の栽培は大量の水（および土地）を使用し、生態系に損害を与えますが、ポリエステルのウォーターフットプリントは低くなります。

ポリエステルは化石ベースのプラスチックであり、農業は含まれていません。製造業は綿花の栽培よりも生態系への影響は少ないですが、石油の取得による影響はあります。

そのライフサイクル全体で、ポリエステルの温室効果ガス排出量は一般的に綿の排出量よりも少ないです

この段階での影響は、より持続可能な綿花栽培への取り組み、オーガニックコットンの使用、リサイクルポリエステルの使用など、多くの影響を受ける可能性があります。バイオベースのポリエステル源が開発されていますが、それらが食料生産と競合したり、他の生態系に影響を及ぼしたりするリスクがあります。

衣服の生産と使用

衣服を作るときの考慮事項は、どちらも同じです。使用する化学物質、水や空気への汚染を防ぐための管理方法、繊維をカットして作る際のマイクロファイバーなどです。マイクロファイバーはポリエステルに固有のものではありません。すべてのテキスタイルから発生し、天然のマイクロファイバーも人間の健康と環境に悪影響を及ぼします。

空気中の繊維は、特に業界の労働者に影響を与えます。 2つのテキスタイルにはまだ違いがあります。たとえば、ポリエステルの染色は綿の染色よりも強度の低いプロセスです。

繰り返しになりますが、特に布地の染色において、製造への影響を減らすためのイニシアチブがあります。

その使用段階では、どちらの影響もユーザーによって異なります。ポリエステルは軽いので、洗濯機に入れるアイテムが増える可能性があり、アイテムあたりの水と洗剤の使用量は少なくなりますが、大量のマイクロプラスチックが水に放出されます。綿もこの段階でマイクロファイバーを放出し、これを定量化し、その影響を判断するための研究が進行中です。下水処理場での処理はマイクロファイバーの大部分を捕らえることができますが、農地で処理されたスラッジを使用する慣行はそれらを環境に戻すことができます。

使用中に放出されるマイクロファイバーの量は、消費者の選択（洗濯サイクル、機械の満杯）によって異なりますが、衣類をフィルターバッグ内で洗うか、機械でろ過するかによっても異なります。現在、適切なフィルターを備えているものはほとんどありませんが、現在利用可能なレトロフィットフィルターがあり、マイクロファイバーフィルターを内蔵した最初のマシンが2021年に発売されました。マイクロファイバーはタンブリング中に大気中に放出されます。

エネルギーと気候変動

ポリエステルは、その製造がエネルギー集約的なプロセスであるため、繊維を取得する段階でより高いエネルギー影響を及ぼします。ただし、使用中の状況は大きく異なり、ライフサイクル全体での温室効果ガス排出量は一般的に綿花よりも少なくなります。

ポリエステルはお手入れが簡単な生地です。綿よりも早く乾き、アイロンがけが少なくて済みます。タンブル乾燥のエネルギー消費量は洗浄のエネルギー消費量よりも大きいため、ポリエステルの乾燥時間の短縮は重要です。

簡単な答えはありませんが、影響を減らすことができる介入ポイントはたくさんあります

使用段階のエネルギーは、両方のテキスタイルで非常に高く、消費者によって制御されますが、衣類のラベルや低温での洗濯キャンペーンの影響を受ける可能性があります。

ここでの動作は、洗濯温度だけでなく、洗濯の頻度、洗濯サイクルの種類と期間、衣類の乾燥方法（ライン乾燥かタンブル乾燥か）、アイロンがけの頻度と温度にも関係します。

人生の終わり

ポリエステルは、品質を損なうことなく化学的にリサイクルできます。綿は機械的にリサイクルできますが、繊維が短くなり、合成繊維または別のセルロース繊維であるバージン繊維を追加する必要があります。また、化学的に別のセルロース繊維にリサイクルすることもできますが、これは新しい技術であり、商業規模で容易に入手することはできません。単繊維タイプの衣類は加工が簡単です。

繰り返しになりますが、消費者の選択が大きな役割を果たしており、ほとんどの衣類はリサイクルではなく廃棄され、寿命を延ばすために修理されることはほとんどありません。

ここで効果的な影響範囲は、衣類の耐久性です。高品質のテキスタイルやよくできた衣服はより長く着用できるため、使用段階までの影響と寿命の終わりまでの影響は、より多くの「着用日」に広がり、さらに交換の必要性がなくなります。 。

簡単な答えはありますか？

ご覧のとおり、これは非常に複雑な質問です。非衣料繊維の使用サイクルの違いも考慮に入れてください。環境への影響だけでなく、持続可能性に目を向けると、繊維産業の社会的影響もさらに重要になります。簡単な答えはありませんが、影響を減らすことができる介入ポイントはたくさんあります。

環境ラベリングと環境宣言は選択に役立ちますが、その目的を果たすには、堅牢で証拠に基づいている必要があります。

これはどれも静的ではありません。サイクルのすべての段階で、あらゆる種類のテキスタイルや衣類の影響を減らすためのプログラムとイニシアチブがあります。テキスタイルからのマイクロファイバーの放出を理解し、削減するための作業も進行中です。EUプロジェクトと業界を超えたイニシアチブは、水からのマイクロファイバーのろ過に取り組み、環境への放出を防ぐことを目的としています。

そしてもちろん、私たち全員が私生活の中で自分の選択に個人的な違いをもたらすことができます。