再生資本主義の初心者向けガイド

世界の最大の課題に取り組むには、経済学への根本的な新しいアプローチが必要です。再生資本主義がその答えになるでしょうか。

証拠は明らかです–気候は悪化しつつあります。科学者たちは今、私たちが新しい生命の時代、人新世の一部であることに広く同意しています。人新世は、人類が最初に地球の生態系に大きな影響を及ぼし始めたときに始まった地質学的時代です。研究者たちは、この時代は1950年に始まったと主張しています。

COP26（グラスゴーでの国連気候変動会議）が間近に迫る中、気候に関する会話は新たな緊急性を帯びてきており、気候科学者から日常の消費者へと徐々に、そして急速にその道を歩んでいます。そして、それは全面的にです。たとえば、FESPAの2018年の印刷国勢調査によると、印刷業者の76％が、環境に配慮した製品に対する顧客の需要がビジネス戦略を形作っていると述べており、5人に1人以上がそれが大きな影響力であると述べています。

世界は、現在の規制緩和された資本主義構造の下では抜け出せない陥没穴にあります

しかし、気候危機へのチェックボックスアプローチは、その最悪の影響を緩和するのに十分ではないことがますます明らかになっています。私たちのグローバルな事業全体は抜本的な見直しが必要であり、ここで再生資本主義のアイデアが生まれます。

そのような自由市場ではありません

2015年に幻滅したウォールストリートの銀行家ジョン・フラートンによって浮かび上がったアイデアである再生資本主義は、私たちが現在持っている市場は、伝統的な経済学者が主張するように、素晴らしく自己修正する自由市場ではなく、むしろ操作される市場であることを認識する経済システムです私たちがお互いに取る商品やサービス、そして私たちが天然資源から引き出す価値を要求する強力な力によって、コストが伴います。

このコストは、古くからの「より良い」原則を追求することで、不平等、貧困、環境破壊の最悪の状況をもたらしました。それは、現在の規制緩和された資本主義構造の下では世界が抜け出せない陥没穴です。

対照的に、再生資本主義は、宇宙が現実世界全体で安定した、健康で持続可能なシステムを構築するために使用する普遍的なパターンと原則は、経済システム設計のモデルとして使用でき、使用する必要があるという単一のコアアイデアから導き出されます。

彼の包括的な報告書「再生資本主義：普遍的な原理とパターンが私たちの新しい経済をどのように形作るか」で、フラートン自身は、この種の全体論的思考が「神秘主義者またはヒッピーの州」と見なされることがあることを認めていますが、科学の分野が増えていることを指摘していますこのアプローチは、エネルギーや圧力などの普遍的なダイナミクスが「あらゆる種類の実世界のシステムにおける健康と開発を形作る」方法の説明をサポートします。

さらに、彼は、再生経済学は資本主義と社会主義の「古くからの議論」についてではないと指摘している。 「どちらのシステムも、完璧に実行されたとしても、持続不可能です」と彼は言います。

ドーナツに

代わりに、再生資本主義は、伝統的な還元主義の論理を使用して「問題を解決」する社会的および環境的健康に焦点を当てるのではなく、健全な人間ネットワークを目的として直接構築することを目的としているという点で、持続可能性に対する現在のアプローチとは異なります。それは、全身の健康の結果（自然の副産物）としての「持続可能性」とともに、普遍的な原則とパターンを利用しています。言い換えれば、持続可能性は設計原則ではなく結果であり、環境は単なる受動的なリソースではなく、対等なプレーヤーです。

これが、再生資本主義を他の持続可能性モデルと区別するものであると支持者は主張している。たとえば、サーキュラーエコノミーの原則は、「取る、作る、無駄にする」という従来の資本主義の概念から離れることを奨励していますが、制限があります。材料は何度もリサイクルまたは再利用することができ、自然に対する私たちの「負債」は増加しませんが、減少することもありません。現在の天然資源の水準を向上させるために行動を起こす必要があります。

業界は「頭、心臓、手の要素を統合する必要があります–人間を動かす3つの重要な要素」

同様に、ケイト・ラワースの「ドーナツ経済学」の理論も同じ課題に直面しています。ラワースは、2つの同心円状の輪のドーナツ型モデルを提案しています。食品、医療、教育、社会的平等などの生活必需品を誰もが不足しないことを保証する社会的基盤と、人類が惑星の境界を越えないことを保証する生態学的上限です。汚染、土地と水の損失、およびオゾン層の破壊。これら二つの境界の間に、生態学的に安全で社会的に公正なドーナツ型の空間、つまり人類が繁栄できる空間があります。ただし、批評家は、前述の陥没穴、またはこのモデルの原則を具体的に採用する前に世界が陥没穴から抜け出す方法に適切に対処していないことを示唆しています。

しかし、これはこれらのモデルにメリットがないということではありません。 Fullertonが彼のレポートで述べているように、「時間を購入するには、効率の向上に緊急に焦点を合わせる必要があります。」循環性とドーナツ経済学は、始めるのに良い場所です。 「しかし同時に、真に再生可能なシステム設計を先取りして構想する必要もあります。これはまったく新しいものであり、エッジの周りを少しずつ調整するだけでなく、新鮮な想像力が必要です。」

影響を考慮する

重要な問題は、どうすれば再生資本主義に移行できるかということです。より具体的には、プリンターは、材料、プロセス、およびリソースに依存しているため、本質的に何ができるでしょうか。

フラートンによれば、業界は「頭、心臓、手の要素を統合する必要があります。これは、人間を動かす3つの重要な要素です」。これらは次のように解釈されます。人間のネットワークを健全にするものを理解する。人々が自分よりも大きな目的に奉仕するように促す、統一された高貴な目的。そして、高貴なアイデアと目的を効果的な実践的な行動に変える能力。

プリンターは、よりアクティブで再生可能なアプローチを採用できるデッドスポットがないか、操作全体を調べる必要があります。

プリンターの場合、従来の経済的アプローチでは、印刷プロセスを、材料の抽出、リソースの消費、およびそれが依存する労働者とは別に見ることができます。また、印刷物の製造が地域の環境、政治、または経済に与える影響を考慮していない場合もあります。

しかし、再生資本主義は、印刷につながる、または印刷から離れる原因と結果の連鎖全体を見て、単一の「正しい」答えを見つけることに焦点を当てるのではなく、持続可能性の物語が指示するように、代わりにバランスの取れた答えを見つけることに焦点を当てます。コラボレーションと競争、効率と回復力など、一見矛盾する目標に対処します。

フラートンによれば、これはすでに段階的に行われており、農業、林業、鉱業を変革し、業界全体に全体論的原則を組み込むのに役立つ規制や評判の圧力に対応する企業が増えています。プリンターは、材料やサプライヤーから輸送やロジスティクスに至るまで、より積極的で再生的なアプローチを採用できるデッドスポットについて、業務全体を調査することで同じことを行うことができます。

根本的に良いですか？

よく言われる「トリプルボトムライン」モデルの背後にあるビジネス著者であり持続可能性コメンテーターであるジョン・エルキントンは、パラダイム、価値観、考え方、政治の変化によって触媒される「深遠な市場シフト」である「グリーンスワン」が世界の地平線にあると信じています。 、ポリシー、テクノロジー、ビジネスモデル、およびその他の重要な要素。それは、経済的、社会的、環境的富の創造という形での指数関数的な進歩を表しており、彼の著書「グリーンスワンズ：再生資本主義の到来ブーム」で述べているように、「ここからそこに到達することは簡単な作業ではありません」が、それでも「これからの根本的に良い時代」を表す可能性。