印刷業界がソフトウェアと材料の革新を認識しなければならない理由

ローレル・ブルナーは、印刷業界はソフトウェアと材料の革新の両方の価値を認識し、それに対して喜んで対価を支払う必要があると主張しています。ソフトウェアは無形ですが、効率を高め、二酸化炭素排出量を削減します。現在は材料科学が主流ですが、研究開発費はすべての進歩に付きものです。プレミアムを支払うことで継続的な進歩が保証され、業界の進化と持続可能性に利益をもたらします。

印刷業界のある年齢の人は、ソフトウェアについて少々混乱することがあると言っても過言ではありません。これは驚くことではありません。ソフトウェアは目に見えないものであり、プレートセッターを効率的に動作させるにはソフトウェアが必要だと言われるものです。ソフトウェアはデジタル印刷機にとって不可欠であり、受信した PDF をチェックしたり、ワークフローやジョブ キューを管理したりするために必要です。情報技術全般、特にソフトウェアは促進役です。ソフトウェアは、その価値を簡単に定量化できないサービスを提供します。これは多くの印刷会社のオーナーにとって不可解かもしれませんが、ソフトウェアの効率化により、効率性の向上を通じて印刷の二酸化炭素排出量が削減され続けています。

値段を払えばリスクを負うことになる、とよく言われます。当然、支払う価格は、テクノロジーがビジネスに提供する価値と、支払える金額に基づいて決める必要があります。しかし、支払う価格は、製品がお金に対して何をもたらすかだけでなく、サービス プロバイダーから得られるサポートとサービスの価値も反映する必要があります。

ソフトウェア開発は、長い間、製版業界における最大の関心事であり、何十年もの間、私たちはそれに対してそれなりに喜んでお金を払ってきました。それは、人々が購入するものの仕組みやニュアンスを完全に理解していなかったからかもしれません。結局のところ、基材、インク、プレートの場合のように、ソフトウェアをリットル単位や平方メートル単位で価格設定することは不可能です。しかし、今日では、ソフトウェアの進歩と革新は、印刷プレートとインクの進歩、そして印刷の環境への影響を減らすのにも役立っている材料科学に後れを取っています。

業界紙をざっと見れば、材料科学が間違いなく最も注目されている分野であることがわかります。プレートとインクは同種のものを比較しやすいため、価格争いは以前よりも頻繁になっているようです。プレート、インク、または基板の価格をめぐる口論は、価格設定が不透明またはわかりにくいものであってはならない有形の材料の場合の方が簡単です。材料はソフトウェア製品よりも比較しやすいですが、材料とソフトウェアの両方に研究開発 (R&D) のコストが組み込まれていることに留意する必要があります。ソフトウェアの場合、アップグレードや機能改善の開発に費用がかかるのは当然のことですが、プレート、インク、基板についても同じことが言えます。特に、これらの改善によって業界の二酸化炭素排出量が削減される場合はなおさらです。したがって、購入する材料が継続的に進化するように、少し多めに支払う覚悟をしてください。R&D は、プリフライト ソフトウェアの開発であれ、まだ発明されていないイメージング システムであれ、業界が進化し前進し続けるための唯一の方法です。