持続可能性と信念の維持

ローレル・ブルナーは、紙の無駄という認識が根強く残っているにもかかわらず、印刷業界が技術の進歩を通じて環境への影響をいかに大幅に削減したかについて論じます。消費者の習慣が課題となっている一方で、業界はより環境に優しい慣行を追求し続けています。
印刷は環境に多大な負担をかけていると非難されることが多いが、厳密に言えばこれは不公平だ。この誤解は、紙の無駄、つまり捨てられた新聞紙が街路に漂っているイメージに基づくものだ。廃棄物の問題は確かに現実だが、印刷業界が故意に環境を破壊していると非難するのは間違いだ。これは間違いであり、無知である。
生き残るために、印刷会社はコストを削減し、プロセスの効率化に投資しなければなりませんでした。自動化とオンライン サービスの開発により、顧客とのやり取りが容易になり、やり直しや廃棄につながるエラーを回避できました。印刷業界の二酸化炭素排出量削減への関心は、最近は誇大宣伝の面では薄れてきたかもしれませんが、改善に向けて何も行われていないわけではありません。
効率性の向上に向けた動きは、業界が高温金属植字からデジタル出力データを使用した印刷版の画像化に移行した 40 年以上前に始まりました。フィルム段階が印刷版への直接画像化に置き換えられるまでにはしばらく時間がかかりましたが、この進化の各段階で印刷メディアの生産プロセスは効率化されました。版の作成に必要な消耗品と複雑な段階をサポートするために必要なエネルギーが削減されました。この進化の過程では、従来の植字と色分解の専門家だけでなく、多くの犠牲者が出ました。両方に関連する非常に高いコストは急速に低下し、80 年代半ばにはデスクトップ パブリッシング革命により、植字、そして最終的にはカラー管理がすべての人にもたらされました。90 年代には、データを直接基板に画像化するデジタル プレスが発明され、印刷版の必要性が完全になくなりました。デジタル プレスにより、廃棄物と製造時の排出物の別の発生源がなくなりました。
これらすべてが旧勢力に与えた壊滅的な影響は、印刷ユーザーへの利益によってはるかに上回られました。印刷物の神秘性が解明されたことで、コストが下がり、無駄が減り、環境への影響も軽減されました。印刷の新しい用途が次々と登場し、印刷会社がプロセスフリープレートを使用するなど、より効率的な生産モデルを模索する中、改善のプロセスは続いています。しかし、リサイクルの必要性に対する消費者の意識は、あるべきほど普遍的に高くはなく、廃棄物の最小化は多くの場合、考えの一部になっていません。過剰包装は、利便性のためにあまりにも容易に受け入れられています。そして、正直に言って、環境への影響を減らすために自分の習慣や利便性を犠牲にする消費者はほとんどいません。印刷業界は、環境に優しい新しい生産モデルを受け入れる用意があることもあって、持続可能性の管理と改善に多大な努力を払っています。消費者の習慣を変えることはまた別の話です。
クレジット: UnsplashのAaron Burdenによる写真
最近のニュース

京セラ、持続可能性、環境、気候に関するアンセム賞を受賞
ローレル・ブルナーは、日本のデジタル印刷システムメーカーである京セラが、「グリーンエッジ:未来のためのグリーンスキル」に関するグリーンスキルレポートで銀賞を受賞した経緯について語ります。

直線的な世界で循環型経済をデザインする方法
ローレル・ブルナーは、経済が直線型に進化した際に、企業が循環型経済を優先する上での課題について説明します。ローレルは、循環型経済をサポートできる製品を設計しているさまざまな企業の例を紹介します。これには、エレン・マッカーサー財団、DS スミス、ヴィルスンド ブルー A/S が含まれます。