색상 측정의 혁명?

휴대가 간편한 색상 측정 장치는 차세대 크리에이티브에게 정확성과 재현성을 열어줄 수 있다고 Fogra는 말합니다.

그래픽 아트 인증 및 연구 기관인 Fogra는 최근 초소형 색상 측정 장치로 알려진 저렴하고 사용하기 쉬운 새 장치의 부상을 추적했습니다.

색상 관리는 전통적으로 전문가에게 맡겨졌지만 이러한 장치는 브랜드 관리자, 디자이너 및 장인과 같은 다양한 새로운 사용자에게 색상 사양 및 커뮤니케이션을 개방하고 단순화된 색상 측정 및 사양의 새로운 시대를 시작할 수 있습니다.

다른 분광 광도계가 아니라고 일부 사람들은 말할 수 있습니다. 그러나 Fogra는 크리에이티브 또는 비전문가를 포함하여 정확하고 재현 가능한 색상을 생성하는 데 관심이 있는 모든 사람이 색상을 더 잘 이해하기를 원합니다. 이 새로운 장치 생태계가 답입니까? 모든 CIE 및 ISO 표준을 준수하고 사용자 친화적인 스마트폰 앱과 연결된 분광 광도계 가격의 극히 일부로 색상 관리의 민주화로 환영받아 마땅합니다.

예를 들어 내부 장식 스타일을 복제하기 위해 경쟁사의 팬 데크에서 페인트 색상을 일치시키기 위해 이러한 장치를 사용하는 분명한 소비자 사용 사례가 있습니다. 이러한 의미에서 이러한 미니 색도계 또는 분광광도계는 품질 관리 장치라기보다는 지표입니다.

그러나 Fogra는 이러한 새로운 울트라포터블 장치의 가장 큰 이점은 크리에이티브가 이전보다 더 정확하게 자신의 기대치를 정의할 수 있도록 하는 것이라고 믿습니다. 창의적인 사람들이 색상을 사용하고 변경하고 영감을 얻는 방법은 많지만 스펙트럼 파일(예: CxF) 및 샘플을 사용하여 정확한 방식으로 수행하는 경우는 거의 없습니다. 이러한 장치는 올바른 방향으로 나아가는 단계이며 해당 응용 프로그램은 향후 더 많은 사용 사례를 추가할 수 있는 소프트웨어 애드온의 가능성과 함께 실내 장식보다 더 광범위합니다.

그러나 Colorix Colorcatch Nano, Datacolor ColorReader Spectro 및 Nix Spectro 2와 같은 소형 장치는 얼마나 좋은가요? 그들의 목표는 분광 광도계 사용에 정통한 전문가뿐만 아니라 기술 능력에 관계없이 비전문가가 가능한 한 간단하게 신뢰할 수 있고 정확한 색상 식별 및 통신을 가능하게 하는 것입니다. Fogra는 다음으로 이 세 가지 기계를 테스트하여 정확성과 정밀성 측면에서 이 세 가지 기계의 기능을 정의하고 측정하기 시작했습니다.

사용성 옵션 및 기술 기능

함께, 이 장치는 디자인, 브랜딩, 생산 및 재생산 분야에서 광범위한 응용 프로그램을 보여주었습니다. 이러한 각 장치는 Bluetooth 또는 케이블을 통해 스마트폰 앱에 연결됩니다. 보고된 데이터 범위는 CIELAB 및 RGB에서 CIEXYZ 및 Lch와 같은 값까지입니다. 측정을 할 때 장치를 회전하거나 보정 타일을 적용하여 장치를 보정할 수 있습니다.



장치는 일반적으로 45도 보기 및 0도 감지(또는 그 반대)의 측정 형상을 갖습니다. 측정 조리개 자체는 장치마다 조금씩 다릅니다. Colorix 장치를 사용하면 카메라를 사용하여 0.3mm 정사각형에서 8mm 정사각형 사이에서 원하는 측정 구경을 선택할 수 있으며 다른 두 장치 도구에는 6mm 및 5mm의 측정 구경이 있습니다.

특수 기능

각 장치에는 선택을 결정하는 데 유용할 수 있는 다른 장치와 다른 뛰어난 특수 기능이 있습니다. 예를 들어, Colorix Nano는 카메라 센서를 사용하여 일부 측정을 수행하여 필드의 정확한 위치를 측정할 수 있습니다. 유용하게도 Datacolor 장치는 전체 Datacolor 제품군의 다른 장치와 호환됩니다. 그리고 Nix Spectro 2는 측정 중에 약간의 진동 및 제거 피드백을 제공하며 먼지 및 극한 온도와 같은 조건에 이미 대비되어 있습니다. 기존 범주에 적합하지 않기 때문에 새로운 분류를 개발해야 합니다.

신뢰할 수 있는 측정

장치를 비교하기 전에 Fogra는 신뢰할 수 있는 측정을 판단하는 방법을 정의해야 했습니다.


정확한 장치는 이러한 기준 값에 가까운 측정 값을 갖습니다. 정밀한 장치는 서로 가깝게 유지되고 필드를 따라 흩어지지 않는 값으로 이어집니다. 그래서 Fogra는 장치 간에 부여된 정확도를 기준 값과 비교했습니다. 또한 측정 장치의 품질 또는 신뢰성을 평가하는 데 중요한 두 가지 요소인 반복성과 재현성을 결정하기 위해 각 장치를 단독으로 분석했습니다.

반복성은 정확히 동일한 동일한 측정, 동일한 조건 및 동일한 위치가 반복되고 밀접하게 수집된 일련의 측정값으로 이어질 수 있는 곳입니다.

재현성은 다른 작업자가 측정을 수행하거나 개체에서 렌즈의 약간 다른 위치와 같은 사소한 변경 사항을 고려합니다.



정확성과 반복성을 평가하기 위해 Fogra 팀은 72색 패치 Fogra MediaWedge 3.0을 사용했습니다. 1.8cm x 1.8cm 크기의 측정 장치에 맞게 크기가 조정된 웨지의 72개 색상 패치는 광택 수준과 OBA 수준이 다른 다양한 기판에 인쇄되었습니다.

비교를 위해 팀은 인쇄 산업에서 일반적으로 사용되는 4개의 분광광도계의 평균값을 사용했습니다. 측정 모드 M1 및 M2 모드를 기준으로 사용했습니다.

다양한 표면, 구조 및 재료에 대처하기 위해 미래에 혁신이 필요하지만 장치가 정확하고 많은 잠재력을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 색상, 조화 또는 영감을 주는 팔레트의 색상 시각화 계산과 같이 이러한 장치와 함께 제공되는 소프트웨어에서 많은 흥미로운 기능을 사용할 수 있습니다.

이러한 장치의 저렴한 비용은 가격이 선택의 결정적인 요소가 아니라는 것을 의미하지만 Fogra는 잠재적 구매자가 장치의 정확성, 기존 작업 흐름에 맞는 위치, 시스템이 데이터를 통신하고 보고하는 방법을 고려해야 한다고 권장합니다.

이 연구에 대한 자세한 내용은 Fogra의 Julie Klein(klein@fogra.org)에게 문의하십시오.