Medindo a redução de carbono

Relatórios precisos de carbono significam evitar o greenwash.

À medida que nos aproximamos da COP 26 (Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática) em Glasgow este ano, governos em todo o mundo continuam a clamar por 'reconstruir melhor' após a pandemia global. A redução das emissões de carbono está firmemente na agenda de todas as indústrias.

Alimentado por medidas legislativas mais rígidas e demanda generalizada por maior transparência em torno da sustentabilidade (cerca de 64% dos consumidores americanos e europeus pensam de forma mais positiva em uma marca se ela tomar medidas para reduzir sua pegada de carbono, de acordo com uma pesquisa YouGov ), as empresas estão sob pressão para assumir ação sobre suas emissões de carbono - e as impressoras não são exceção.

Mas, para reduzir algo, você deve ter uma figura para começar - uma referência para melhorias. E assim, os impressores agora enfrentam a tarefa de medir suas emissões de carbono e, para muitos - especialmente empresas menores ou aqueles que não estão familiarizados com a sustentabilidade - isso pode ser um processo assustador.

Garantir que seus relatórios sejam rigorosos e confiáveis com a assistência de uma empresa de boa reputação ajudará os impressores a conseguir negócios com clientes maiores

“É possível fazer você mesmo, e muitas empresas tentam”, diz Dominic Harris, da consultoria de carbono CarbonQuota . “Qualquer pessoa pode obter os dados de emissões do DEFRA [Departamento do Reino Unido para o Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais] e há muitas orientações disponíveis. E cinco anos atrás, isso teria sido bom. Hoje em dia, porém, é um processo mais complexo. Muitos dados estão desatualizados e coisas como fatores de emissão para energia mudam a cada ano. ”

Dominic Harris

As impressoras que medem suas próprias emissões de carbono, portanto, correm o risco de super ou subnotificar seus números. “Se eles forem uma grande empresa com a obrigação legal de declarar sua pegada, as consequências de errar podem ser bastante altas”, explica Dominic. “E, no final das contas, eles estão apenas enganando a si mesmos e a seus clientes. Se eles calcularem sua pegada como sendo menor do que é e fizerem uma redução de 10%, é provavelmente uma redução de apenas 4%. ”

Garantir que seus relatórios sejam rigorosos e confiáveis com a assistência de uma empresa respeitável ajudará os impressores a marcar negócios com clientes maiores, que estão cada vez mais em busca de ambição de sustentabilidade em suas cadeias de suprimentos.

Primeiros passos

Para impressoras que estão iniciando sua jornada de redução de carbono, Dominic recomenda começar com as emissões do Escopo 1 e 2 - emissões operacionais - que são as mais fáceis de medir e controlar. “O serviço que oferecemos é rápido e simples. Enviaremos a você uma planilha de coleta de dados solicitando informações sobre seu uso principal de energia, transporte e despesas relacionadas à energia. Em seguida, analisamos, calculamos e certificamos a pegada de carbono. ”

A compensação tem o seu lugar, mas contar com ela para mitigar sua pegada é uma lavagem verde, e ela não passa na avaliação de grandes negócios, por isso encorajamos ativamente as empresas a se afastarem disso

CarbonQuota trabalha com uma série de padrões reconhecidos internacionalmente, incluindo ISO 14004, LCA (Avaliação do Ciclo de Vida) e GHG (Protocolo de Gases de Efeito Estufa), com cada análise de fábrica custando £ 1.200.

É importante que os impressores entendam que fazer o cálculo é apenas o começo da jornada, diz Dominic. “Não se trata de se comprometer a preencher o formulário de dados ou pagar £ 1.200, ou declarar sua pegada em seu site. É comprometer-se a pegar essa figura e trabalhar ativamente para reduzi-la. Daremos a eles muita orientação sobre como podem fazer isso, mas são eles que têm que agir de acordo. ”

E aqui está outra armadilha potencial: uma dependência excessiva da compensação de carbono - algo que foi exacerbado pela proliferação de chavões como 'líquido zero', 'carbono neutro' e 'clima positivo'.

“Muitos impressores veem o offset como uma espécie de panacéia”, diz Dominic. “Eles acham que, gastando algum dinheiro em compensações, estão isentos de sua pegada de carbono: 'Olha, agora somos verdes.' Sim, a compensação tem o seu lugar, mas contar com ela para mitigar sua pegada é uma lavagem verde, e ela não passa na avaliação de grandes negócios, por isso encorajamos ativamente as empresas a se afastarem disso. ”

Emissões de escopo 3

Depois que as impressoras controlam suas emissões operacionais, é hora de examinar as emissões associadas a seus materiais e cadeias de suprimentos - emissões do Escopo 3. Neste ponto, medir e relatar as emissões do Escopo 3 não é obrigatório, mas espera-se que se torne uma prática normal até 2025 com a introdução de legislação e pressão do mercado.

Medir o Escopo 3 pode ser um desafio, dada a natureza complicada de medir as emissões associadas aos substratos, mas é viável, especialmente com a ajuda de ferramentas como o ClimateCalc , projetado para fornecer informações exatas sobre o impacto climático de produtos gráficos individuais em uma perspectiva de ciclo de vida .

O que torna nossa ferramenta diferente é que levamos em consideração o ciclo de vida de um produto específico e calculamos as emissões associadas de acordo

Carsten Boeg, chefe da Grakom e cofundador da ClimateCalc, explica que a ferramenta foi projetada para o uso mais fácil possível e usa 13 parâmetros diferentes para medir os dados médios de emissões do substrato. “Existem muitos sistemas de cálculo na Europa, mas o que torna nossa ferramenta diferente é que levamos em consideração o ciclo de vida de um produto específico e calculamos as emissões associadas de acordo. E calculamos com base nos fatores de emissões nacionais - o equivalente de CO2 a um quilowatt no Reino Unido é diferente daquele na Noruega ou na Polônia, por exemplo. ”

Carsten Boeg

A calculadora, que segue o GHG Protocol - referência internacional para órgãos de normalização - pode ser utilizada em dois formatos: básico e completo. O modelo básico requer apenas quatro figuras relacionadas a cada substrato. “Contamos com as médias do 'pior caso' aqui”, diz Carsten, “para manter as coisas do lado seguro”. O modelo completo utiliza um tipo diferente de matriz, mais abrangente e oferece orientação e suporte na obtenção de números relevantes junto aos fornecedores. Isso garante que as impressoras não deixem nada de fora. Crucialmente, inclui a seleção de substrato por meio de um menu suspenso, permitindo que os impressores façam cálculos em tempo real e tomem decisões entre os materiais com base em suas emissões associadas.

Cálculo de custos

O acesso à ferramenta (modelo básico e modelo completo) custa entre € 250 e € 500 por ano, dependendo do porte da empresa. Já a certificação oficial de carbono custa entre € 500 e € 600 por ano. “ClimateCalc não inclui um serviço de compensação”, diz Carsten. “Portanto, as figuras que produz são independentes e sólidas.”

As coisas ficarão mais restritas à medida que vemos mais demanda por transparência de grandes clientes

Carsten ecoa o sentimento de Dominic sobre o greenwashing. “Na Dinamarca, por exemplo, você não pode alegar que é neutro em carbono, a menos que não tenha usado energia alguma e todos usem energia, seja em suas próprias operações ou obtendo substratos que precisam de energia para produzir.” Portanto, afirmações como 'carbono neutro', diz ele, devem ser abordadas com cautela.

“No momento, é muito fácil enganar clientes e consumidores, especialmente porque agora, de acordo com o GHG Protocol, relatar as emissões do Escopo 3 é opcional. Não achamos que seja opcional. E as coisas ficarão mais restritas à medida que vermos mais demanda por transparência de grandes clientes. ”

É importante, então, que os impressores se equipem com o conhecimento e as ferramentas necessárias para entender corretamente sua posição de carbono agora, para que tenham uma base sólida para começar a fazer reduções e afirmações confiáveis que lhes darão vantagem no longo prazo.