Проблемы экологического аудита и самосертификации

В разных странах и регионах действуют разные процессы аудита, но отсутствие универсального определения затрудняет их соблюдение типографиями.

Экологический аудит — не путать с оценкой воздействия на окружающую среду — становится все более важным для специализированной полиграфической промышленности, поскольку компании стремятся удовлетворить требования как клиентов, так и регулирующих органов.

Хотя общепринятого определения не существует, Европейская комиссия описывает экологический аудит как:

Инструмент управления, включающий систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку того, насколько хорошо природоохранная организация, управление и оборудование работают с целью помощи в защите окружающей среды путем облегчения управленческого контроля за практиками и оценки соблюдения политики компании, которая может включать нормативные требования. и стандарты.

Существует три основных типа аудита, которые полиграфические фирмы могут пожелать провести:

• Аудит соблюдения природоохранного законодательства — как правило, он является наиболее полным, поскольку он предназначен для проверки статуса объекта или компании в соответствии с законодательством, что может быть дорогостоящим.
• Аудит экологического менеджмента - проводится организацией и / или руководством, чтобы понять, насколько они соответствуют своим собственным ожиданиям в отношении экологических показателей.
• Функциональные экологические аудиты — специальные аудиты, сосредоточенные на одном элементе окружающей среды или воздействии, таком как вода или электричество.

Однако растущее число стандартов, непоследовательные проверки и нехватка компетентных аудиторов могут затруднить сравнение этой работы на международном уровне, что приведет к путанице и скептицизму в отношении самосертификации компаний с экологическими требованиями.

Кто такие крупные аудиторы на международном уровне?

Компании могут использовать внутренних или внешних аудиторов для управления экологическим аудитом в зависимости от своих ресурсов и мотивации. Некоторые из крупных игроков, которые могут помочь на международном уровне, включают:

• Бюро Веритас
• Делойт
• ДНВ
• ЭЙ
• КПМГ
• ПвК
• ЭРМ CVS
• СГС

Все эти фирмы стремятся оценить влияние деятельности компаний на окружающую среду, предоставляя моментальный снимок того, что происходит в организации в определенный момент времени. Однако из-за различий в стандартах и требованиях к экологической устойчивости в процессе аудита часто возникает непоследовательность.

Отсутствие последовательности

Почти 60% специалистов по устойчивому развитию, опрошенных британским Институтом экологического менеджмента и оценки (IEMA) в 2018 году, согласились, что они имеют дело с растущим числом экологических стандартов для аудита. «Респонденты предположили, что это вызов для аудиторов, но, кроме того, это изменения или разработки в законодательстве (т.е. критерии аудита), за которыми может быть трудно уследить», — говорится в отчете IEMA. «Незнание законодательства рассматривалось как широко распространенная проблема».

Культурные различия и точки зрения, такие как подходы к социальным и этическим вопросам, также влияют на практику аудита, и разные юрисдикции будут иметь разные методологии в процессе аудита. Половина опрошенных специалистов заявили, что рассмотрение социальных и этических вопросов становится все более важным.

«Этот вопрос был поднят рядом респондентов, работающих за пределами Великобритании, в связи с тем, что аудиторам необходимо знать о культурных различиях и влиянии различных юрисдикций на практику управления природопользованием и, таким образом, избегать использования «стандартных подходов». все подход», говорится в отчете IEMA. «Некоторые организации подписываются на международные протоколы по охране окружающей среды или устойчивости, которые не понимают британские аудиторы».

Сложность и компетентность

Оценка всех воздействий организации на окружающую среду является сложной задачей. Некоторые аудиторы включают только биофизические элементы при определении окружающей среды, в то время как другие включают социальные аспекты и дополнительные риски экосистемы.

В 2020 году исследование, проведенное Нанкинским университетом аудита в Китае, показало, что большинству аудиторов не хватает опыта и знаний при оценке полного экологического жизненного цикла деятельности предприятий. «Некоторые вопросы остаются без ответа», — написал ведущий автор Энтони Вафула Ваньони. «Например, насколько далеко аудиторы должны принимать участие в организационной цепочке поставок? Как аудиторы могут справиться с цифровой экономикой? Какие элементы определяют передовой опыт или этику в обществе?»

Дополнительные проблемы с внешним сертификационным аудитом включают:

• Аудиторские отчеты на основе шаблонов, результаты которых часто неясны.
• Отчеты копируются, поэтому часто имеют ошибки, например, предыдущие данные оставлены в
• Отсутствие отраслевых знаний (например, специализированная полиграфия)
• Сложность оспаривания сертификаторов
• Аудиты предоставляют моментальный снимок или производительность только в один момент времени.
• Может быть дорого.

Стандарты ISO 14000 обеспечивают основу для проведения внутреннего экологического аудита предприятиями любого размера. Однако их также критикуют за слишком общий характер и соответствие нормативным требованиям.

«Некоторые аудиторы, в том числе внешние аудиторы по сертификации, также испытывают трудности с интерпретацией новых требований ISO 14001:2015 и других новых стандартов, что приводит к несоответствиям», — говорится в отчете IEMA.

Далее в нем говорится: «Многим не хватает уверенности в том, чтобы проводить аудит высшего руководства — еще больший барьер в некоторых культурах, где не принято бросать вызов старшим коллегам, — а также они могут быть не в состоянии эффективно общаться с ними (недостаток знаний о бизнес-стратегии, управление бизнесом и др.). Это также включает в себя последствия Brexit».

Работа в процессе

Как и в случае со многими работами, связанными с охраной окружающей среды и устойчивостью, по-прежнему существуют различные проблемы, которые необходимо преодолеть, и чем больше мы понимаем наше взаимодействие с миром природы, тем больше возникает проблем. «Необходимо дополнительное руководство по повышению компетентности аудиторов, и аккредитованные органы должны принять общие стандарты компетентности с периодической оценкой компетентности», — заявляет IEMA. «Потребуются компетентные и квалифицированные верификаторы для некоторых новых стандартов ISO».

В то же время специализированный полиграфический сектор не может допустить, чтобы идеальное стало врагом хорошего, а специализированные системы экологического менеджмента и инновации в области аудита в режиме реального времени также решают многие проблемы, стоящие перед предприятиями по всему миру.

Некоторые из ощутимых преимуществ, которые фирмы могут получить благодаря экологическому аудиту, включают:

• Понимание их юридических требований и обеспечение их соблюдения этих требований.
• Способность продемонстрировать, что они экологически ответственны
• Расширение знаний об экологических рисках
• Улучшенные экологические характеристики
• Потенциальная экономия средств и улучшение финансовых показателей.