我们的可持续发展优先事项是否正确？与 Graeme Richardson-Locke 的问答

FESPA 的协会负责人和技术主管 Graeme Richardson-Locke 与 Chris Seekings 谈论专业印刷社区及其可持续发展之旅。

专业印刷界如何看待可持续发展之路？

它已成为一个关键话题，我到处都能听到，但行业在规模上存在分歧。如果您为大品牌工作，则必须制定合规政策，因此您的意识水平必须相当高。例如，您的环境管理声明必须井井有条，并且您需要证明您没有使用有现代奴隶制风险的劳动力。维护声誉和负责任的做法的标准只是开展业务的先决条件。如果您与较小的企业合作，事实是，他们中的大多数人都缺乏关于应该关注哪些标准的意识。

使我们的世界变得复杂的一件事是，印刷被广泛用于产品类型和生产量，需要各种各样的业务模型。

行业中是否存在不愿改变的部分？

总有人会说可持续发展是一件好事，但如果他们没有接受我们需要改变行为的根本原因，那么他们将继续寻找拒绝接受改变是必要的理由.但是关于合规性和审计的事情是，仅仅因为你通过了审计，并不意味着你会得到工作，而且审计的成本可能相当高。因此，需要考虑企业的财务风险。不同的公司也有不同的优先事项。例如，无论您使用棉还是涤纶，当地生产环境的背景将决定哪种是最可持续的选择。对于我在中欧和东欧的同事来说，他们表示，在 COVID 之后推进经济复苏是他们目前的首要任务。

那么，没有公平的竞争环境吗？

在专业印刷中，我们需要一些通用指标，以便报告是一致的。使用 ISO，这很容易，因为您有一个适用于国际的标准。然而，在欧洲， EcoVadis等审计计划得到了广泛认可，但该特定计划并未在英国推出。我们需要为满足专业印刷社区的需求而量身定制的产品认证计划。服装方面，你有 Fairtrade、OEKO-TEX、PETA，所有这些都很有价值，但这些在希腊、西班牙、摩洛哥或其他国家如何转移？转向可持续发展也并不总是一个简单的讨论，而且一些要求并不总是得到科学目标的支持。

漂绿问题有多大？

这就是独立验证如此重要的原因，因为它消除了歧义和漂绿。对绿色清洗的抵制可能是我们正在关注的最重要的转变。一家公司可能会声称它们是可持续的，因为它们使用有机棉，但这可能不是真的，事实上合成材料的排放量可能更低。因此，通常认为产品具有可持续性的看法并不能反映通过生命周期分析得出的事实。它表明了美德的行为，但并没有使它成为现实。

在服装领域，Topshop 与全球约 700 家工厂合作，并通过审核和与制造商的密切合作来寻求提高其可持续性。然而，与欧洲的工厂相比，声称达到或超过了确保低成本经济体安全工作实践和最低工资合规的立法框架并不一定反映了公平合理的做法。在决定向谁购买时，消费者对供应链透明度的需求日益增加。

这种可持续发展运动的主要驱动力是什么？

是消费者，这很有趣，因为我们都是消费者，我们中的很多人现在都觉得我们需要对我们的行为负责，这要归功于这个世界的 Greta Thunbergs，以及越来越多的失望和不赞成。

随着新一代年轻人进入工作世界，变得成熟并成为买家，那些不那么负责任的模式不太可能适合目标。这一代人会要求回答那些没有简单答案的问题。例如，一些公司有收回计划，但这是怎么回事？它最终会进入加纳阿克拉附近的垃圾填埋场吗？有了新机器，贵金属从何而来？

我们必须动员起来迎接变革，但最大的挑战是减少生产，同时保持价值，因为我们不再能够支持与过去相同的消费主义水平。

那么有些企业可能会变得不那么赚钱吗？

一些企业将关闭。他们不会成功的。软件自动化之类的事情也是如此。如果您正在研究围绕这一点的业务建模，我认为这是关于创建数量更少、更可持续、通常更昂贵的产品，这可以证明更高的利润率是合理的。

但在柏林举行的 2022 年 FESPA 全球印刷博览会上，FESPA 总裁 Christophe Aussenac 表示，可持续性和盈利能力密切相关。

如果你接受市场必须改变的前提，那么如果不改变，盈利能力就会下降，因为你的订单会减少。如果没有经济上的成功，这一切都不会奏效，但我们依靠技术来达到我们现在的位置，我认为这不会让我们到达我们需要的位置。我认为这样想是过于乐观了。如果您查看他们在网上商店提供的所有产品的Gelato模型，您可以对其进行定制，用它做您喜欢的事情，然后将订单发送到本地打印机。有时是阴险的变化扰乱和改变了市场，而人们认为事情将永远如此的假设是错误的——而且是危险的。

专业印刷社区应该将精力集中在哪里？

因为到 2030 年实现净零排放的目标正在被品牌广泛采用，我认为这将是一个越来越相关的目标。只是计算中有多少来自抵消，有多少是通过减排实现的？将模型从基于成本的模型重新定义为更全面的人、地球和利润 (3Ps) 方法，是我们需要关注的地方，从产品的概念、设计和生命周期来思考产品。我们还没有广泛设计产品时考虑到生命周期分析。

减少、再利用和回收也很关键，但目前还没有可行的循环，这是一个系统性挑战。我们有协会成员正在组织废物回收计划，但从系统上讲，我认为这是我们面临的最大问题之一。各种立法框架已经存在，但它们的监管情况如何？立法很好，但没有起诉的风险不会刺激行为改变。