环境审计和自我认证的挑战

不同的国家和地区有不同的审计流程——但缺乏统一的定义使得印刷商难以遵守。

环境审计——不要与环境影响评估混淆——对于专业印刷行业变得越来越重要，因为公司希望同时满足客户和监管机构的需求。

尽管没有普遍接受的定义，但欧盟委员会将环境审计描述为：

一种管理工具，包括对环境组织、管理和设备的执行情况进行系统、记录、定期和客观的评估，旨在通过促进对实践的管理控制和评估是否符合公司政策（包括监管要求）来帮助保护环境和标准。

印刷公司可能希望进行三种主要类型的审计：

• 环境合规审计——这些通常是最全面的，因为它们旨在审查现场或公司的法律合规状态，这可能很昂贵
• 环境管理审核——由组织和/或管理层进行，以了解其如何满足自身的环境绩效期望
• 功能性环境审计——针对某一环境因素或影响的具体审计，例如水或电。

然而，越来越多的标准、不一致的审核以及缺乏称职的审核员，可能会导致难以在国际上比较这项工作，从而导致对公司自我认证与环境要求的混淆和怀疑。

谁是国际上的大审计师？

公司可以使用内部或外部审计师来管理他们的环境审计，具体取决于他们的资源和动机。一些可以在国际上提供帮助的大玩家包括：

• 必维国际检验集团
• 德勤
• 挪威船级社
• 安永
• 毕马威
• 普华永道
• ERM CVS
• SGS

所有这些公司都希望评估公司活动对环境的影响，提供组织内某个时间点正在发生的事情的快照。然而，由于环境可持续性的标准和要求不同，审计过程中经常存在不一致的情况。

缺乏一致性

2018 年，英国环境管理与评估研究所 (IEMA) 调查的近 60% 的可持续发展专业人士同意，他们正在处理越来越多的环境审计标准。 “受访者认为这对审计师来说是一个挑战，但此外，立法（即审计标准）的变化或发展可能难以跟上，”IEMA 在一份报告中说。 “缺乏立法知识被视为普遍存在的问题。”

文化差异和观点——例如处理社会和道德问题的方法——也会影响审计实践，不同的司法管辖区在审计过程中会采用不同的方法。半数接受调查的专业人士表示，考虑社会和道德问题变得越来越重要。

“许多在英国以外工作的受访者提出了这一点，即审计师需要了解文化差异以及不同司法管辖区对环境管理实践的影响，从而避免‘一刀切——所有的方法，”IEMA 报告指出。 “一些组织订阅了英国审计员不理解的国际环境或可持续性协议。”

复杂性和能力

评估一个组织的所有环境影响是复杂的。一些审核员在定义环境时仅包括生物物理要素，而其他审核员则包括社会方面和额外的生态系统风险。

2020年，中国南京审计大学的一项研究发现，大多数审计师在评估企业运营的整个环境生命周期时缺乏经验和知识。 “有些问题仍未得到解答，”主要作者 Antony Wafula Wanyonyi 写道。 “例如，审计师应该在多大程度上参与组织供应链？审计师如何应对数字经济？哪些要素定义了社会中的良好做法或道德规范？”

外部认证审核的其他挑战包括：

• 基于模板的审计报告，结果往往不清楚
• 报告是复制的，所以经常有错误，比如以前的细节留在
• 缺乏行业知识（如专业印刷）
• 难以挑战认证者
• 审计只提供一个时间点的快照或性能
• 可能很贵。

ISO 14000 标准为各种规模的企业进行内部环境审计提供了一个框架。然而，这些也被批评为在范围和遵守法规方面过于笼统。

“一些审核员——包括外部认证审核员——也难以解释 ISO 14001:2015 和其他新标准的新要求，从而导致不一致，”根据 IEMA 的报告。

它继续说：“许多人缺乏审计高级管理人员的信心——在某些不习惯挑战高级同事的文化中，这甚至是更大的障碍——而且可能无法与他们进行有效沟通（缺乏商业战略知识，企业管理等）。这也包括英国退欧的影响。”

正在进行中的工作

与许多与环境和可持续发展相关的工作一样，仍有各种挑战需要克服，而且我们对与自然世界的互动了解得越多，就会出现更多问题。 “需要更多的指导来提高审核员的能力，认可机构应采用通用的能力标准，并定期进行能力评估，”IEMA 表示。 “对于一些新兴的 ISO 标准，将需要有能力和合格的验证者。”

与此同时，专业印刷行业不能让完美成为美好的敌人，专门的环境管理系统和实时审计创新也在解决全球企业面临的许多挑战。

公司可以通过环境审计获得的一些切实利益包括：

• 了解他们的法律要求并确保他们遵守这些要求。
• 能够证明他们对环境负责
• 增加对环境风险的认识
• 改善环境绩效
• 潜在的成本节约和改善的财务业绩。