如何在无 PVC 标牌中使用经过认证的生命周期分析

Kavalan 制造商 Taya 的营销主管 Nova Abbott 谈到使用生命周期分析 (LCA)、避免漂绿和继续提高可持续性。

您使用哪些流程来显示 Kavalan 的积极生命周期分析 (LCA)？

生命周期评估 (LCA) 只是提供了许多环境影响的原始数据。没有正面或负面的 LCA - 它们只是显示产品对地球和人类的未经编辑的影响。然后可以使用这些数字与其他产品的影响进行比较。

LCA 按照 ISO 14040:2006（环境管理。生命周期评估 - 原则和框架）和 ISO 14044:2006（环境管理。生命周期评估 - 要求和指南）执行。这些标准是 ISO 14000 标准集的一部分，旨在帮助世界各地的公司减少对环境的不利影响。

LCA 只能由少数认证机构执行，包括总部位于瑞士的 SGS（前身为 Société Générale de Surveillance（法语为 General Society of Surveillance）），该机构是欧洲最大和最受尊敬的检验、验证、测试和认证服务机构。世界。

照片由英国 Embrace Building Wraps 提供

LCA 是整个西方世界的环境政策的基础，尤其是在欧盟、英国和北美，在这些国家，对一系列产品的 CO ₂当量排放和用水量等特定影响的足迹进行了评估。欧盟、英国、挪威和瑞士目前正在进行的最新环境立法将强制要求对与建筑和某些制造业相关的所有产品和服务进行 LCA。

如何在充斥着“洗绿”的市场中脱颖而出？

正如 Steve Lister 在Kavalan 对地球的无 PVC 承诺中所说，“绿色清洗在整个塑料行业中普遍存在。”我们同意，尤其是在一次性标牌横幅行业。

简而言之，如果您想比较产品对地球的影响，只需询问其经过认证的 LCA 编号即可。如果他们没有，那么制造商提出的任何环境声明都可以被视为洗绿。

如果我们将 100% 可回收成分、可回收等声明视为理所当然，我们需要谨慎看待它们。

对于在标牌横幅中声称 100% 回收内容，目前只使用透明塑料饮料瓶，我们很确定这些不是声称的 100% 内容。

即使将一个饮料瓶（树脂代码 1）“升级”回另一个饮料瓶，添加剂也被用来恢复原始瓶子的原始物理和颜色特征——关于这些“添加剂”是否被考虑在 100 中的讨论% 回收成分索赔目前正在通过美国法院处理，越来越多的针对一些非常知名的食品和饮料生产商和零售商的法律诉讼 - 观看这个空间！

我们确信，要将树脂 1 代码透明饮料瓶降级循环到纺织品中，我们从我们自己对早期 Kavalan 基材的研发中知道，必须添加大量原始材料和添加剂才能制造出具有相当强度和耐用特性的材料，从而否定任何回收利用对环境的积极影响。因此，在我们看来，它们不能被视为 100% 回收的内容。

此外，据我们所知，在任何包含 100% 可回收成分的一次性标牌横幅材料上都没有完成认证的 LCA。为什么会这样？如果我有这样一种所谓的“绿色”材料，那么执行 LCA 并大声喊出它的超级绿色结果将获得最高优先级。

“可回收”这个词非常有争议，这就是为什么 Kavalan 仅在上下文意义上使用它。同样，根据美国越来越多的诉讼和欧洲未来的立法，公司正因其声称其产品可回收，尤其是 100% 可回收而受到挑战。简而言之，如果没有基础设施来完全回收产品，它就无法回收，被认为是洗绿！对于标牌横幅行业来说，情况确实如此：没有市政路边标牌横幅回收，只有少数私人回收计划，其回收的定义充其量是值得怀疑的。

其他声称标牌横幅上的 PVC（乙烯基）涂层可以回收或回收的说法也是在洗绿。目前没有商业方法可用于化学或机械回收或回收 PVC（乙烯基）涂料和其中所含的数十种有毒邻苯二甲酸盐。任何相反的说法都必须被怀疑。

凭借我们多年来所做的大量研发和研究，我们知道创造更具可持续性的材料并非易事，但在 Taya，我们将继续教育和传达正确的信息，即使我们被贴上标签叛军。

对于 Kavalan 来说，拥有全系列材料以通过认证的 LCA 流程进行全面评估和证明的生态证书是行业首创吗？你能告诉我们更多关于这方面的信息吗？

LCA 评估产品对 18 个最关键的环境影响的影响，包括全球变暖、水消耗、化石燃料和矿产资源稀缺、生态毒性和空气污染等。

评估基于产品在其整个生命周期内对环境的影响。从原材料提取、加工和生产到最终产品的生产和包装、运输和报废处置。再一次，Steve 在Kavalan 对地球的无 PVC 承诺 – Ep.2 视频中给出了一些深刻的见解。

对于 Kavalan，LCA 与比较 PVC 和纺织产品一起进行，以便对每种材料的影响进行真正的比较。与 PVC 和纺织标牌横幅同类产品相比，这就是 Kavalan 声称更环保的材料的方式。

例如：

• 与 PVC 对应物相比， Kavalan Sunlight Weldable 前照灯对人类健康的整体影响（空气污染、致癌毒性、地面臭氧形成等）降低了 71%。
• 与纺织品相比， Kavalan Sunlight 310 Taichi减少了 70% 的用水量。
• 除了将淡水使用量整体减少 67% 外，新发布的Kavalan Moonlight River与纺织同类产品相比，使用的地球资源减少了 93%。这比所谓的 100% 回收内容横幅材料要少得多。
• 与 PVC 对应物相比， Kavalan Butterfly Weldable封堵物对世界海洋的影响减少了 79%。

哪些方法正在原型化以回收而不是焚烧横幅材料？

再次重申之前的观点，标牌行业没有循环经济，没有市政路边回收等等，所以绝大多数材料只是被扔掉了。作为对此的注脚，PVC 横幅也使用聚酯基材。

此外，如前所述，标牌横幅上的涂层没有商业化学或机械回收和回收，这些将被焚烧或填埋。 Kavalan 的好处是在填埋时，可生物降解的涂层会简单地分解成基本的碳、氧、水蒸气和生物质化合物。

就整体塑料回收而言，即使是欧盟也承认，只有不到 2% 的塑料回收（主要是树脂代码 1）被认为是“闭环”，其余的仅被回收一次（或在补充原始材料的情况下多次回收）被处置。

也就是说，Kavalan 的一些客户正试图将 Kavalan 的聚酯基材回收为用于各种家用和工业产品的降级循环填料和复合材料。由于涂层中没有有毒残留物，因此以这种方式加工 Kavalan 的强度低于 PVC 和 PP 纺织品横幅（且成本更低）。

我们还有几个客户考虑将 Kavalan 的涂层用于可生物降解的花园配件，我们有一个客户正在研究在涂层中仅使用天然透明丙烯酸树脂来制造高强度安全防护罩的前景。

现在还为时过早，但我们正在与我们的客户和合作伙伴一起努力完全重复使用或回收所有 Kavalan 产品。

打印机如何使用 Kavalan 生态计算器？

我们的客户可以联系他们当地的 Kavalan 经销商，通过我们的生态计算器进行比较，他们将发布一份 PDF 文件，确认生态减排量或给定数量的材料。如果印刷商不确定离他们最近的当地经销商是谁，他们可以通过hello@goforkavalan.com与我们联系 我们将传递他们的详细信息。

Kavalan 产品的下一步计划是什么？

展望未来，我们看到标牌横幅行业的整体回收策略（或态度）没有改善，让我们面对现实，为什么要这样做？ PVC 横幅非常成熟且便宜，那么为什么企业会改变，即使他们知道不这样做会以环境为代价？因此，Kavalan 将继续使用 LCA 数据来继续改进和创建最环保的标牌横幅。

年轻一代非常关心我们星球的未来以及环境对他们的家人和朋友的影响。我们遍布亚洲的年轻且受过良好教育的国际团队执着于推翻这种被抛弃的社会的“守旧派”态度，并希望做出积极的改变。

我们现在拥有一种可生物降解的无 PVC 涂层，在过去五年中它的记录完美无缺。

我们的研发部门正在研究几种替代基材：第一种是用于新发布的革命性Moonlight River纺织品替代品，其中涤纶纱线生产过程消除了整个淡水密集型染色和洗涤阶段，淡水使用量减少了 67 % 与其纺织品对应物相比。这使得纱线比所谓的 100% rPET 纱线更环保，而不会影响与 Kavalan 相关的强度和涂层粘合性能。

我们在上海和台南（台湾）的团队采取的另一种方法是使整个横幅可生物降解，为此我们非常高兴地宣布未来发布 Sunlight ZeRo，这是一款完全可生物降解的标牌横幅，具有 Kavalan 的无 PVC 涂层和完全可生物降解的基底……当然还有经过认证的 LCA 完全支持的生态证书。

对于某些网状应用，衬垫是必不可少的，这些通常是基于 PVC 树脂的。然而，Kavalan 很快将推出一款不含 PVC 的内衬，以补充其 Spiderweb 300 网状横幅。不含 PVC 的内衬是另一个行业首创。除了更环保之外，它更轻，还有助于克服标牌和印刷公司在使用乳胶打印机在 PVC 网状横幅上打印时可能遇到的一些技术难题。

Nova的外卖要点

• 不要把任何事情视为理所当然。仔细检查所有环境声明，并注意巧妙的营销和销售声明可能会产生误导，即使它们来自历史悠久且备受推崇的企业。不要被那些巧妙地使用绿色词并没有指向特定声明的公司所操纵，但他们暗示他们的产品与某个声明相关联。
• 减少消费是我们所有人的关键。我们无法通过消费方式走向更可持续的世界！在考虑再利用或回收之前，我们必须首先减少对地球资源的消耗。
• 现实检查。标牌横幅行业几乎没有可行的回收利用，我们必须接受这一点并采取相应的行动。我们不能一直将“循环经济”、“循环利用”等与我们的行业联系起来——这只是一种误导，给人的印象是这些东西确实存在。
• 不要被可持续性的所有地缘政治主张所迷惑。问自己这个简单的问题：如果塑料以全球政府和组织所声称的速度回收，那么全球原生塑料树脂和纤维的产量如何达到创纪录水平，并且在可预见的未来预计将呈指数增长？据联合国统计，在 1950 年至 2020 年间，估计生产了 100 亿吨原生塑料树脂和纤维。预计到 2040 年将生产下一个 100 亿吨，也就是 20 年！某处存在巨大差异，如果我们有任何机会阻止灾难，我们必须睁开眼睛，接受人类目前正在做的任何事情……它只是不起作用。