印刷的通用语言？

Edgerton Publishing Services的David Penfold博士（以前是伦敦艺术大学的高级讲师，还是诺丁汉商学院的访问学者）在标准化印刷术语方面。

告诉我们您在ISO / TC 130（印刷和图形技术）委员会中的工作...

我是第一工作组（术语）的召集人。多年来，WG1的主要活动是制定校对标准ISO 5776，其中包括针对字母和逻辑语言（中文和日文）的标准校对标记。现在正在对其进行修订，以包括朝鲜语，这是一种字母和音节语言。我应该强调一点，我不会讲任何一种语言，但是工作组中有一些以母语为母语的专家。

第1工作组还承担了将ISO / TC 130其他工作组制定的标准中使用的术语和条件标准化的任务，以减少同一术语的定义数量，并在需要时为其他工作组提供帮助。定义一个术语。有用于定义的ISO规则，我们也正在尝试使所有定义与这些规则保持一致。目前，我们正处于过渡阶段，正在研究可以描述为一组核心术语的术语，这些术语可以放在ISO / TC 130网站上，并可以翻译成英语以外的其他语言。

戴维·彭富

我也是WG12（新闻发布后）的成员，尽管我并不是该领域的专家。如果有更多在该领域有经验的人员，无论是精加工设备的制造商还是用户，都积极参与制定该领域的标准，那将是一个好习惯。

我是几年前成立的第3工作组的成员，该工作组着眼于ISO / TC 130的未来发展方向。它最近完成了ISO / TC 130战略业务计划的修订，并且还负责相对较新的相应网站。

在印刷中标准化术语的情况是什么？

除了我上面提到的问题之外，拥有标准术语意味着每个人都知道在使用特定术语时所指的是什么。

有什么困难？为什么还没有完成呢？

当术语对不同的人具有不同的含义时，可能会遇到困难。因此，拥有标准定义（对于一个特定术语可能不止一个）可以澄清这种情况。它已经完成了；几年前产生了ISO 12637，其中定义了术语。但是，有许多术语不在该标准中，并且有许多定义与该标准中的不同。当前的工作是试图使之更新，但这并不是许多人认为优先的领域。

将来会越来越成为问题吗？是否有常见误解的例子？

这已经是一个问题，尽管需要的是更多的分类法或本体（我希望WG1得以发展）。这样做的原因不仅是技术上的，尽管在上下文中查看特定术语会有所帮助，但它也与业界的看法有关。整个印刷行业没有标准的行业分类（SIC）代码，因此，尽管它是营业额最大的行业，但在政府和经济统计中，它并没有被视为大型行业。现在，美国的一个小组正在解决这个问题，该小组的目标是产生一种基本的分类法，因此很清楚应将哪些活动作为印刷部门的一部分。

因此，存在误解，但对技术的了解却不多。一些概念，特别是与颜色有关的概念，很难理解，有时甚至违反直觉，但是在更广阔的世界中缺乏理解更为严重。人们并不欣赏印刷，从色彩管理，油墨技术的化学性到大型建筑包装物的印刷，以及尽管数字技术和电子出版物在出版业中取得了长足进步，但印刷才是真正的发展方向。 -无处不在，是每个人生活的一部分。

标准化术语显然只能为解决这个问题做出很小的贡献，但是不言而喻的是，除非每个人都同意所讨论的内容，否则总会有混淆的可能。

是否存在难以传达技术术语或难以交流的语言的语言？

我不是语言学家，所以我不确定我能否回答这个问题的第一部分，只是要说在属于ISO / TC 130的国家中（大约25个，当然，主要是拥有大量印刷品的国家）行业），标准的开发在大部分时间里都运行得相当顺利。尽管标准是用英语制定的，但有时它们会使用一个或另一个国家（而不是最初的英语）的标准作为基础，因此似乎在这些国家中，对该领域有一个普遍的了解。



像在任何领域一样，其中一些概念需要相当深刻的理解。我在上面提到了颜色，还存在与数据交换和类似主题相关的问题，需要技术背景。同样，印刷的实际方面也需要培训，但这不在标准制定的范围之内。

由于国际上有校对标志，所以印刷有什么相似之处吗？

当然，在凸版印刷中，页面的布局和页面的印刷之间的关系比当今大多数使用的印刷方法（提供数字文件并有效地将创建的图像传输到纸上）之间的关系要紧密得多。基质。因此，较早的校对标记确实涵盖了印刷问题。

ISO 5776中的标记仅覆盖文本，因此可能需要开发一些标准标记来纠正图像再现中的错误，但是即使在此情况下，通常也不是要纠正的实际打印。这同样适用于不正确的拼版，错误的页边距，书本上的书脊宽度不正确以及在其他类型的打印中出现的许多其他错误。

究竟如何开发出国际校正符号以进行印刷尚不清楚，而且我还没有看到对这些符号的需求。如果要开发这样的东西，第一步将是定义发生的错误的类型。除非人们对此达成共识，否则将不可能开发出指示错误的方法。