Bæredygtighed og bevarelse af troen

Laurel Brunner diskuterer, hvordan trykkeriindustrien drastisk har reduceret sin miljøpåvirkning gennem teknologiske fremskridt, på trods af dvælende opfattelser af papirspild. Mens forbrugervaner udgør en udfordring, fortsætter industrien med at forfølge grønnere praksisser.

Udskrivning er ofte dæmoniseret for at tage en hård vejafgift på miljøet, men strengt taget er dette uretfærdigt. Misforståelsen er baseret på opfattelser af papiraffald, alle de billeder af kasserede aviser, der flyder ned ad byens gader. Affaldsproblemet er faktisk reelt, men det er forkert at beskylde trykkeribranchen for bevidst at kassere miljøet. Forkert og uoplyst.

For at overleve har printere været nødt til at reducere omkostningerne og investere i proceseffektivitet. De har været nødt til at automatisere og udvikle onlinetjenester, der gør det nemmere at engagere sig med kunder og undgå fejl, der resulterer i genindspilninger og spild. Opmærksomheden på at få trykkeriets CO2-fodaftryk ned er muligvis blevet mindre med hensyn til hype på det seneste, men det betyder ikke, at der ikke sker noget for at forbedre det.

Drevet mod større effektivitet begyndte for mere end fyrre år siden, da industrien skiftede fra sætning af varmt metal til billeddannelse af trykplader ved hjælp af digitale outputdata. Det tog et stykke tid, før filmstadiet blev erstattet med direkte til trykplade-billeddannelse, men i hver fase af denne udvikling blev printmedieproduktionsprocesserne mere effektive. Der var en reduktion i de forbrugsmaterialer, der kræves til at skabe plader, og den nødvendige energi til at understøtte komplekse stadier. Der var masser af ofre under denne udvikling, ikke mindst de traditionelle sætninger og farveadskillelsesfag. De meget høje omkostninger forbundet med begge faldt hurtigt, og i midtfirserne bragte desktop publishing-revolutionen sætning og til sidst farvestyring til alle. I halvfemserne fjernede opfindelsen af den digitale presse, som afbilder data direkte til substratet, behovet for trykplader fuldstændigt. Med en digital presse var endnu en kilde til affald og produktionsemissioner væk.

Den ødelæggende effekt af alt dette på den gamle garde blev langt opvejet af fordelene for printbrugere. Afmystificeret printproduktion var billigere, mindre spild og med en reduceret miljøbelastning. Forbedringsprocessen fortsætter, efterhånden som nye applikationer til print bliver ved med at dukke op, og trykkerier stræber efter stadig mere effektive produktionsmodeller, for eksempel ved at bruge procesfrie plader. Men forbrugernes bevidsthed om behovet for at genbruge er ikke så universelt høj, som den burde være, og affaldsminimering er ofte ikke en del af tænkningen. Overskydende emballage accepteres for let af bekvemmelighedshensyn. Og lad os se det i øjnene, meget få forbrugere er villige til at gå på kompromis med deres vaner eller bekvemmelighed af hensyn til reduceret miljøpåvirkning. Trykningsindustrien gør meget for at styre og forbedre sin bæredygtighed, ikke mindst fordi den er villig til at tage nye miljøvenlige produktionsmodeller til sig. Ændring af forbrugervaner er en anden historie.

Kredit: Foto af Aaron Burden på Unsplash