Måling af kulstofreduktion

Nøjagtig kulstofindberetning betyder, at man undgår grønvask.

Når vi nærmer os COP 26 (FN's klimakonference) i Glasgow i år, fortsætter regeringer over hele verden med at opfordre til at 'opbygge bedre' i kølvandet på den globale pandemi. Reduktion af kulstof er helt på dagsordenen for alle brancher.

Drevet af strammere lovgivningsmæssige foranstaltninger og udbredt krav om større gennemsigtighed omkring bæredygtighed (omkring 64% af amerikanske og europæiske forbrugere tænker mere positivt på et brand, hvis det tager skridt til at reducere dets CO2-fodaftryk, ifølge en YouGov-undersøgelse ), er virksomheder under pres for at tage handling på deres kulstofemissioner - og printere er ingen undtagelse.

Men for at reducere noget skal du have et tal at starte fra - et benchmark for forbedring. Og således står printerne nu over for opgaven med at måle deres kulstofemissioner, og for mange - især mindre virksomheder eller dem, der er nye inden for bæredygtighedssamtalen - kan dette være noget af en skræmmende proces.

At sikre, at din rapportering er stram og troværdig med hjælp fra et velrenommeret firma, hjælper printere med at score forretning med større kunder

”Det er muligt at gøre det selv, og mange virksomheder forsøger at gøre det,” siger Dominic Harris fra kulstofrådgivning CarbonQuota . ”Enhver kan få fat i emissionsdata fra DEFRA [UK Department for Environment, Food and Rural Affairs], og der er masser af vejledning til rådighed. Og for fem år siden ville dette have været fint. I dag er det dog en mere kompleks proces. En masse data er forældede, og ting som emissionsfaktorer for energiændring hvert år. ”

Dominic Harris

Printere, der selv måler deres kulstofproduktion, risikerer derfor at over- eller underrapportere deres tal. ”Hvis de er en større virksomhed med en juridisk forpligtelse til at erklære deres fodaftryk, kan konsekvenserne af at få dette forkert være ret høje,” forklarer Dominic. ”Og i sidste ende vildleder de bare sig selv og deres kunder. Hvis de beregner deres fodaftryk som værende lavere end det er, og de foretager en reduktion på 10%, er det sandsynligvis kun en reduktion på 4%. ”

At sikre, at din rapportering er stram og troværdig med hjælp fra et velrenommeret firma, vil hjælpe printere med at score forretning med større kunder, som i stigende grad søger bæredygtighedsambition i hele deres forsyningskæder.

Første trin

For printere, der starter deres CO2-reduktionsrejse, anbefaler Dominic at starte med Scope 1- og 2-emissioner - operationelle emissioner - som er de mest enkle at måle og kontrollere. ”Den service, vi tilbyder, er hurtig og enkel. Vi sender dig et dataindsamlingsark, der beder om oplysninger om dit vigtigste energiforbrug, din transport og dine energirelaterede udgifter. Vi analyserer, beregner og certificerer derefter CO2-fodaftrykket. ”

Modregning har sin plads, men at stole på det for at mindske dit fodaftryk er grønvaskende, og det passerer ikke mønster i store virksomheder, så vi opfordrer aktivt virksomheder væk fra det

CarbonQuota arbejder efter en række internationalt anerkendte standarder, herunder ISO 14004, LCA (Life Cycle Assessment) og GHG (Greenhouse Gas Protocol), hvor hver fabriksanalyse koster £ 1.200.

Det er vigtigt, at printere forstår, at det kun er begyndelsen på rejsen at få beregningen, siger Dominic. ”Det handler ikke om at forpligte sig til at udfylde dataformularen eller betale 1.200 £ eller at erklære deres fodaftryk på deres hjemmeside. Det handler om at forpligte sig til at tage dette tal og aktivt arbejde på at reducere det. Vi vil give dem masser af vejledning i, hvordan de kan gøre det, men det er dem, der skal handle efter det. ”

Og her ligger en anden potentiel faldgrube: en overdreven tillid til kulstofudligning - noget der er blevet forværret af spredningen af buzzwords som 'netto nul', 'kulstofneutral' og 'klimapositiv'.

”Mange printere ser udligning som noget universalmiddel,” siger Dominic. ”De tror, at de ved at bruge nogle kontanter på modregninger fritages for deres CO2-fodaftryk: 'Se, vi er grønne nu.' Ja, modregning har sin plads, men at stole på, at det mindsker dit fodaftryk, er grøntvaskende, og det overgår ikke mønster i store virksomheder, så vi opfordrer aktivt virksomheder væk fra det. ”

Scope 3-emissioner

Når printere har kontrol over deres operationelle emissioner, er det tid til at se på emissionerne i forbindelse med deres materialer og forsyningskæder - Scope 3-emissioner. På dette tidspunkt er måling og rapportering af Scope 3-emissioner ikke obligatorisk, men det forventes at blive normal praksis inden 2025 med indførelse af lovgivning og markedspres.

Måling af omfang 3 kan være en udfordring i betragtning af den rodede karakter af måling af emissioner forbundet med substrater, men det er muligt, især med hjælp fra værktøjer som ClimateCalc , der er designet til at give nøjagtig information om klimapåvirkningen af individuelle grafiske produkter i et livscyklusperspektiv .

Hvad der gør vores værktøj anderledes er, at vi tager hensyn til et bestemt produkts livscyklus og beregner tilknyttede emissioner i overensstemmelse hermed

Carsten Boeg, leder af Grakom og medstifter af ClimateCalc, forklarer, at værktøjet er designet til den lettest mulige brug og bruger 13 forskellige parametre til at måle gennemsnitlige substratemissionsdata. ”Der er masser af beregningssystemer i Europa, men det, der gør vores værktøj anderledes, er at vi tager hensyn til et bestemt produkts livscyklus og beregner tilknyttede emissioner i overensstemmelse hermed. Og vi beregner mod nationale emissionsfaktorer - CO2-ækvivalenten for en kilowatt i Storbritannien er forskellig fra for eksempel i Norge eller Polen. ”

Carsten Boeg

Lommeregneren, der overholder GHG-protokollen - det internationalt anerkendte benchmark for standardiseringsorganer - kan bruges i to formater: grundlæggende og fuld. Grundmodellen kræver kun fire figurer, der vedrører hvert substrat. ”Vi stoler på 'worst case' gennemsnit her," siger Carsten, "for at holde tingene på den sikre side." Den fulde model bruger en anden form for matrix, som er mere omfattende og tilbyder vejledning og support til opnåelse af relevante tal fra leverandører. Dette sikrer, at printere ikke udelader noget. Det er afgørende, at det inkluderer valg af substrat via en rullemenu, der gør det muligt for printere at foretage realtidsberegninger og beslutninger mellem materialer baseret på deres tilknyttede emissioner.

Beregning af omkostninger

Adgang til værktøjet (både den grundlæggende og den fulde model) koster mellem € 250 og € 500 om året baseret på virksomhedsstørrelse. Officiel kulstofcertificering koster i mellemtiden mellem € 500 og € 600 om året. ”ClimateCalc inkluderer ikke en offset-tjeneste,” siger Carsten. "Så de tal, den producerer, er uafhængige og solide."

Tingene vil stramme op, da vi ser større efterspørgsel efter gennemsigtighed fra store kunder

Carsten gentager Dominics stemning om grønvask. ”I Danmark kan du for eksempel ikke hævde, at du er kulstofneutral, medmindre du overhovedet ikke har brugt energi, og alle bruger energi, hvad enten det er i deres egen drift eller ved at skaffe substrater, der har krævet energi til at producere.” Så krav som 'kulstofneutralt', siger han, skal kontaktes med forsigtighed.

”I øjeblikket er det meget let at vildlede kunder og kunder, især da lige nu under GHG Protocol rapportering er Scope 3-emissioner valgfri. Vi synes ikke, det er valgfrit. Og tingene vil stramme op, når vi ser større efterspørgsel efter gennemsigtighed fra store kunder. ”

Det er derfor vigtigt, at printere udstyrer sig med den viden og de værktøjer, der kræves for korrekt at forstå deres kulstofposition nu, så de har en stærk fod til at begynde at foretage reduktioner og troværdige krav, der giver dem kanten på lang sigt.