Sådan bruger du certificerede livscyklusanalyser i PVC-fri skiltning

Nova Abbott, marketingchef hos Taya, producent af Kavalan, om at bruge livscyklusanalyser (LCA), undgå greenwashing og fortsætte med at forbedre bæredygtigheden.

Hvilke processer bruger du til at vise positiv livscyklusanalyse (LCA) for Kavalan?

Livscyklusvurderingen (LCA) giver blot rå tal for en række miljøpåvirkninger. Der er ingen positive eller negative LCA'er - de viser bare den uredigerede indvirkning et produkt har på planeten og menneskeheden. Disse tal kan derefter bruges til at sammenligne med virkningen af andre produkter.

LCA'er udføres i henhold til ISO 14040:2006 ( Miljøledelse. Livscyklusvurdering – Principper og rammer ) og ISO 14044:2006 ( Miljøledelse. Livscyklusvurdering – Krav og retningslinjer ). Disse standarder er en del af ISO 14000-sættet af standarder, der er skabt for at hjælpe virksomheder over hele verden med at reducere deres negative påvirkning af miljøet.

LCA'er kan kun udføres af et lille antal certificerede organer, herunder schweizisk-baserede SGS (tidligere Société Générale de Surveillance (fransk for General Society of Surveillance)), som er den største og mest respekterede inspektions-, verifikations-, test- og certificeringstjeneste i verden.

Foto udlånt af Embrace Building Wraps, Storbritannien

LCA'er understøtter miljøpolitikken i hele den vestlige verden, især i EU, Storbritannien og Nordamerika, hvor fodaftryk for visse påvirkninger såsom CO ₂ -ækvivalentemissioner og vandforbrug vurderes på tværs af en lang række produkter. Den seneste miljølovgivning, der er i gang i hele EU, Storbritannien, Norge og Schweiz, vil gøre det obligatorisk, at LCA'er skal udføres på alle produkter og tjenester relateret til byggeri og visse fremstillingsindustrier.

Hvordan skiller du dig ud på et marked fyldt med greenwashing?

Som Steve Lister udtaler i Kavalans PVC-fri løfte for planeten , "Grønvask er udbredt i hele plastindustrien." Vi er enige, især i engangsskilte-bannerindustrien.

Kort sagt, hvis du ønsker at sammenligne et produkts indvirkning på planeten, skal du blot bede om dets certificerede LCA-numre. Hvis de ikke har dem, kan eventuelle miljøpåstande fra producenten betragtes som greenwashing.

Hvis vi skal tage påstande som 100 % genbrugsindhold, genanvendeligt osv. for givet, skal vi se dem med forsigtighed.

Til påstanden om 100 % genbrugsindhold i et skiltebanner, bruges der i øjeblikket kun klare drikkevareflasker af plast, og vi er ret sikre på, at disse ikke er 100 % indhold som påstået.

Selv når man 'upcycler' en drikkevareflaske (harpikskode 1) tilbage i en anden drikkevareflaske, bruges tilsætningsstoffer til at genvinde den originale flaskes oprindelige fysiske og farveegenskaber – med hensyn til diskussionen om, hvorvidt disse 'tilsætningsstoffer' er medtaget i 100. Krav om % genbrugsindhold behandles i øjeblikket gennem de amerikanske domstole med et stigende antal retssager mod nogle meget kendte fødevare- og drikkevareproducenter og forhandlere – hold øje med dette sted!

Vi er sikre på, at for at nedcykle harpiks 1-kode klare drikkevareflasker til tekstiler, ved vi fra vores egen forskning og udvikling til tidlige Kavalan-substrater, at der skal tilføjes betydelige jomfruelige materialer og additiver for at lave et materiale med sammenlignelige styrke- og holdbarhedsegenskaber, og derved ophæve evt. af de positive miljøpåvirkninger fra genanvendelsen. Så efter vores mening kan de ikke betragtes som 100 % genbrugsindhold.

Desuden er der, så vidt vi er bekendt, ingen certificerede LCA'er blevet udfyldt på et bannermateriale til engangsbrug, der indeholder 100 % genbrugsindhold. Hvorfor er dette tilfældet? Hvis jeg havde sådan et såkaldt 'grønt' materiale, ville det have fået højeste prioritet at udføre en LCA og råbe dets supergrønne resultater op.

Ordet 'genanvendeligt' er meget kontroversielt, hvorfor Kavalan kun bruger det i kontekstuel forstand. Igen, ifølge et stigende antal retssager i USA og fremtidig lovgivning i Europa, bliver virksomheder udfordret på deres påstande om, at deres produkter er genanvendelige, især 100 % genanvendelige. Kort sagt, hvis der ikke er nogen infrastruktur til fuldt ud at genbruge produktet, kan det ikke genanvendes og betragtes som grønvask! For skiltebannerindustrien er dette bestemt tilfældet: Der er ingen kommunal genanvendelse af skiltebannere, og der er kun få private genbrugsordninger, hvis definition af genbrug i bedste fald er tvivlsom.

Andre påstande om, at PVC (vinyl) belægning på et skiltebanner kan genbruges eller genvindes, er også greenwashing. Der er i øjeblikket ingen kommercielle metoder til kemisk eller mekanisk genanvendelse eller genvinding af PVC (vinyl) belægninger og de snesevis af giftige phthalater indeholdt. Eventuelle påstande om det modsatte skal behandles med mistro.

Med mængden af R&D og forskning, som vi har lavet gennem årene, ved vi, at skabelsen af mere bæredygtige materialer ikke er en nem vej, men hos Taya vil vi fortsætte med at uddanne og kommunikere det korrekte budskab, selvom vi er mærket oprørere.

Det er den første i branchen for Kavalan at have en hel række af materialer for at få øko-legitimationen fuldt vurderet og bevist af den certificerede LCA-proces? Kan du fortælle os mere om dette?

LCA vurderer et produkts indvirkning på 18 af de mest kritiske miljøpåvirkninger, herunder global opvarmning, vandforbrug, knaphed på fossile brændstoffer og mineralske ressourcer, økotoksicitet og luftforurening blandt andre.

Vurderingerne er baseret på et produkts miljøpåvirkning gennem hele dets levetid. Fra råvareudvinding, forarbejdning og produktion til produktion og emballering af det endelige produkt, dets transport og udtjente bortskaffelse. Igen giver Steve et godt indblik i dette i Kavalans PVC-fri løfte for planeten – Ep.2 video .

For Kavalan blev LCA'er udført sammen med komparative PVC- og tekstilprodukter, så der kan foretages en sand sammenligning med hensyn til virkningen af hvert materiale. Sådan kan Kavalan gøre krav på et grønnere materiale sammenlignet med sine PVC- og tekstilskilte-bannere.

For eksempel:

• Kavalan Sunlight Weldable frontlit reducerer dens samlede indvirkning på menneskers sundhed (luftforurening, kræftfremkaldende toksicitet, dannelse af ozon på jorden osv.) med 71 % sammenlignet med sin PVC-modstykke.
• Kavalan Sunlight 310 TaiChi reducerer sit vandforbrug med 70 % sammenlignet med dets tekstilmodstykke.
• Ud over den samlede reduktion af ferskvandsforbruget med 67 %, bruger den nyligt frigivne Kavalan Moonlight River 93 % mindre af planetens ressourcer sammenlignet med dens tekstilmodstykke. Det er væsentligt færre ressourcer end selv såkaldte 100 % genbrugte indholdsbannermaterialer.
• Kavalan Butterfly Weldable blokering har en reduktion på 79% på sin indvirkning på verdenshavene sammenlignet med sin PVC-modstykke.

Hvilke metoder bliver prototyperet til at genbruge frem for at forbrænde bannermateriale?

Igen, for at gentage det tidligere nævnte, så har skiltebannerindustrien ingen cirkulær økonomi, ingen kommunal genanvendelse og så videre, så langt de fleste materialer bliver simpelthen smidt ud. Som en fodnote til dette bruger PVC-bannere også et polyestersubstrat.

Som tidligere nævnt er der heller ingen kommerciel kemisk eller mekanisk genanvendelse og genvinding af belægningerne på skiltebannere, og disse vil enten blive forbrændt eller deponeret. Det fantastiske med Kavalan er, at når den deponeres, vil den biologisk nedbrydelige belægning simpelthen nedbrydes til basisk kulstof, oxygen, vanddamp og biomasseforbindelser.

Med hensyn til den samlede plastgenanvendelse indrømmer selv EU, at mindre end 2 % af plastgenanvendelsen (hovedsageligt harpikskode 1) betragtes som 'lukket kredsløb', mens resten kun genanvendes én gang (eller flere gange, hvis de suppleres med nye materialer) før bliver bortskaffet.

Når det er sagt, forsøger nogle af Kavalans kunder at genbruge Kavalans polyestersubstrater til downcyclede fyldstoffer og kompositter til en række husholdnings- og industrivarer. Da der ikke er nogen giftige rester fra belægningen, viser det sig at behandle Kavalan på denne måde mindre intensiv (og billigere) end for PVC- og PP-tekstilbannere.

Vi har også flere kunder, der overvejer at bruge Kavalans belægning til biologisk nedbrydeligt havetilbehør, og vi har en kunde, der undersøger muligheden for kun at bruge de naturlige klare akryler i belægningen til højstyrke sikkerheds- og sikkerhedsskærme.

Det er tidligt, men vi arbejder sammen med vores kunder og partnere i et forsøg på fuldt ud at genbruge eller genbruge alle Kavalan-produkter.

Hvordan kan printere bruge Kavalan øko-beregneren?

Vores kunder kan henvende sig til deres lokale Kavalan-distributør for at få en sammenligning fra vores øko-beregner, og de vil udstede en PDF, der bekræfter øko-reduktionerne eller en given mængde af dette materiale. Hvis en printer er usikker på, hvem deres nærmeste lokale distributør er, kan de blot kontakte os på hello@goforkavalan.com og vi videregiver deres detaljer.

Hvad er det næste i pipelinen for Kavalan-produkter?

Fremadrettet ser vi ingen forbedring i den overordnede genbrugsstrategi (eller holdning) for skiltebannerindustrien, og lad os se det i øjnene, hvorfor skulle det det? PVC-bannere er meget etablerede og billige, så hvorfor skulle virksomheder ændre sig, selv når de ved, at undladelse af at gøre det er på bekostning af miljøet? Så Kavalan vil blive ved med at bruge LCA-dataene til at fortsætte med at forbedre og skabe de mest miljøvenlige skiltebannere til rådighed.

De yngre generationer er meget bekymrede over vores planets fremtid og miljøpåvirkningerne på både deres familier og venner. Vores unge og veluddannede internationale hold i hele Asien er besat af at vælte denne 'gamle garde'-attitude fra et smid-væk-samfund og ønsker at gøre en positiv forskel.

Vi har nu en biologisk nedbrydelig PVC-fri belægning, som har haft en fejlfri rekord i løbet af de sidste fem år.

Vores R&D-afdelinger arbejder på adskillige alternative substratmaterialer: det første er det, der blev brugt på den nyligt frigivne revolutionære Moonlight River- tekstilerstatning, hvor polyestergarnproduktionsprocessen har elimineret hele ferskvandsintensive farvnings- og vaskestadier og reduceret ferskvandsforbruget med 67 % sammenlignet med tekstilmodstykket. Dette gør garnet endnu grønnere end såkaldte 100% rPET-garner, uden at gå på kompromis med styrken og belægningsvedhæftningsegenskaberne forbundet med Kavalan.

En anden tilgang, vores teams i Shanghai og Tainan (Taiwan) har taget, er at gøre hele banneret biologisk nedbrydeligt, og for dette er vi meget glade for at kunne annoncere den fremtidige udgivelse af Sunlight ZeRo, et fuldt biologisk nedbrydeligt skiltebanner, som har Kavalans PVC-fri belægning. og et fuldt biologisk nedbrydeligt basissubstrat … og selvfølgelig øko-legitimationsoplysninger fuldt understøttet af en certificeret LCA.

For nogle mesh-applikationer er liners essentielle, og disse har typisk været baseret på PVC-harpiks. Kavalan vil dog snart frigive en PVC-fri liner til at komplementere deres Spiderweb 300 mesh bannere. Den PVC-fri liner er en anden industri først. Ud over at være mere miljøvenlig, er den lettere og hjælper også med at overvinde nogle af de tekniske vanskeligheder, som skilte- og trykkerier kan støde på, når de udskriver på PVC-mesh-bannere ved hjælp af latex-printere.

Novas takeaway-point

• Tag ikke noget for givet . Dobbelttjek alle miljøpåstande, og pas på smarte markedsførings- og salgserklæringer kan være vildledende, selvom de kommer fra længe etablerede og velrespekterede virksomheder. Lad dig ikke manipulere af virksomheder, hvis smarte brug af grønne ord ikke peger på en specifik påstand, men de antyder, at deres produkter er forbundet med en.
• Reduktion i forbruget er nøglen for os alle. Vi kan ikke forbruge vores vej til en mere bæredygtig verden! Vi skal først reducere vores forbrug af klodens ressourcer, før vi overvejer genbrug eller genbrug.
• Virkelighedstjek. Der foregår meget lidt bæredygtigt genbrug i skiltebannerindustrien, vi må acceptere dette og handle derefter. Vi skal ikke blive ved med at omtale "cirkulær økonomi", "genbrug" osv. som en forening til vores branche – det er simpelthen vildledende og giver indtryk af, at disse ting faktisk eksisterer.
• Lad dig ikke narre af alle de geopolitiske påstande om bæredygtighed . Stil dig selv dette enkle spørgsmål: Hvis plast genanvendes i den hastighed, som både globale regeringer og organisationer hævder, hvordan er det så, at den globale produktion af jomfruelige plastharpikser og fibre er på rekordniveauer og skønnes at stige eksponentielt i en overskuelig fremtid? Ifølge FN blev anslået 10 milliarder tons jomfruelige plastikharpikser og fibre produceret mellem 1950 og 2020. De næste 10 milliarder tons forventes at blive produceret i 2040, det er kun 20 år! Der er en massiv uoverensstemmelse et eller andet sted, og hvis vi skal have nogen chance for at forhindre katastrofe, må vi åbne vores øjne og acceptere, at uanset hvad menneskeheden gør i øjeblikket... så virker det bare ikke.