Mi az AI jövője?

Hogyan fog kinézni a mesterséges intelligencia (AI) 20 év múlva? Két nézet létezik: egy pozitív és egy mélyen pesszimista.

Ha Ön optimista, valószínűleg átgondolja vállalkozása izgalmas lehetőségeit, lehetővé téve a just-in-time, igény szerinti, tömegesen testreszabott üzleti modelleket.

A mesterséges intelligencia már képes elemezni az ügyfelek adatait, hogy személyre szabott és célzott nyomtatási anyagokat hozzon létre, például testreszabott marketinganyagokat vagy egyedi termékcsomagolást. Ez a megközelítés javítja az elkötelezettséget és a válaszadási arányt.

A Durstnál az AI-algoritmusok mostantól meg tudják jósolni, hogy a nyomtatóberendezések mikor igényelnek karbantartást , csökkentve ezzel az állásidőt és javítva az általános hatékonyságot. Ez az előrejelző képesség segít megelőzni a váratlan meghibásodásokat és meghosszabbítja a gépek élettartamát.

A mesterséges intelligencia által vezérelt automatizálás leegyszerűsítheti a nyomtatási gyártási folyamatokat, a nyomdai előkészítéstől a befejezésig. Ez gyorsabb átfutási időket, kisebb hibákat és nagyobb termelékenységet eredményezhet.

Az AI-eszközök segíthetik a grafikusokat a látványos és hatékony tervek létrehozásában. Ezek az eszközök elemezhetik a tervezési trendeket, fejlesztéseket javasolhatnak, sőt, a felhasználói preferenciák alapján tervezési variációkat is generálhatnak, amint azt az Antigro-nál láttuk .

A minőség-ellenőrzés és a színkezelés területén az AI gyorsan azonosítja a nyomdai előkészítési és a nyomtatott anyagok hibáit vagy hiányosságait. Ez biztosítja, hogy a végső kimenet megfeleljen a magas minőségi szabványoknak.

A kereslet előrejelzésével, a készlet hatékonyabb kezelésével és a logisztika optimalizálásával optimalizálhatja a nyomtatási ellátási láncot. Ez csökkenti a költségeket és javítja a teljes ellátási lánc kezelését.

A mesterséges intelligencia optimalizálhatja a nyomtatási folyamatokat a hulladék- és energiafogyasztás minimalizálása érdekében, hozzájárulva egy környezeti szempontból fenntarthatóbb, szén-dioxid-mentes nyomtatóiparhoz. Bármilyen rossz irányt – adatszivárgást, etikai tévedéseket – valószínűleg törvényi szabályozás, sőt nemzetközi szabályozás is kezelni fog.

Noha ezek a fejlesztések jelentős előnyökkel járnak, kihívások is lesznek, beleértve az etikai megfontolásokat, az adatbiztonság biztosítását és az iparágon belüli foglalkoztatásra gyakorolt hatások kezelését. Összességében az AI integrációja valószínűleg átalakítja a nyomdai ipart, hatékonyabbá, innovatívabbá és a vásárlói igényekre érzékenyebbé téve azt.

De mit jelent az, hogy ez a folyamatosan növekvő, folyamatosan fejlődő és egyre önállóbb technológia minden rendszerünk középpontjában áll, mind üzleti, mind személyes rendszerünk középpontjában? Végtére is, az előrejelzések szerint a mesterséges intelligencia segíteni fogja vállalkozásainkat, gondoskodni az egészségünkről, megírja programjainkat, pénzügyi tanácsokat ad – még a munkánkat is elvégezheti, és barátokká válhat.

A másik oldala

Mustafa Suleyman, a DeepMind társalapítója, most pedig az Inflection AI társalapítója és vezérigazgatója The Coming Wave című könyvében ehelyett egy borzasztó jövőképet jósol, amelyben rosszindulatú szereplők mesterséges intelligencia segítségével szabadítják fel a pénzügyi káoszt a piacokon. drónokat indítani, hogy ártatlanokat mészároljanak le a városközpontokban, és szintetizált vírusokat terjesszenek szerte a világon. Mivel a mesterséges intelligencia, ellentétben más erőteljes technológiákkal, mint például az atomfegyverekkel, mindenki számára elérhető, intenzív ereje mindenkire átszivárog, aki számítógéppel rendelkezik.

Ezért ennek a zűrzavarnak a megelőzése érdekében a mesterséges intelligencia „rakétaüzemanyag a tekintélyelvűséghez”, mivel a kormányok megfigyeléssel, viselkedésük elemzésével és a bűnözés előrejelzésével igyekeznek ellenőrizni az új hatalmi aszimmetriát, amelyet a mesterséges intelligencia biztosít polgárai számára. Erre már láthatók példák a kínai arcfelismerő és érzelemfelismerő technológiában, amelyet az ujgur kisebbség profilálására és ellenőrzésére használnak. De minden nemzetben megvan a lehetőség arra, hogy hasonló elnyomó rendszereket hozzon létre.

A mesterséges intelligencia hasonlít más sikeres technológiákhoz, amelyek gyorsan elterjedtek szerte a világon, mivel előre nem látható következményekkel jár. Például soha senki nem tudta volna megjósolni, hogy az autó átformálja a tájat, hatalmas kulturális változásokat idéz elő, és végül a globális felmelegedés egyik fő okozója lesz. Gutenbergnek nem állt szándékában, hogy a Bibliák nyomtatására kitalált nyomdája a reformációt vagy a tudományos forradalmat katalizálja.

Még mindig nem világos, hogy a mesterséges intelligencia milyen hatókörben fog működni, de egy olyan korban, amikor mindennel kapcsolódni fog, amit mi, emberek csinálunk, amikor intelligensebb lesz, és hatalmas mennyiségű adatot és tudást tud felhasználni, amikor mindenki arra használja. könnyebbé válik az életük és jövedelmezőbbé válnak a vállalkozásaik, hogy ha bármi elromlik az AI-val, a hatások kataklizmikusak lesznek.

„Az AI sokkal mélyebb és erősebb, mint egy másik technológia” – írja Suleyman. „A kockázat nem abban rejlik, ha túlzásba viszi; inkább hiányzik a közelgő hullám nagysága. Ez nem csak egy eszköz vagy platform, hanem egy átalakuló metatechnológia, a technológia mögött meghúzódó technológia és minden más. Eszközök és platformok gyártója, nem csak rendszer, hanem bármilyen és mindenféle rendszer generátora."

A technológia hullámokban terjed, és kiszámíthatatlan hatásai vannak. Ugyanakkor az AI használatának mellőzése katasztrofális következményekkel járhat. Megengedhetjük magunknak, hogy ne használjuk ki a mesterséges intelligencia erejét az életszínvonal emelésére, az erőforrásainkra és a munkaképes korú lakosságra nehezedő stressz enyhítésére? Lehet, hogy a helyben állás nem választható. De mivel a mesterséges intelligencia technológia fejlődése olyan gyors, Suleyman azt állítja, hogy szükség van a visszaszorításra: a technológiák megfigyelésének, megnyirbálásának, ellenőrzésének és akár befejezésének képességére. De ez az ablak az értelmes megfékezésre szűkül.

Kísérletek történnek, miközben maguk a kormányok és a technológusok is ráébrednek a veszélyre. Márciusban Elon Musk és más technológiai vezetők a mesterséges intelligencia fejlesztésének lassítását szorgalmazták, elismerve nem kevesebbet, mint magának a földi életnek az egzisztenciális kihívását.

Az Európai Bizottság éppen ezen a héten kötött „történelmi” megállapodást a világ első mesterséges intelligenciatörvényéről. Az elfogadott javaslatok értelmében az EU biztosítékokat állapítana meg a mesterséges intelligencia EU-n belüli használatára vonatkozóan egy kockázatalapú, többszintű rendszer létrehozásával, amelyben a legmagasabb szintű szabályozás vonatkozik azokra a gépekre, amelyek a legnagyobb kockázatot jelentik az egészségre, a biztonságra és az emberi jogokra.

A törvény korlátozza a mesterséges intelligencia bűnüldöző szervek általi használatát is. Ez azt jelentené, hogy a rendőrség csak terrortámadás veszélye, áldozatok felkutatása vagy súlyos bűncselekmények üldözése esetén használhatná az invazív technológiákat.

Természetesen a technológia soha nem tartozik teljesen a jogszabályok hatálya alá, és a törvényhozók jóváhagyásával vagy anélkül is tovább fog fejlődni. Az emberiségnek alkalmazkodnia kell az új normálishoz, mondja Szulejmán, de az még nem látható, hogy igénybe tudjuk-e venni az előnyeit, vagy elborít az elkövetkező hullám.