Új fenntartható anyagok a Sustainability Spotlight-ban

A Fenntarthatóság Spotlight közkívánatra tért vissza a múlt hónapban a FESPA Global Print Expo-ra a The Good Factory által rendezett kiállításon.

A múlt hónapban a FESPA együttműködött a The Good Factory-val az amszterdami FESPA Global Print Expo (GPE) rendezvényen, hogy bemutassa a Fenntarthatóság Spotlightot , a textilanyag-bemutatót négy kategóriában: bőr és bőr alternatívák, szintetikus szövetek, cellulóz szövetek és természetes anyagok. Minden egyes anyagot kiértékeltek, hogy a FESPA GPE látogatói átlátható és releváns információkat kapjanak a rövid távú grafikai, belső dekorációs és divatos anyagok felhasználásáról. És természetesen maga a kijelző, amely fenntartható Re-board-ból készült, 3269 kg CO2e-vel könnyebb, mint MDF-ből készült megfelelője.

A fenntarthatóságra szakosodott textil- és beszerzési szakértőként, Sam Taylor, a The Good Factory alapítója az elmúlt két évben a FESPA-val együtt dolgozott a fenntartható anyagok széles skálájának összegyűjtésében és kurátorában, és a lehetséges kiállítások százaitól a 40-ig szerkesztette őket. + a kijelzőn. A tartalom összeválogatásához világosan meg kell érteni, mire van szükségük a nyomtatóknak, és hasznos és releváns információkká kell bontani, hogy megemészthessék és cselekedjenek.

Miért fontos a fenntarthatóság reflektorfénye?

A márkák egyre gyakrabban keresik a 3. körbe tartozó kibocsátások csökkentésének és az átláthatóságnak az ellátási láncaikba való beépítésének előnyeit. Környezetbarátabb anyagokat és nagyobb elszámoltathatóságot követelnek, mert ügyfeleik igen, és a fenntartható anyagok értékesek a tanúsításban és a szén-dioxid-számítási rendszerekben. Az energia magas ára azt jelenti, hogy a cégek nagyobb hangsúlyt fektetnek a megújuló energiaforrásokra, hogy növeljék energiahatékonyságukat, és a fenntartható anyagok hatékony felhasználása alacsonyabb kibocsátáshoz és költséghaszonhoz is vezet.

A Fenntarthatósági Spotlight minden eleméhez saját adatlap tartozik, amely a következő ellenőrző listát tartalmazza: a gyártó adatai és helye, a kapcsolódó minőségi előírások, összetétel, tömeg, szélesség, raktárkészlet, alacsony/magas minimális rendelési mennyiség, újrahasznosított tartalom, újrahasznosíthatóság és alacsonyabb kibocsátások. Ezen kívül közölték, hogy a gyártó víz-, energia- vagy társadalompolitikával rendelkezik-e, és a fonalak teljes mértékben nyomon követhetők-e. A kísérő tanúsítási kulcs a Global Recycling Standard, a GPTS, az OEKO-TEX, a Bluesign, a Crib 5, a tűzgátló tanúsítvány és a Martindale eredményekre terjedt ki.

Minden termékhez egy kérdőív is tartozott. Ezek a keresett kérdések, amelyek célja a termék valódi mögöttes fenntarthatóságának alapos tesztelése, a cikk végén láthatók. A kérdések azon túlmenően, hogy meghatározzák, hogy a termék mennyire illeszthető be a körforgásos gazdaságba, az egyes anyagok társadalmi és pénzügyi hatásait is feltárja.

Tehát hogyan fejlődnek a fenntartható anyagok?

A következő generációs anyagok hihetetlenül hosszú folyamaton mennek keresztül, és évekbe telhet a teljes kifejlesztésük. Az olyan termékek, mint a micélium (a gombák gyökérszerkezetében lévő anyag, amely bőralternatívákat képezhet) vagy az alga alapú anyagok újnak tűnhetnek, de évek óta kísérleteztek és finomítottak velük, mondja Sam. Például az Ecovative 2006-ban nyújtott be szabadalmat egy micéliumból készült csomagolásra.

A micélium különösen fontos, mivel a bőrre várhatóan hatással lesz az EU erdőirtási rendelete, és a márkák már keresik a bőr alternatíváit. Stella McCartney, az Adidas és a Lululemon a Mylo-val, a micéliumbőrrel együttműködve kézitáskákat, edzőcipőket és jógaszőnyegeket készítettek.

„Az EU szabályozása azonban nem vonatkozik az újrahasznosított termékekre” – mondja Sam. „Tehát arra számítok, hogy sokkal több újrahasznosított bőr kerül az ellátási láncba. Az egyetlen másik választás a bioalapú anyagok. De sajnos a bioalapú még mindig tartalmaz műanyagot, mert a bioanyagnak a legjobb aránya valamilyen műanyag kötőanyaghoz viszonyítva körülbelül 85% bioalapú. Tehát nem lehet egy teljesen körkörös munkafolyamat része, de jól illeszkedik a nettó nulla stratégiákhoz.”

Tehát melyek a legjobb bőr alternatívák? „Használhat természetes gumiból készült termékeket – a Natural Fiber Welding gyártja a Mirumot [a természetes gumiból és növényi olajokból készült bőr műanyagmentes alternatívája]. De ezeknek az anyagoknak meg kell felelniük az EU erdőirtási szabályozásának is, ami megnehezítheti a folyamatot.

"A micélium előnye, hogy olcsó, bőséges és gyorsan forog, bár nem olyan strapabíró, mint a valódi bőr."

A bioalapú termékek, különösen az élelmiszerekből, szintén egyre népszerűbbek, különösen a ruházati cikkekben. „Nagy mennyiségű hulladék keletkezik a banánlevélből, és ennek az az előnye, hogy a banán hihetetlenül népszerű gyümölcs” – mondja Sam. „Az élelmiszer-hulladékból származó anyagok nehezebbé válnak, ha az élelmiszer nem népszerű termék, vagy extra feldolgozást igényel. De ez egy nagyszerű módja annak, hogy a körforgásos gazdaság része legyen.”

A Fenntarthatóság Spotlight másik területe a cellulóz, az oldott fapépből készült anyagok voltak. Sam azt mondja: „Az is lehetséges, hogy hulladéktermékeket szedjünk be és készítsünk belőlük cellulózt. Úgy gondolom, hogy ez a jövő, különösen az Egyesült Államok textilstratégiája kapcsán, amely a szövetek visszavételi rendszerét vezeti be. Így a cellulóz az EU textilhulladék-stratégiájának és az Egyesült Államok zöld megállapodásának részét fogja képezni.

Az újrahasznosított szintetikus anyagok nyilvánvalóan egyre nagyobbak lesznek, és kétségtelenül a szűz szintetikus anyagok használata valamikor csökkenni fog. Azonban, ahogy Sam rámutat: „Egy hordó olajból 6000 terméket készíthet, így mindig talál valamilyen szűz poliésztert a piacon. Az újrahasznosítás tehát továbbra is kulcsfontosságú ebben a szektorban.”

Zöldmosás és szén-dioxid-leválasztás

Az Egyesült Királyság és az EU új zöldmosási törvényei nagy hatással lesznek erre a piacra. „Zöldmosás azt mondani, hogy újrahasznosított műanyag palackokat használ a szövetek készítéséhez, amikor a palackok közvetlenül a gyárból az újrahasznosítóba kerülnek anélkül, hogy előbb eladnák őket.”

Néhány márka már éllovas lett. „Az olyan vállalkozások, mint a Lululemon, saját újrahasznosító üzemeket és saját kiskereskedelmi nyersanyagellátást hoztak létre” – mondja Sam. "És a bio-alapú anyagok majd elkezdik betölteni ezt a textilhiányt."

Emellett a szén-dioxid-leválasztási technológia növekedési terület, mondja Sam: a H&M például tavaly mutatott be egy olyan kollekciót, amely acélgyárakban leválasztott CO2-ból készült anyagokat használ. A jövőben talán a szövetgyártók gyárakkal és a szén-dioxid-leválasztási technológiával együtt helyezkedhetnének el a füstkémények mellé.

Tehát mi fog megjelenni a fenntarthatósági reflektorfényben jövőre, a 2025-ös berlini FESPA Global Print Expón? Sam azt mondja: „Minden évben az elvégzett munkának csak egy nagyon kis százalékát állítjuk ki. Ez nagyszerű, mert minden alkalommal, amikor arra jár, új anyagokat fedez fel, amelyeket még soha nem látott.”

Fenntarthatóság Reflektorfényben anyagi kérdések

A termék képes hozzájárulni a körforgásos gazdasághoz?

• Élettartam végén újra felhasználható?
• Újra felhasználható?
• Könnyen újrahasznosítható a meglévő infrastruktúra felhasználásával?
• Kevesebb anyagból készült, így könnyebben újrahasznosítható (pl. a mag megegyezik a felülettel)?
• Tartalmaz újrahasznosított tartalmat?

A gyártás vagy feldolgozás csökkenti az energiafogyasztást?

• Van-e a termékben kevesebb a megtestesült energia vagy szén-dioxid (pl. kevesebb energiát használnak fel a gyártásban, megújuló erőforrásokat használnak a gyártás során felhasznált energia biztosítására)?

A terméket az erőforrások hatékonyabb felhasználására fejlesztették ki?

• Kevesebb anyagot használ fel a gyártás során?
• Lehetővé teszi kevesebb anyag felhasználását a késztermékek alkalmazásakor (pl. közvetlenül nyomtatható, így nem kell papírt laminálni)?

Energiahatékonyabb-e az anyag felhasználása (pl. kevesebb feldolgozás szükséges a késztermék elkészítéséhez, például nincs szükség laminálásra)?

Az anyag hatása a természeti környezetre, ideértve a nyersanyag beszerzését, a cikk gyártását, a vele való munkavégzést a kész cikkek előállításához, a cikk vagy áruk felhasználását, amelyek a cikk felhasználásával készültek az élettartam során vagy az élettartam végén.

• Csökkentett légszennyezés a gyártás, a használat vagy az élettartam végén (pl. a PVC körüli szennyezés, a tintákból származó illékony szerves vegyületek kibocsátása)
• Csökkentett vízszennyezés a gyártás, a felhasználás vagy az élettartam végén (pl. a mikroműanyagok eltávolítása vagy csökkentése, a gyári szennyvízáramok javítása)
• Csökkentett erdőirtás/biodiverzitás (pl. a tintákban használt szója nem járul hozzá az erdőirtáshoz

Társadalmi előnyök: a munkavállalókkal és az ellátási lánccal kapcsolatos aktív politikák végrehajtása és bizonyítása

• Pénzügyi, a tisztességes munka támogatása mindenki számára, mint például a tisztességes fizetés, a nők egyenlő bérezése, a tanulószerződéses gyakorlati képzés és egyéb programok, amelyek az embereket képzésbe és munkába vonják?
• Társadalmi, például sokféleség (nemek, korok, etnikai hovatartozások, vallások, fogyatékosságok), befogadás, munkajogok védelme?
• A gyártó B Corp, Fairtrade, megélhetési bér vagy egyéb minősítéssel rendelkezik?