A minőség felülmúlja a mennyiséget: Quentin King a képzőművészetről és a szitanyomásról
Quentin King, a Newhaven-i székhelyű Harwood King képzőművészeti nyomdász alapítója arról, hogyan ér el egyenletes eredményeket egy rendkívül igényes ágazatban.
A képzőművészeti nyomtatás igényes világában nincs helye a tévedésnek. „Számunkra a legfontosabb a minőség” – mondja Quentin King. „A legtöbb gyártó arról beszél, hogy egy óra alatt mennyit tudnak gyártani a gépek. Számunkra azonban az a lényeg, hogy meghatározzuk, milyen gyorsan tudja egy gép a lehető legjobb minőséget produkálni.”
A Harwood King sikerének egyik oka az a tény, hogy egy kicsit másképp csinálja a dolgokat. Quentin úttörő szerepet játszott a kombinált vagy hibrid nyomtatás alkalmazásában – az új technológiát a hagyományos szitanyomással keverve –, amely különösen hasznosnak bizonyult a képzőművészeti világ kreatív igényeinek kielégítésében.
„Kezdetben, jóval a többiek előtt gyártottunk szitaszínű gicleeket és a tetejére nyomott lakkokat. Ez nagyon sikeres volt” – mondja Quentin.
Valójában a Harwood King rendkívül jó minőségű nyomatok készítésére irányuló képessége olyan sikeres volt, hogy a vállalkozás irigylésre méltó hírnevet szerzett a galériák és a művészek körében világszerte.
Finom részletek
Harwood King kezdetei azonban szerényebbek voltak. „Grafikát és tervezést tanultam a főiskolán, de mindig is érdekelt a szitanyomás. Egy londoni stúdiónál vállaltam nyomatkészítési munkát, de hamarosan úgy döntöttem, hogy egy kis stúdiót alakítok ki a brightoni lakásomban, a fürdőszobámat a képernyők kimosására, a nappalimat pedig a nyomatok készítésére” – mondja Quentin.
„A bátyám és én együtt dolgoztunk saját kiadásaink megalkotásán, ami az üzlet kezdete volt. Sok éven át készítettem saját nyomataimat, de aztán más művészek kértek fel, hogy készítsem el az övéket. Az évek során a cég növekedett. Caspar fiam csatlakozott hozzám – most ő az ügyvezető igazgató, és új részlegekkel és ötletekkel viszi tovább a céget. A Caspar már forradalmasította marketing- és közösségimédia-bemutatóinkat, valamint bevezetett egy MIS [menedzsment információs rendszert] a termelés és a tervezés nyomon követésére. A vállalkozást a második generációnak építjük.”
A képzőművészeti világban sokkal magasabbak az előírások, mondja Quentin. „Észrevettem, hogy ha olyan kereskedelmi munkát adunk át, ahol a nyomatokon nincs folt, az ügyfelek meglepődhetnek, de a képzőművészeti világban, ha egy foltos nyomatot adunk át egy megrendelőnek, azt azonnal visszautasítják – ez elveszett pénz. . 20%-ot kell túllépnünk, hogy a feladat végén megkapjuk a helyes számot. Ez nagyon magas százalék, de ez azért van, mert a gyártási folyamat bármely része által létrehozott jeleket elutasítják.
„Ez drága és lassú. Masszív minőség-ellenőrzést és nagy odafigyelést igényel a részletekre. Jelentős időt kell töltenünk az emberek képzésével, hogy megértsük, mire van szükség.”
A síkágy megtalálása
Míg Quentin egy ideig folytatta a tintasugaras nyomtatók használatát, egyidejűleg a síkágyas nyomtatók használatának lehetőségét vizsgálta a minőség javításának reményében.
„Láttam, hogy a síkágyaknak határozott előnyei vannak, mert méretpontosak” – mondja Quentin.
„Végül vettünk egy Canon platós ágyat – elég vita alakult ki a családom között arról, hogy ez volt-e a helyes döntés. Lelkes voltam, hogy a platós ágynak számos előnye van, és végül sikerült elérnem. A síkágyat csak azért szereltük fel, hogy rájöjjünk, hogy azok a dolgok, amelyekről azt hittem, hogy megteheti nekünk, nem sikerült túl jól. Lehetőséget kínált azonban más nyomtatási technikák kidolgozására, és jelentősen lerövidítette a gyártási időt.”
Lehet, hogy a Harwood King első síkágya nem teljesített olyan jól, mint azt Quentin várta, de ennek ellenére hatalmas sikert aratott, és két éven belül a cég beszerzett egy második gépet. Az első síkágyat akkor lecserélték egy modernebb alternatívára, és most Quentin azt mondja, hogy gyorsabb és nagyobb síkágyakat vásárolnak.
„A síkágy szinte bármilyen hordozóra nyomtat képet, feltéve, hogy a hordozó felülete teljesen sima, egészen milliméterig. Az ágyra helyezés előtt mikrométerrel megmérjük az anyag vastagságát. Akril, üveg, papír, vászon – ezek bármelyike nagyon jól működik” – mondja.
„Az egyik jelentős előnye, hogy a nyomtatott kép méretben tökéletes lesz. Giclée géppel vagy roll-to-roll tintasugaras gépekkel ez nem tökéletes, ezért nagyon nehéz regisztrálni, ami problémákat okoz az utófeldolgozás során, például aranylevél, gyémántpor, fluoreszkáló színek vagy selyemszűrő felületek hozzáadásakor.
„Sok olyan munkát is végzünk, ahol kezdetben egy textúrát szitázunk, majd a síkágyasra költözünk a nyomtatandó képhez, majd a nyomatot visszavisszük a szitanyomásra extra lakkok vagy díszítések miatt. Olyan képeket is készítünk, ahol szitanyomást készítünk ragasztóra, arany lapot adunk hozzá, majd az arany levél tetejére síkágyas képet helyezünk. Aztán lehet, hogy visszamegy a selyemszita részleghez, hogy hozzáadjon néhány lakkot. Ezért egy nyomat a stúdióba és onnan továbbítható további folyamatokhoz, amelyek mindegyike más-más megjelenést hoz létre.”
Szín tökéletesség
Ezek a díszítések, mint például az aranylevél vagy a gyémántpor, a Harwood King legszembetűnőbb példái a szitanyomásra. Azonban azokon a képzőművészeti termékeken, ahol a színreplikáció létfontosságú, a selyemszita segítségével Quentin és csapata tökéletesen illeszkedik a művész színválasztásához.
"A síkágyak többnyire CMYK-ra korlátozódnak, és a CMYK csak a vizuális spektrum körülbelül 50%-át tudja előállítani" - mondja Quentin.
„A művészek általában nagyon élénk és nagyon telített színeket használnak – általában tiszta pigmenteket kevernek festményeikhez. Sok szín létezik, amellyel festeni fognak, amelyek kimaradnak a CMYK nyomtatási folyamatból. Például a CMYK vörösek kissé gyengék, és a mély ultramarint szinte lehetetlen nyomtatni. Ezért el kell mennünk egy szitanyomáshoz, hogy felvisszük a skálán kívüli színeket.
„Különösen fontos a mély, sötét színeknél. Ahhoz, hogy ezeket CMYK színkeverékkel állítsuk elő, a fekete színnek a keverék részét kell képeznie. De ha csak a tiszta pigmenteket használja, mélyen gazdag színeket nyomtathat sokkal nagyobb intenzitással. Intenzív ultramarint érhetünk el, ha egy területet ötször vagy hatszor felülnyomunk, egymás tetejére helyezve áttetsző rétegeket. Ezzel egy hihetetlenül mély, sötét és élénk ultramarint kap, amelyet semmilyen módon nem tudna elérni egyetlen nyomtatással a CMYK segítségével.
„Fluoreszkáló anyagokat is adunk a színekhez változó mennyiségben, ha meg kell emelnünk egy színt. Fontos, hogy legyen óvatos, mivel a fluoreszkáló lámpák nem rendelkeznek hosszú élettartammal, bár úgy tűnik, sokkal tovább tartanak, ha más pigmentekkel keverik.”
Hosszú idő
Ha ennyire odafigyelnek a részletekre, a Harwood King munkafolyamata nem felel meg egy tipikus kereskedelmi nyomdász „nyomtassa ki és szállítsa” megközelítésének, és egyes projektek befejezése hónapokig vagy akár évekig is tart.
„Általában négy különböző projekt zajlik egyszerre a stúdióban, és ezek némelyike hosszú ideig is eltarthat. Nemrég fejeztünk be egyet, amit tavaly karácsonykor megbeszéltünk ügyfelünkkel, 2023 augusztusában kezdtük el a munkát, és szó szerint most szállítottuk ki az elsőket. Most egy két éve készülő vászonprojekten dolgozunk. Először két éve teszteltük, és haladást értünk el rajta” – mondja Quentin.
„Néhány művész csak azt akarja, hogy azt csinálj, amit akarnak, és ez rendben van, de megbeszéljük velük a folyamatot. Az egyik kulcsfontosságú dolog, amit szem előtt tartunk, hogy kezeljük az ügyfél elvárásait. Néha egy művésznek vannak olyan alkotásai, amelyeket szitanyomással kell nyomtatni. El kell mondanunk nekik, hogy nehéz lehet regisztrálni, vagy 20 színt kell használnunk, ami után még mindig nem úgy néz ki, mint az eredeti.
„A 100%-os szitanyomás 20 szín felhasználásával fantasztikusan fog kinézni, de hasonló eredményt érhetünk el mindössze két-három szitaszínnel egy síkágyas nyomat tetején. Az árkülönbség és az időkülönbség jelentős: a hibrid nyomtatás nagyon költséghatékony. Ez azt jelenti, hogy a művész több profithoz jut, gyorsabban hozzájut a termékhez, és ha akarja, olcsóbban is eladhatja. Lehetőséget ad nekik, és ez nem egy kisebb termék.
„Az emberek néha azt gondolják, hogy mindent kézzel kell megtenni, de a 100%-os szitanyomás nem biztos, hogy olyan tökéletesnek tűnik, mint a kombinált nyomat. A tökéletes szitanyomás lassú és megfontolt folyamat, amely időt igényel, nyomás nélkül. Nem jó azt mondani, hogy jövő héten szüksége lesz rá – a szitanyomtatáshoz annyi idő kell, mint amire szüksége van. Kivételes munkát végezhetünk, ha a síkágyat használjuk, majd képernyőszíneket adunk a tetejére. Fantasztikusan néz ki.”
Quentin munkásságával kapcsolatos további információkért látogasson el a harwoodking.com oldalra
Legyen FESPA tag az olvasás folytatásához
Ha többet szeretne olvasni, és hozzá szeretne férni a Club FESPA portál exkluzív tartalmához, kérjük, lépjen kapcsolatba a helyi egyesülettel. Ha nem vagy jelenlegi tag, kérlek érdeklődj itt . Ha az Ön országában nincs FESPA Egyesület, csatlakozhat a FESPA Directhez . Miután FESPA taggá válik, hozzáférhet a Club FESPA portáljához.
Témakörök
Friss hírek
A selyemnyomástól a tintasugaras nyomtatóig, a technológiától a művészetig Jon Cone segítségével
Jon Cone-nal, a képzőművészet és a fotónyomtatás egyik nagy megújítójával beszélgetünk forradalmi Piezography monokromatikus tintasugaras rendszerének történetéről.
Szabályozási útmutató: erdőirtás és EUDR
Mi az Európai Unió közelgő erdőirtási rendelete, mikor lép hatályba, és hogyan érinti a nyomdaipart? Rachel England fenntarthatósági szakértő felvázol mindent, amit tudnod kell.
FESPA Nederland TREND Esemény: a tudás és az inspiráció egyre nagyobb és jobb lesz
A Club FESPA Online beszélt Eduard Hoogendijkkel, a FESPA Nederland ügyvezető igazgatójával a múlt heti FESPA TREND esemény növekvő sikeréről.
Mi az AI gyakorlati értéke a nyomtatók számára manapság?
A mesterséges intelligencia (AI) az elmúlt néhány év egyik legtöbbet emlegetett technológiája volt, és ennek jó oka van. De ahogy az elvárások kezdenek mérséklődni, a nyomtatók kezdik feltenni a kérdést: mi ma az AI valódi, gyakorlati értéke?