Stampante / taglierine: integrare o rimanere single?

Le macchine separate e combinate presentano entrambi vantaggi e svantaggi.

Se puoi risparmiare tempo e fatica investendo in una singola macchina, oltre a liberare spazio aggiuntivo nel tuo magazzino, perché dovresti desiderare due dispositivi? Quindi, a prima vista, le macchine combinate potrebbero sembrare la scelta migliore per le stampanti quando si tratta di stampa e taglio.

Tuttavia, molte aziende di stampa continuano a gestire macchine separate per la stampa e il lavoro di taglio, convinti che questo sia il modo migliore per procedere. Insisteranno sul fatto che il processo di stampa è più veloce del taglio, quindi eseguendo dispositivi separati, questo ti permetterà di stampare altri lavori mentre la taglierina termina il lavoro.

Entrambi i metodi hanno i loro pro e contro, ma qual è l'approccio migliore per la tua azienda? Come fai a sapere in quale tecnologia impegnare i fondi per garantire il miglior ritorno sugli investimenti e migliorare la tua attività?

Da che parte stai?

Roland DG è imparziale nel dibattito, poiché offre una gamma di stampanti stand-alone, taglierine e stampanti / taglierine integrate, consentendo al cliente di investire nel kit adatto alla propria attività. Ma come stabiliscono qual è la strada migliore per loro in modo che sappiano come dovrebbero spendere i loro soldi?

Dipende dalle esigenze specifiche di ogni PSP

Paul Willems, Head of Business Development and Product Management presso la Roland DG Europa, Medio Oriente e Africa (EMEA), afferma che ciò dipenderà dal tipo di lavoro che stanno producendo.

“Dipende dalle esigenze specifiche di ogni PSP; se l'utente desidera produrre una varietà di applicazioni che richiedono il taglio su un dispositivo, la stampa e il taglio a doppia funzione possono essere il miglior investimento per loro, mentre se producono un volume elevato della stessa applicazione che richiede un taglio minimo, un è preferibile un flusso di lavoro separato per stampa e taglio. "

“La stampa e il taglio integrati possono offrire un flusso di lavoro più semplificato per alcune aziende, lasciando il dispositivo in grado di svolgere il lavoro mentre l'operatore si occupa di altre cose, ma altri utenti potrebbero trovare due sistemi autonomi più efficienti per le loro circostanze. Si tratta di avere gli strumenti giusti per il lavoro. "

Avendo due dispositivi separati, i clienti potranno beneficiare di una maggiore produttività

Anche Gemma Guirao, responsabile commerciale in lattice LV, EMEA, di produzione di grande formato presso HP, si occupa di questo punto in termini di efficienza, ma scende sul lato di due dispositivi separati, poiché HP attualmente non offre una macchina combinata.

Gemma afferma: “Avendo due dispositivi separati, i clienti potranno beneficiare di una maggiore produttività. Sia la stampante che la taglierina saranno generalmente più veloci e i clienti saranno in grado di stampare e tagliare contemporaneamente. Ciò si tradurrà in una maggiore capacità di produzione, maggiore flessibilità e tempi di risposta più rapidi.

“Le occupate vite professionali spesso significano che i clienti non possono passare molto tempo davanti alle loro stampanti. Indipendentemente dalle dimensioni dell'attività, tutto ciò che esce dalla stampante è asciutto e pronto per l'uso e tutto ciò che esce dalla taglierina viene tagliato con precisione. "

Tuttavia, anche Bert Benckhuysen, Senior Product Manager di Mimaki Europe, interviene, affermando il suo caso per le macchine combinate. Dice che oltre a ridurre i costi degli utenti, queste macchine possono essere lasciate per eseguire un lavoro, senza che il personale debba monitorare il processo.

Bert dice: “Puoi semplicemente impostare il lavoro, lasciarti lavorare su qualcos'altro mentre è in esecuzione e tornare quando è completato. Confronta questo con avere due macchine separate; dopo che il processo di stampa è completo, qualcuno deve impostare manualmente il rotolo sull'altra macchina per il taglio. "

Spazio: l'ultima frontiera?

Un fattore che svolgerà un ruolo importante nel processo decisionale per molti PSP è lo spazio. In passato, la stampa e il taglio erano stati visti come qualcosa che si adatta meglio alle grandi aziende con più spazio su cui giocare. Tuttavia, l'avvento delle macchine combinate ha fatto sì che le aziende più piccole possano ora occuparsene internamente.

Paul della Roland DG afferma che questo è molto vero con i suoi sistemi integrati di stampa e taglio poiché occupano in genere meno spazio di una stampante e un cutter separati. Il costo può essere inferiore in quanto l'utente riceve il doppio della funzionalità da una macchina, il che rende tali macchine adatte a piccole aziende e start-up alla ricerca di un tuttofare efficiente e versatile.

Tuttavia, Paul osserva anche che molti più grandi clienti della Roland DG hanno optato per un sistema combinato di stampa e taglio per espandere il loro portafoglio o eliminare un collo di bottiglia nel flusso di lavoro esistente.

Dice: “Le stampanti / taglierine Roland sono naturalmente adatte ad applicazioni che richiedono sia colori di alta qualità che finiture accurate, come decalcomanie, grafica dei veicoli, display pubblicitari e insegne. Utilizzando una sola macchina per colore e forma, puoi essere davvero creativo con il design, e questo vale per le aziende di qualsiasi dimensione. "


La serie Roland TrueVIS VG di stampanti / taglierini di grande formato eco-solvente ha recentemente vinto due premi Buyers Lab

Anche Bert di Mimaki si occupa di questo, affermando che le macchine integrate offrono una soluzione ecologica rispetto a due dispositivi separati. Dice che questo può essere particolarmente utile per le piccole imprese o quelle che sono spinte per l'area di lavoro.

Aggiunge: “Avere una macchina combinata per la stampa e il taglio significa che il cliente deve investire solo in una macchina anziché in due separate. Oltre a ridurre i costi di investimento, consente anche di risparmiare spazio, rendendolo adatto alle piccole start-up e alle medie imprese che potrebbero non avere molto spazio nelle loro sedi. "

Le dimensioni non contano ...

Gemma afferma che, sebbene la società non abbia la possibilità di offrire dispositivi integrati, le sue soluzioni di stampa e taglio HP Latex includono una stampante, un dispositivo di taglio dei contorni e un RIP che offrono una soluzione completa alle aziende di tutte le forme e dimensioni. Dice che queste soluzioni sono adatte per aziende di ogni forma e dimensione.

HP offre diverse alternative per soddisfare la larghezza massima e il livello di produzione richiesto dai clienti. Questi comprendono la soluzione di stampa e taglio HP Latex 115, la soluzione di stampa e taglio HP Latex 315 e la soluzione di stampa e taglio HP Latex 335.

Gemma afferma: “Questi sono stati progettati per copisterie, insegne e altri PSP di piccole e medie dimensioni che sono disposti a offrire una vasta gamma di applicazioni ai propri clienti, come adesivi e decalcomanie, grafica per vetrine, abbigliamento personalizzabile, grafica per veicoli , grafica per pavimenti e magneti. "

Bert di Mimaki, nonostante abbia sostenuto i dispositivi combinati, ammette che due macchine potrebbero essere più adatte a determinati tipi di lavoro.

Dice: “Avere due equipaggiamenti separati, tuttavia, pur richiedendo più lavoro manuale, potrebbe essere adatto a lavori di stampa e taglio più grandi. Una volta che la stampante ha completato il lavoro, l'utente può impostare il rotolo stampato sul plotter da taglio per iniziare il processo di taglio. Allo stesso tempo, la stampante può iniziare un altro lavoro di stampa. "

Cosa funziona per te?

Chiaramente, questa non è una decisione facile. Tutti e tre i produttori qui esortano i PSP a considerare il tipo di lavoro a cui stanno lavorando - o sperano di intraprendere - per aiutare a guidare il loro processo decisionale.

Ogni metodo ha i suoi vantaggi, quindi spetta al cliente scegliere quale soluzione è più adatta alle sue principali applicazioni quotidiane

Le macchine integrate sono salvaspazio che possono anche aiutare a ridurre le spese, ma non offrono la stessa flessibilità di macchine separate. D'altro canto, l'approccio a due dispositivi ti dà molto più spazio per lavorare su più lavori contemporaneamente, ma può significare dover sacrificare spazio prezioso e fondi.

Bert conclude: "Ogni metodo ha i suoi vantaggi, quindi spetta al cliente scegliere quale soluzione è più adatta alle sue principali applicazioni quotidiane."