Una guida per principianti al capitalismo rigenerativo

Per affrontare le più grandi sfide del mondo abbiamo bisogno di un approccio radicalmente nuovo all'economia: il capitalismo rigenerativo potrebbe essere la risposta?

L'evidenza è chiara: il clima sta cambiando in peggio. Gli scienziati ora concordano ampiamente sul fatto che facciamo parte di una nuova era della vita, l'Antropocene, un'epoca geologica iniziata quando l'umanità ha iniziato ad avere un impatto significativo sull'ecosistema terrestre. I ricercatori sostengono che questa epoca sia iniziata nel 1950.

Con l'avvicinarsi della COP26 (la Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Glasgow), la conversazione sul clima sta assumendo una nuova urgenza, che si è gradualmente – e poi rapidamente – fatta strada dagli scienziati del clima al consumatore quotidiano. E questo è su tutta la linea. Il censimento della stampa 2018 di FESPA, ad esempio, mostra che il 76% degli stampatori afferma che la domanda dei clienti di prodotti ecocompatibili sta plasmando la strategia aziendale, con più di uno su cinque che afferma che è una grande influenza.

Il mondo è in una voragine da cui non può uscire sotto l'attuale struttura capitalista deregolamentata

Ma è sempre più evidente che un approccio alla crisi climatica non sarà sufficiente per mitigare i suoi peggiori impatti. Tutte le nostre operazioni globali hanno bisogno di una revisione radicale, ed è qui che entra in gioco l'idea del capitalismo rigenerativo.

Non è un mercato così libero

Un'idea lanciata dal disilluso banchiere di Wall Street John Fullerton nel 2015, il capitalismo rigenerativo è un sistema economico che riconosce che il mercato che abbiamo ora non è – come potrebbero affermare gli economisti tradizionali – un mercato libero meravigliosamente autocorrettivo, ma piuttosto uno che è manipolato da forze potenti che richiedono i beni e i servizi che ci prendiamo gli uni dagli altri, e il valore che estraiamo dalle risorse naturali, hanno un costo.

Questo costo – nel perseguimento del secolare principio “più è meglio” – ha portato a una tempesta perfetta di disuguaglianza, povertà e devastazione ambientale. È una voragine da cui il mondo non può uscire sotto l'attuale struttura capitalista deregolamentata.

Il capitalismo rigenerativo, al contrario, attinge da un'unica idea centrale, che i modelli e i principi universali che il cosmo usa per costruire sistemi stabili, sani e sostenibili in tutto il mondo reale possono e devono essere usati come modello per la progettazione del sistema economico.

Nel suo rapporto completo, Regenerative Capitalism: How Universal Principles And Patterns Will Shape Our New Economy , lo stesso Fullerton riconosce che questo tipo di pensiero olistico è talvolta visto come "la provincia dei mistici o degli hippy", ma osserva che sempre più campi della scienza stanno usando questo approccio per supportare le spiegazioni di come le dinamiche universali, come l'energia e la pressione, "modellino la salute e lo sviluppo nei sistemi del mondo reale di ogni tipo".

Inoltre, osserva, l'economia rigenerativa non riguarda il "consueto dibattito" del capitalismo contro il socialismo. "Entrambi i sistemi, anche se eseguiti in modo impeccabile, sono insostenibili", afferma.

nella ciambella

Invece, il capitalismo rigenerativo differisce dalla maggior parte degli attuali approcci alla sostenibilità in quanto, invece di concentrarsi sulla salute sociale e ambientale utilizzando la tradizionale logica riduzionista per "risolvere i problemi", mira direttamente alla costruzione di reti umane sane come obiettivo. Si basa su principi e modelli universali, con la "sostenibilità" come risultato - un sottoprodotto naturale - della salute sistemica. In altre parole, la sostenibilità è il risultato, non il principio progettuale, e l'ambiente è un attore paritario, non solo una risorsa passiva.

Questo, sostengono i sostenitori, è ciò che differenzia il capitalismo rigenerativo da altri modelli di sostenibilità. Il principio dell'economia circolare, ad esempio, ci incoraggia ad allontanarci dalla tradizionale nozione capitalista di "prendi, fai, spreca", ma è limitato. I materiali possono essere riciclati o riutilizzati solo tante volte, e mentre il nostro "debito" verso la natura non aumenta, non si riduce nemmeno. Dobbiamo agire per migliorare l'attuale livello delle risorse naturali.

L'industria deve “integrare elementi di testa, cuore e mani – i tre fattori chiave che muovono gli esseri umani”

Allo stesso modo, la teoria dell'"economia della ciambella" di Kate Raworth affronta le stesse sfide. Raworth propone un modello a forma di ciambella di due anelli concentrici: un fondamento sociale che assicuri che nessuno venga meno agli elementi essenziali della vita, come cibo, assistenza sanitaria, istruzione ed equità sociale, e un tetto ecologico che assicuri all'umanità di non oltrepassare i confini planetari di inquinamento, perdita di suolo e acqua e impoverimento dello strato di ozono. Tra questi due confini si trova uno spazio a forma di ciambella che è sia ecologicamente sicuro che socialmente giusto, uno spazio in cui l'umanità può prosperare. Tuttavia, i critici suggeriscono che non affronta adeguatamente la voragine menzionata in precedenza, o come il mondo può uscirne prima di poter adottare in modo tangibile i principi di questo modello.

Ma questo non vuol dire che questi modelli siano privi di pregio. Come dice Fullerton nel suo rapporto: "Dobbiamo concentrarci urgentemente sui guadagni di efficienza per guadagnare tempo". La circolarità e l'economia della ciambella sono buoni punti di partenza. “Ma allo stesso tempo, dobbiamo anche guardare avanti e immaginare un design del sistema veramente rigenerativo. È qualcosa di completamente nuovo, che richiede una nuova immaginazione, non solo un ritocco incrementale intorno ai bordi".

Considerando gli impatti

La domanda chiave è: come possiamo fare la transizione al capitalismo rigenerativo? Più specificamente, cosa possono fare gli stampatori, intrinsecamente dipendenti da materiali, processi e risorse?

Secondo Fullerton, l'industria deve "integrare elementi di testa, cuore e mani, i tre fattori chiave che muovono gli esseri umani". Queste si traducono in: capire cosa rende sane le reti umane; uno scopo unificante e nobile che ispira le persone a servire una causa più grande di loro; e la capacità di trasformare idee e obiettivi nobili in azioni pratiche efficaci.

Gli stampatori dovrebbero esaminare la totalità delle loro operazioni alla ricerca di punti morti in cui potrebbe essere adottato un approccio più attivo e rigenerativo

Per gli stampatori, un approccio economico tradizionale potrebbe considerare il processo di stampa separatamente dall'estrazione del materiale, dal consumo di risorse e dai lavoratori su cui si basa. Potrebbe anche non considerare l'impatto che la produzione di stampe ha sull'ambiente, sulla politica o sull'economia di un'area.

Il capitalismo rigenerativo, tuttavia, vede l'intera catena di causa ed effetto che porta e allontana dalla stampa, e invece di concentrarsi sulla ricerca di un'unica risposta "giusta" - come detta tanta narrativa sulla sostenibilità - si concentra invece sulla ricerca di risposte equilibrate che affrontare obiettivi apparentemente contraddittori, come la collaborazione e la concorrenza, l'efficienza e la resilienza.

Secondo Fullerton, questo sta già accadendo in modo incrementale, con un numero crescente di aziende che rispondono alla pressione normativa e reputazionale che sta aiutando a cambiare l'agricoltura, la silvicoltura e l'estrazione mineraria e incorporare principi olistici in tutta l'industria. Gli stampatori possono fare lo stesso esaminando la totalità delle loro operazioni, dai materiali e fornitori al trasporto e alla logistica, alla ricerca di punti morti in cui potrebbe essere adottato un approccio più attivo e rigenerativo.

Radicalmente meglio?

John Elkington, l'autore del business e commentatore della sostenibilità dietro il modello spesso propagandato della "tripla linea di fondo", crede che ci sia un "cigno verde" all'orizzonte globale, un "profondo cambiamento di mercato" catalizzato dal cambiamento di paradigmi, valori, mentalità, politica , politiche, tecnologie, modelli di business e altri fattori chiave. Rappresenta un progresso esponenziale sotto forma di creazione di ricchezza economica, sociale e ambientale e, come dice nel suo libro Green Swans: The Coming Boom In Regenerative Capitalism , "andare da qui a là non sarà un compito banale", ma nondimeno ha il potenziale per rappresentare “tempi radicalmente migliori a venire”.