Computador para tela: fazendo a escolha certa

Cera térmica, jato de tinta e DLP são estabelecidas como as três principais técnicas de exposição à CTS, mas qual é o melhor para o seu negócio?

As impressoras de tela devem procurar constantemente a vantagem tecnológica que lhes dará uma vantagem competitiva. Nos mercados em que a imagem digital melhora o tempo de resposta e reduz os custos de configuração, a impressão em tela comercial deve maximizar sua eficiência.

Para imagens CTS (computer-to-screen), a tecnologia ajuda os usuários a economizar tempo na preparação de telas e, ao mesmo tempo, elimina a necessidade de custosos positivos de filme e o tempo e equipamento de pré-impressão para gerá-los. Os dispositivos de imagem CTS também podem liberar espaço no local de trabalho e eliminar a necessidade de armazenamento de filme. Outro benefício importante do CTS pode ser a resolução superior e a consistência e o registro aprimorados.

Existem várias opções para selecionar o tipo de tecnologia que melhor se adequa às suas necessidades. No entanto, estabelecer o que é melhor para o seu negócio pode ser um pouco esmagador.

As três grandes opções do CTS estão bem estabelecidas na forma de exposição UV a cera térmica, jato de tinta e processamento de luz digital (DLP).

Contando o custo

Na maioria das vezes, o custo será um fator decisivo na hora de decidir sobre qual peça de máquina usar. Os sistemas CTS podem começar baixos. Para jato de tinta, o Lawson Focus-CST é um modelo econômico voltado para aqueles que produzem 10 telas por dia, funciona imediatamente e custa cerca de US $ 15.000.

Sistema STE CTS i-Image

Subindo a escala de preços, o sistema de imagem i-Image CTS da M&R começa em cerca de US $ 35.000. O preço pode chegar a US $ 135.000 com complementos. O fabricante estima que a i-Image possa produzir cerca de 150 telas por turno, o que é muito útil na decoração de roupas de alto volume

As opções de cera térmica incluem o Spyder II DTS da Exile Technologies, com um sistema de controle reprojetado para suportar os cabeçotes de impressão Fujifilm. Pode produzir uma imagem típica de camiseta em menos de um minuto.

Michael Mogge, gerente de contas-chave da Color Scanner Technology (CST), diz que o investimento em um gravador DLE é maior do que as outras tecnologias - cerca de US $ 100.000 -, mas oferece vantagens de custo e qualidade de impressão superior a longo prazo.

Os custos de imagem para uma tela são de cerca de quatro a cinco centavos, mas imagens com tinta e cera e substituição de cabeças significam vários custos de consumo para o usuário.

“Os gravadores digitais de luz têm exposição UV DLP, o que significa que você vai direto para a tela com a mais alta qualidade devido a bordas nítidas, meios-tons finos e tempos de exposição rápidos”, diz ele.

Expanda seus horizontes

Andreas Ferndriger, executivo-chefe da SignTronic, também observa que o custo é uma das grandes limitações da serigrafia. Em vez disso, ele apresenta outra opção na forma de exposição direta à CTS, dizendo que isso oferece um método mais eficaz para as impressoras de tela.

Gravadores de luz digitais têm exposição UV DLP, o que significa que você vai direto para a tela com a mais alta qualidade devido a bordas nítidas e meios-tons finos e tempos de exposição rápidos

Ferndriger sugere que a exposição direta é a tecnologia perfeita para simplificar a criação de telas e reduzir o número total de processos, pois não são necessários filmes ou produtos químicos. Outros benefícios incluem menor tempo de configuração, melhores resultados de impressão e o fato de não ser necessário um manuseio extra entre os diferentes processos.

Ele explica: “A exposição direta ao CTS é o processo de uma etapa, desde os dados ou arquivos diretamente para a tela exposta. A cera CTS e o jato de tinta são soluções limitadas, porque são apenas um processo de mascaramento, que é diferente e oferece apenas resolução, qualidade e automação limitadas. ”

Um salto de fé

Tendo estabelecido que existem outras opções disponíveis no mercado, como as impressoras de tela decidem qual é a mais adequada para seus negócios e quando é o momento certo para investir nessa tecnologia?

Ferndriger não hesita em recomendar que as impressoras mudem para sua metodologia preferida de exposição direta da CTS o mais rápido possível, argumentando que esse deve agora ser o padrão na serigrafia hoje e no futuro.

Mogge é um pouco mais conservador com seus conselhos, recomendando que as impressoras comprem em boa qualidade e garantam que as máquinas possam ser atualizadas para aplicações futuras.

Ele diz: "Estamos produzindo uma família de máquinas DLP para telas planas e rotativas, bem como gravadores a laser de CO2 ou YAG (Yttrium Aluminium Garnet) e jatos de tinta e jatos de cera para diferentes aplicações".

Horizontes CTS

Como é que o futuro do setor de CTS pode ocorrer? Em termos de novas tecnologias, a Lüscher Technologies oferece opções mais especializadas na forma de diodos de laser UV acoplados a fibra com comprimento de onda de 405 nm.

Urs Bachofner, vice-presidente de vendas e marketing da Lüscher, diz que as impressoras de tela podem alcançar até 5080dpi com esta tecnologia. O sistema tri-óptico padrão oferece três resoluções, 635, 1270 e 2540dpi, enquanto o usuário também se beneficiará da calibração totalmente automática com a tecnologia.

Bachofner diz que a vida útil desses lasers provavelmente será superior a 20.000 horas de exposição. Este kit não requer consumíveis, como lâmpadas, chips DLP ou cabeças de jato de tinta, para produzir resultados de qualidade, o que ajuda o usuário a economizar em custos adicionais com o kit.

"Todas as tecnologias têm suas vantagens e desvantagens", acrescenta ele. "A questão é o que o cliente espera ou precisa em termos de qualidade e velocidade de saída".

É importante observar que, embora existam resoluções de até 5080 dpi, a resolução é proporcional à velocidade, portanto resoluções mais baixas resultam em tempos de exposição muito mais rápidos. Portanto, é importante selecionar uma resolução de máquina que se adapte ao tipo de saída que você está imprimindo e ao número de telas que você precisa expor durante um turno.



Urs Bachofner, vice-presidente de vendas e marketing da Lüscher Technologies, diz que as impressoras de tela podem alcançar até 5080dpi em resolução de impressão ao usar seu kit a laser

Em termos de como este kit se alinha com as tecnologias estabelecidas, Bachofner sugere que soluções mais recentes, como os diodos a laser UV da Lüscher, podem ser um investimento mais econômico para impressoras de tela. Ele observa que, com a produção de filmes diminuindo e os preços aumentando, o ponto de equilíbrio para a CTS está diminuindo.

Bachofner diz: “Existem algumas substituições disponíveis, como filme por jato de tinta, mas para algumas aplicações isso pode não ser bom o suficiente. Vemos outros benefícios importantes na tecnologia CTS, incluindo a melhoria da qualidade, especialmente nas áreas técnicas e industriais de serigrafia. ”

Adaptação à mudança