Принтер / фрезы: интегрировать или оставаться одиноким?

Отдельные и комбинированные машины имеют свои преимущества и недостатки.

Если вы можете сэкономить время и силы, вкладывая средства в одну машину, а также освободить дополнительное пространство на своем складе, зачем вам два устройства? Таким образом, на первый взгляд, комбинированные машины могут показаться лучшим выбором для принтеров, когда дело доходит до печати и резки.

Тем не менее, многие печатные компании продолжают использовать отдельные машины для печати и резки, убежденные, что это лучший путь вперед. Они будут настаивать на том, что процесс печати будет быстрее, чем резка, поэтому, запустив отдельные устройства, это позволит вам печатать другие работы, пока резак заканчивает работу.

Оба метода имеют свои плюсы и минусы, но каков наилучший подход для вашей компании? Как вы узнаете, в какую технологию направить средства, чтобы обеспечить максимальный возврат инвестиций и улучшить ваш бизнес?

На чьей стороне вы?

Roland DG беспристрастен в дискуссии, поскольку предлагает ряд автономных принтеров, резаки и интегрированные принтеры / резаки, что позволяет заказчику инвестировать в комплект, подходящий для их бизнеса. Но как они определяют, какой маршрут для них лучший, чтобы они знали, как им тратить деньги?

Это зависит от конкретных потребностей каждого PSP

Пол Виллемс (Paul Willems), глава отдела развития бизнеса и управления продуктами в Roland DG Europe, Middle East and Africa (EMEA), говорит, что это будет зависеть от типа выполняемой ими работы.

«Это зависит от конкретных потребностей каждого PSP; если пользователь хочет создать множество приложений, требующих резки на одном устройстве, то для них наилучшим вложением могут стать печать и вырезка с двумя функциями, тогда как если они производят большой объем того же приложения, которое требует минимальной резки, Отдельный рабочий процесс печати и вырезки может быть предпочтительным ».

«Интегрированная печать и обрезка могут предложить более упорядоченный рабочий процесс для некоторых предприятий - оставляя устройство для продолжения работы, в то время как оператор занимается другими делами - но другие пользователи могут найти две автономные системы более эффективными для их обстоятельств. Речь идет о наличии правильных инструментов для работы ».

Имея два отдельных устройства, клиенты получат выгоду от более высокой производительности

Гемма Гирао (Gemma Guirao), бизнес-менеджер Latex LV, EMEA, занимающаяся крупноформатным производством в HP, также учитывает этот вопрос в отношении эффективности, но не в пользу двух отдельных устройств, поскольку в настоящее время HP не предлагает комбинированный аппарат.

Джемма говорит: «Имея два отдельных устройства, клиенты получат выгоду от более высокой производительности. Как принтер, так и резак будут работать быстрее, и клиенты смогут печатать и резать одновременно. Это приведет к увеличению производственных мощностей, большей гибкости и сокращению времени отклика.

«Занятая профессиональная жизнь часто означает, что клиенты не могут проводить много времени перед своими принтерами. Независимо от размера задачи, все, что выходит из принтера, сухое и готовое к использованию, а все, что выходит из резака, точно режется ».

Тем не менее, Берт Бенкхюйзен, старший менеджер по продукции в Mimaki Europe, также взвешивается, заявив, что дело касается комбинированных машин. Он говорит, что помимо экономии затрат пользователей, эти машины могут быть оставлены для выполнения работы, при этом персоналу не нужно следить за процессом.

Берт говорит: «Вы можете просто настроить работу, оставить работать над чем-то другим, пока оно работает, и вернуться после его завершения. Сравните это с наличием двух отдельных машин; после завершения задания на печать кто-то должен вручную установить рулон на другом устройстве для резки ».

Космос: последний рубеж?

Одним из факторов, который будет играть важную роль в процессе принятия решений для многих PSP, является пространство. В прошлом печать и вырезка считались чем-то, что больше подходит для крупных предприятий, которые имеют больше пространства для игры. Тем не менее, появление комбинированных машин означает, что небольшие компании теперь могут принять это собственными силами.

Пол из Roland DG говорит, что это в значительной степени относится к интегрированным системам печати и резки, поскольку они обычно занимают меньше места, чем отдельный принтер и режущий блок рядом. Стоимость может быть ниже, так как пользователь получает двойную функциональность от одной машины, что делает такие машины подходящими для небольших предприятий и стартапов, которые ищут эффективный и универсальный универсал.

Тем не менее, Пол также отмечает, что многие крупные клиенты Roland DG выбрали комбинированную систему печати и резки для расширения своего портфеля или устранения узких мест в существующем рабочем процессе.

Он говорит: «Принтеры / резаки Roland естественным образом подходят для приложений, требующих как высококачественного цвета, так и точной отделки, таких как наклейки, автомобильная графика, рекламные дисплеи и вывески. Используя один и тот же станок как для цвета, так и для формы, вы можете по-настоящему творчески подходить к дизайну - и это применимо к предприятиям любого размера ».


Roland TrueVIS VG Series широкоформатных принтеров / резаков с эко-растворителем недавно получил две награды Buyers Lab

Берт из Mimaki также отмечает это, заявляя, что интегрированные машины предлагают компактное решение по сравнению с двумя отдельными устройствами. Он говорит, что это может быть особенно полезно для небольших предприятий или тех, кто стремится к рабочему пространству.

Он добавляет: «Наличие комбинированной печатно-раскройной машины означает, что клиенту нужно инвестировать только в одну машину вместо двух отдельных. В дополнение к более низким инвестиционным затратам, это также экономит пространство, что делает его подходящим для небольших стартапов и средних предприятий, которые могут не иметь много места в своих помещениях ».

Размер не имеет значения ...

Gemma говорит, что, хотя у компании нет возможности предлагать интегрированные устройства, ее решения для латексной печати и резки HP включают принтер, контурный резак и RIP, которые предлагают полное решение для компаний всех форм и размеров. Он говорит, что эти решения подходят для предприятий всех форм и размеров.

HP предлагает различные варианты, чтобы удовлетворить максимальную ширину и уровень производства, требуемый клиентами. К ним относятся решение для печати и резки HP Latex 115, решение для печати и резки HP Latex 315 и решение для печати и резки HP Latex 335.

Джемма говорит: «Они были разработаны для копировальных магазинов, магазинов рекламы и других малых и средних PSP, которые готовы предложить своим клиентам широкий спектр приложений, таких как наклейки и наклейки, оконная графика, настраиваемая одежда, автомобильная графика. , напольная графика и магниты. »

Берт в Mimaki, несмотря на отстаивание комбинированных устройств, допускает, что две машины могут быть более подходящими для определенных видов работ.

Он говорит: «Однако наличие двух отдельных единиц оборудования, хотя и требует больше ручной работы, может подойти для более масштабных заданий на печать и обрезку. После того, как принтер завершил работу, пользователь может установить печатный рулон на режущий плоттер, чтобы начать процесс резки. В то же время принтер может начать другое задание на печать ».

Что работает для вас?

Понятно, что это нелегкое решение. Все три производителя здесь призывают PSP взглянуть на тип работы, над которой они работают - или надеются взять на себя - чтобы помочь в принятии решений.

У каждого метода есть свои преимущества, так что клиент сам выбирает, какое решение лучше всего подходит для его основных повседневных задач.

Интегрированные машины позволяют экономить пространство, что также помогает сократить расходы, но не обеспечивает такой гибкости, как отдельные машины. С другой стороны, подход с двумя устройствами дает вам гораздо больше возможностей для работы над несколькими работами одновременно, но может означать необходимость пожертвовать ценным пространством и средствами.

Берт заключает: «У каждого метода есть свои преимущества, поэтому заказчик сам выбирает, какое решение лучше всего подходит для его основных повседневных задач».