Как не нарушить авторские права

Почему нарушение закона об авторском праве может быть легкой ошибкой и как избежать ущерба для репутации.

С развитием Интернета разнообразие и количество изображений, к которым мы можем получить доступ, выросли до уровня, который невозможно было представить всего поколение назад, когда поиск изображения означал гораздо больше, чем нажатие на ссылку. Но с этой постоянно растущей доступностью изображений растет риск их неправильного использования, поскольку сегодня типографии сталкиваются с большим количеством проблем, чем когда-либо, чтобы гарантировать, что они не сделают ошибку.

По мере развития технологии печати вопрос интеллектуальной собственности всегда был предметом рассмотрения. Вначале авторское право применялось только к письменному слову, и авторы практически не имели защиты, а недавно опубликованные работы широко копировались и печатались конкурентами в течение нескольких дней. На рубеже 18-го века были приняты различные специальные меры, чтобы ограничить эту острую практику; в 1710 году в Лондоне был принят Закон об авторском праве, который, наконец, предоставил авторам своего рода гарантию того, что они будут получать выгоду от своей работы в течение установленного периода времени (первоначально 14 лет, но впоследствии продлен).

Неизбежно, что в последующие десятилетия между авторами, печатниками и законодателями велась борьба, а законы пересматривались и переписывались. В начале 20-го века ноты также попали под действие закона об авторском праве, к большому облегчению обедневших авторов песен. С 20-м веком также пришли новые технологии, такие как фотография и запись музыки, которые, в свою очередь, подпадают под действие законодательства об интеллектуальной собственности.

Если какое-либо изображение вас интересует, вы должны убедиться, что связались с создателем контента, прежде чем использовать его.

Полиграфия, тем временем, продолжает стремительно развиваться – это уже не только книги и ноты, но и кружки, футболки, рекламные материалы и бесчисленное множество других применений. По мере развития этой технологии расширяются и наши возможности получать и создавать изображения, такие как Google Images, Wikipedia и искусственные источники искусственно созданных цифровых изображений, такие как DALL-E 2, и все это у нас под рукой. Итак, что именно можно и чего нельзя делать при использовании изображений в связи с сегодняшним минным полем авторского права?

Что можно, а что нельзя

Представьте, что вам поручили быстро найти изображение, скажем, Рио-де-Жанейро, и у вас там еще нет никого. На этом этапе у вас может возникнуть соблазн выполнить поиск изображений Google и получить то, что вы ищете, из браузера… но этого следует избегать. Если какое-либо изображение вас заинтересовало, вы должны обязательно связаться с создателем контента, который может быть фотографом-фрилансером или просто любителем, который загрузил изображение в блог, прежде чем использовать его.

Этот процесс может быть трудоемким и непродуктивным. Тем не менее, решение продолжить использование изображений без утверждения авторских прав подвергает вас риску судебного приказа о прекращении действия или затрат на ретроспективное лицензирование. Приказы о прекращении и воздержании приводят к большим потерям времени и, в худшем случае, к отказу от печати.

К счастью, есть более простые варианты, и одним из лучших ресурсов, к которым можно обратиться, является Wikimedia Commons , огромная библиотека изображений, загруженных их создателями, которые можно использовать бесплатно. Тем не менее, подавляющее большинство изображений, которые можно найти там, требуют указания авторства, что кажется небольшой ценой. По большому счету, изображения можно изменять, если измененное изображение также предоставляется на тех же условиях. Каждая ссылка на изображение содержит информацию о создателе контента, поэтому ошибиться сложно.

Еще один традиционный метод — использование стокового изображения известной компании. Таким образом, вы можете быть уверены, что у вас есть права на использование, но может потребоваться оплата. Некоторые из крупных компаний, занимающихся стоковыми изображениями, имеют репутацию судебных тяжб, и не рекомендуется принимать их как должное. Другие компании, такие как Unsplash, Pexels и Pixabay, предлагают бесплатные изображения, для которых вам не нужно указывать авторство, поэтому определенно стоит проверить их в первую очередь.

Отсутствие проверки разрешений может привести к тому, что создатели изображений довольно легко отследят вас, используя обратный поиск изображений, что может привести к прекращению и воздержанию.

Другие ограничения на стоковые изображения могут включать использование только в редакционных целях (не в коммерческих целях), запрет на использование в качестве части логотипа или товарного знака, а также запрет на использование людей или свойств на изображении, чтобы они выглядели так, как будто они рекламируют ваш продукт, поэтому всегда проверяйте небольшой Распечатать.

Отсутствие проверки разрешений может привести к тому, что создатели изображений довольно легко отследят вас, используя обратный поиск изображений, что может привести к прекращению и воздержанию. Независимо от ваших намерений, несанкционированное использование изображений классифицируется как кража изображений. Это может нанести финансовый ущерб и нанести ущерб вашей репутации.

На более передовом конце спектра в последние годы появились изображения, созданные искусственным интеллектом (например, DALL-E 2). Изображения, созданные не реальным человеком, не подлежат авторскому праву, но важно помнить, что они обычно требуют указания авторства (источника ИИ) и не могут быть выданы за оригинальные работы.

права на 3D-печать

Наконец, стоит задуматься о развивающейся технологии 3D-печати и подумать о том, какие дополнительные проблемы могут возникнуть в результате ее развития. Закон об авторском праве по-прежнему защищает объекты, которые могут быть воспроизведены таким образом, поэтому важно получить разрешение. Потенциально здесь также могут сыграть роль законы о товарных знаках и патентах (для всего, что имеет техническую функцию). Если вы загружаете файл проекта САПР с авторитетного веб-сайта, он должен поставляться с собственной лицензией Creative Commons, в которой четко указано, можно ли использовать 3D-печатный объект в коммерческих целях или его использование ограничено строго не- коммерческий конец.

Закон об авторском праве в отношении 3D-печати все еще находится в стадии разработки, и определенно стоит следить за любыми разработками в этой области.

Если вы загружаете файл, который не поставляется с такой лицензией, это может привести к проблемам в будущем. Закон об авторском праве в отношении 3D-печати все еще находится в стадии разработки, и определенно стоит следить за любыми изменениями в этой области.

Поскольку технология продолжает развиваться, вполне вероятно, что дальнейшие соображения станут актуальными, поэтому важно ничего не принимать как должное.