Компьютер на экран: правильный выбор

Термальный воск, струйный принтер и DLP являются основными тремя методами воздействия CTS, но что лучше для вашего бизнеса?

Трафаретные принтеры должны постоянно искать то технологическое преимущество, которое даст им конкурентное преимущество. На рынках, где цифровая обработка изображений сокращает сроки выполнения работ и снижает затраты на настройку, коммерческая трафаретная печать должна максимально повысить ее эффективность.

Для получения изображений с компьютера на экран (CTS) эта технология помогает пользователям экономить время при подготовке экранов, устраняя при этом необходимость в дорогостоящих пленочных позитивах и времени до печати и оборудовании для их создания. Устройства обработки изображений CTS также могут освободить место на рабочем месте и устранить необходимость в хранении пленки. Другим ключевым преимуществом CTS может быть превосходное разрешение и улучшенная согласованность и регистрация.

Существует несколько вариантов выбора технологии, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Однако, определение того, что лучше для вашего бизнеса, может быть немного сложным.

Три большие опции в CTS хорошо зарекомендовали себя в виде УФ-термопечати, струйной и цифровой обработки света (DLP).

Подсчет стоимости

Чаще всего стоимость становится решающим фактором, когда речь заходит о том, какую часть оборудования использовать. Системы CTS могут начать с низкого уровня. Для струйных принтеров Lawson Focus-CST - это экономичная модель, предназначенная для тех, кто производит 10 экранов в день, работает прямо из коробки и стоит около 15 000 долларов.

Система i-Image STE CTS

С возрастанием цены система обработки изображений i-Image CTS от M & R стоит около 35 000 долларов. Цена может достигать $ 135 000 с дополнениями. По оценкам производителя, i-Image может выдавать около 150 экранов в смену, что очень полезно при декорировании одежды в больших объемах.

Варианты термального воска включают Spyder II DTS компании Exile Technologies с переработанной системой управления для поддержки печатающих головок Fujifilm. Он может создать типичный образ футболки менее чем за минуту.

Майкл Могге, менеджер по работе с ключевыми клиентами в компании Color Scanner Technology (CST), говорит, что инвестиции в гравер DLE выше, чем в другие технологии, - около 100 000 долларов США, - но они обеспечивают преимущества по стоимости и превосходное качество печати в долгосрочной перспективе.

Стоимость изображения для одного экрана составляет от четырех до пяти пенсов, но изображение с использованием чернил и воска и замены головок будет означать многократные затраты на расходные материалы для пользователя.

«Цифровые световые граверы имеют ультрафиолетовую экспозицию DLP, что означает, что вы переходите непосредственно к экрану с высочайшим качеством благодаря острым краям и мелким полутонам, а также быстрому экспонированию», - говорит он.

Расширьте свои горизонты

Андреас Ферндригер, исполнительный директор SignTronic, также отмечает, что стоимость является одним из основных ограничений в трафаретной печати. Вместо этого он выдвигает еще один вариант в виде прямого экспонирования CTS, говоря, что это предлагает более эффективный метод для экранных принтеров.

Цифровые световые граверы имеют ультрафиолетовую экспозицию DLP, что означает, что вы переходите непосредственно к экрану с высочайшим качеством благодаря острым краям и тонким полутонам и быстрому времени экспозиции

Ferndriger предполагает, что прямое экспонирование является идеальной технологией, позволяющей упростить процесс изготовления экрана и сократить общее количество процессов, поскольку не требуются пленки или химикаты. Другие преимущества включают более короткое время настройки, лучшие результаты печати и тот факт, что не требуется никакой дополнительной обработки между различными процессами.

Он объясняет: «Прямое экспонирование CTS - это одностадийный процесс от передачи данных или файла непосредственно к открытому экрану. CTS wax и inkjet - это ограниченные решения, потому что они представляют собой только процесс маскировки, который отличается и предлагает только ограниченное разрешение, качество и автоматизацию ».

Прыжок веры

Установив, что на рынке доступны и другие варианты, как экранные принтеры решают, какой из них наиболее подходит для их бизнеса, и в какое время стоит инвестировать в эту технологию?

Ferndriger без колебаний рекомендует принтерам как можно скорее перейти на предпочитаемую им методику прямого экспонирования CTS, утверждая, что теперь это должно стать стандартом в трафаретной печати как сегодня, так и в будущем.

Могге немного более консервативен с его советом, рекомендуя, чтобы принтеры покупали в хорошем качестве и гарантировали, что машины могут быть модернизированы для будущих применений.

Он говорит: «Мы производим семейство DLP-машин для плоских и вращающихся экранов, а также лазерный гравер на основе CO2 или YAG (иттрий-алюминиевый гранат), а также струйные и восковые сопла для различных применений».

CTS горизонты

Каково будущее сектора CTS? Что касается новых технологий, Lüscher Technologies предлагает более специализированные варианты в виде волоконно-оптических УФ-лазерных диодов на длине волны 405 нм.

Урс Бахофнер (Urs Bachofner), вице-президент по продажам и маркетингу в Lüscher, говорит, что с помощью этой технологии можно ожидать, что трафаретные принтеры смогут достигать 5080 точек на дюйм. Стандартная триоптическая система предлагает три разрешения, 635, 1270 и 2540 точек на дюйм, в то время как пользователь также получит выгоду от полностью автоматической калибровки с технологией.

Бахофнер говорит, что срок службы этих лазеров, вероятно, составит более 20 000 часов экспонирования. Этот комплект не требует расходных материалов, таких как лампы, микросхемы DLP или струйные головки, для получения качественных результатов, что помогает пользователю сэкономить на дополнительных затратах на комплект.

«Все технологии имеют свои преимущества и недостатки», - добавляет он. «Вопрос в том, что клиент ожидает или нуждается с точки зрения качества и скорости производства».

Важно отметить, что, хотя доступны разрешения до 5080 точек на дюйм, разрешение соизмеримо со скоростью, поэтому более низкие разрешения приводят к гораздо меньшему времени экспозиции. Поэтому важно выбрать разрешение аппарата, которое соответствует типу выводимой вами продукции и количеству экранов, которые необходимо отображать во время смены.



Урс Бахофнер, вице-президент по продажам и маркетингу в Lüscher Technologies, говорит, что при использовании своего лазерного комплекта экранные принтеры могут рассчитывать на разрешение печати до 5080 точек на дюйм

С точки зрения того, как этот набор сочетается с устоявшимися технологиями, Бахофнер предполагает, что более новые решения, такие как лазерные УФ-диоды Люшера, могут оказаться более рентабельными инвестициями для трафаретных принтеров. Он отмечает, что с уменьшением производства фильмов и ростом цен точка безубыточности для CTS снижается.

Бачофнер говорит: «Есть некоторые замены, такие как пленка для струйной печати, но для некоторых применений это может быть недостаточно. Мы видим другие важные преимущества в технологии CTS, включая улучшение качества, особенно в области технической и промышленной трафаретной печати ».

Адаптация к изменениям