Использование ртутных ламп сокращается

Лорел Бруннер разделяет продолжающуюся тенденцию к тому, что ртутные лампы все меньше и меньше используются в полиграфической промышленности. Правительства и органы по всему миру в настоящее время запрещают использование ртути в продуктах к концу 2025 года.

Прошло много времени, но конец ртутных дуговых ламп определенно близок. Ртуть — это очень опасный нейротоксин, использование которого постоянно регулируется из продуктов, в том числе из люминесцентных ламп, используемых в полиграфической промышленности для отверждения чернил. Органы, от Агентства по охране окружающей среды США до Организации Объединенных Наций и Европейского Союза, запретят использование ртути в продуктах, главным образом, к концу 2025 года.

Химический состав чернил, отверждаемых УФ-излучением, был оптимизирован для отверждения с использованием ртутных дуговых ламп на протяжении десятилетий, поэтому ртутные дуговые лампы прочно укоренились в полиграфическом бизнесе. Лампы являются «рабочими лошадками» в процессах отверждения и на протяжении многих лет используются в широком спектре применений. Но времена и технологии меняются. Хорошей новостью является то, что у нас есть солидный рынок светодиодных ламп и чернил для полимеризации. Принтерам, все еще использующим ртутные технологии, следует задуматься о переходе на светодиоды. Люминесцентные лампы будут использоваться в течение следующих нескольких лет, но типографии необходимо ускорить внедрение альтернатив на основе светодиодов для отверждения чернил. Конец 2025 года знаменует собой прекращение действия исключений на использование ртути в таких продуктах, как люминесцентные лампы.

У принтеров есть несколько вариантов, например, запасание запасных ламп, что делают многие компании. Но это связывает капитал, искажает рынок и лишь отсрочивает неизбежное. Гораздо разумнее совершить переход сейчас и привыкнуть к новой реальности. К счастью, светодиодные лампы имеют несколько привлекательных преимуществ: им практически не требуется время для прогрева, и они служат гораздо дольше, чем люминесцентные лампы. Они могут обеспечить чрезвычайно плавную спектральную кривую, которую можно считывать без использования измерительного устройства с высоким разрешением. Они также выделяют гораздо меньше тепла, поэтому диапазон материалов, на которых можно печатать, шире. А благодаря светодиодным лампам отсутствует риск УФ-излучения, которое вредно для здоровья.

Новые инвестиции сопряжены с собственным риском, но когда дело касается красок и закрепления, соблюдение правил должно быть хорошей идеей. Вопрос о сравнении ртутной дуги и светодиодов может оказаться сложным, поэтому хорошо, что правила упростили спор. Запрет на использование ртути отвечает интересам всех нас, поэтому мы должны приветствовать как правила, так и разработку альтернатив на основе светодиодов. Вероятно, не следует останавливаться на том факте, что во рту, вероятно, больше ртути (800 мг на одну пломбу), чем в обычной полимеризационной лампе (10-100 мг). Но это совсем другая забота.

Информация об источнике: Эта статья была подготовлена в рамках проекта Verdigris Project, отраслевой инициативы, направленной на повышение осведомленности о положительном влиянии печати на окружающую среду. Этот еженедельный комментарий помогает полиграфическим компаниям быть в курсе экологических стандартов и узнать, как экологически безопасное управление бизнесом может помочь улучшить их прибыль. Verdigris поддерживается следующими компаниями: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing и Xeikon .