Varför måste tryckeriet erkänna mjukvara och materialinnovation

Laurel Brunner hävdar att tryckeribranschen måste inse värdet av både mjukvara och materialinnovation och vara villig att betala för det. Programvara, även om den är immateriell, driver effektivitet och minskar koldioxidavtryck. Medan materialvetenskap för närvarande dominerar, är FoU-kostnader inneboende i alla framsteg. Att betala en premie säkerställer fortsatta framsteg, vilket gynnar branschens utveckling och hållbarhet.

Det är rättvist att säga att människor i en viss ålder i tryckeribranschen kan bli lite förvirrade när det gäller programvara. Detta är inte förvånande: programvaran är osynlig, det är något du får höra att du måste ha om din plåtsättare ska fungera effektivt. Programvara är avgörande för din digitala press och du måste ha den för att kontrollera inkommande PDF-filer, hantera arbetsflöden och jobbköer etc. Informationsteknologi i allmänhet och mjukvara i synnerhet är en facilitator. Programvara tillhandahåller tjänster vars värde inte enkelt kan kvantifieras. Detta kan vara förbryllande för många ägare av tryckerier, men mjukvarueffektivitet minskar hela tiden tryckets koldioxidavtryck genom effektivitetsförbättringar.

Du betalar ditt pris och du tar dina chanser, säger de. Självklart bör priset du betalar baseras på värdet som tekniken ger ditt företag och vad du har råd med. Men förutom vad produkten gör för pengarna, bör priset du betalar återspegla värdet av den support och service du får från tjänsteleverantören.

Mjukvaruutveckling har varit det största bekymret i prepress-branschen under lång tid och i decennier har vi varit rimligt glada över att betala för det. Det kan bero på att folk inte helt förstod hur och nyanser av vad de köpte. Det går trots allt inte att prissätta mjukvara per liter eller kvadratmeter som man kan göra med substrat, bläck och plåtar. Men nuförtiden tar programvaruframsteg och innovationer tillbaka till framstegen inom både tryckplåtar och bläck, till materialvetenskap som också hjälper till att minska tryckets miljöpåverkan.

En blick på fackpressen kommer att berätta för dig att materialvetenskap definitivt är där allt händer. Det är lätt att jämföra tallrikar och bläck som för liknande prisbråk verkar vara vanligare än de brukade vara. Att tjafsa om priset på tallrikar, bläck eller substrat är enklare med påtagliga material där prissättningen inte ska vara ogenomskinlig eller förvirrande. Material är lättare att jämföra än mjukvaruprodukter, men vi bör komma ihåg att för både material och mjukvara är kostnaden för forskning och utveckling (FoU) inbyggd. Det var givet med mjukvara att man betalar för utveckling av uppgraderingar och funktionsförbättringar och detsamma gäller för plåtar, bläck och substrat, speciellt om dessa förbättringar drar ner industrins koldioxidavtryck. Så var beredd att betala lite mer för att säkerställa den fortsatta utvecklingen av materialen du köper. FoU är det enda sättet som vår bransch kommer att fortsätta utvecklas och gå framåt, oavsett om det är utveckling av preflight-mjukvara eller ett ännu ouppfunnit bildsystem.