Impresoras / cortadoras: ¿integrarse o permanecer soltero?

Las máquinas separadas y combinadas tienen ventajas y desventajas.

Si puede ahorrar tiempo y esfuerzo invirtiendo en una sola máquina, así como liberar algo de espacio extra en su almacén, ¿por qué querría dos dispositivos? Entonces, a primera vista, las máquinas combinadas pueden parecer la mejor opción para las impresoras cuando se trata de imprimir y cortar.

Sin embargo, muchas compañías de impresión continúan operando máquinas separadas para trabajos de impresión y corte, convencidas de que este es el mejor camino a seguir. Insistirán en que el proceso de impresión es más rápido que cortar, por lo que al ejecutar dispositivos separados, esto le permitirá imprimir otro trabajo mientras la cortadora termina el trabajo.

Ambos métodos tienen sus pros y sus contras, pero ¿cuál es el mejor enfoque para su empresa? ¿Cómo sabe en qué tecnología comprometer fondos para asegurar el mejor retorno de la inversión y mejorar su negocio?

¿De qué lado está usted?

Roland DG es imparcial en el debate, ya que ofrece una gama de impresoras, cortadoras e impresoras / cortadoras integradas, lo que permite al cliente invertir en el kit adecuado para su negocio. Pero, ¿cómo establecen cuál es la mejor ruta para ellos para que sepan cómo deben gastar su dinero?

Depende de las necesidades específicas de cada PSP

Paul Willems, Jefe de Desarrollo de Negocios y Gestión de Productos en Roland DG Europa, Medio Oriente y África (EMEA), dice que esto se reducirá al tipo de trabajo que están produciendo.

“Depende de las necesidades específicas de cada PSP; Si el usuario desea producir una variedad de aplicaciones que requieren cortar en un dispositivo, la impresión y el corte de doble función pueden ser la mejor inversión para ellos, mientras que si están produciendo un gran volumen de la misma aplicación que requiere un corte mínimo, un un flujo de trabajo separado de impresión y corte puede ser preferible ".

“La impresión y el corte integrados pueden ofrecer un flujo de trabajo más ágil para algunas empresas, dejando que el dispositivo continúe con el trabajo mientras el operador continúa con otras cosas, pero otros usuarios pueden encontrar dos sistemas independientes que son más eficientes para sus circunstancias. Se trata de tener las herramientas adecuadas para el trabajo ".

Al tener dos dispositivos separados, los clientes se beneficiarán de una mayor productividad

Gemma Guirao, Gerente Comercial de Latex LV, EMEA, de producción de gran formato en HP, también aborda este punto con respecto a la eficiencia, pero viene del lado de dos dispositivos separados, ya que HP actualmente no ofrece una máquina combinada.

Gemma dice: “Al tener dos dispositivos separados, los clientes se beneficiarán de una mayor productividad. Tanto la impresora como la cortadora serán generalmente más rápidas, y los clientes podrán imprimir y cortar simultáneamente. Esto se traducirá en una mayor capacidad de producción, más flexibilidad y un tiempo de respuesta más rápido.

“La vida profesional ocupada a menudo significa que los clientes no pueden pasar mucho tiempo frente a sus impresoras. No importa el tamaño de la tarea, todo lo que sale de la impresora está seco y listo para usar, y todo lo que sale de la cortadora se corta con precisión ".

Sin embargo, Bert Benckhuysen, Gerente Senior de Producto en Mimaki Europe, también interviene, afirmando su caso para máquinas combinadas. Él dice que además de ahorrar el costo del usuario, estas máquinas pueden dejarse ejecutar un trabajo, sin necesidad de que el personal supervise el proceso.

Bert dice: “Puede configurar el trabajo, dejarlo a trabajar en otra cosa mientras se está ejecutando y regresar cuando se haya completado. Compare esto con tener dos máquinas separadas; una vez que se completa el trabajo de impresión, alguien necesita configurar manualmente el rollo en la otra máquina para cortar ".

¿Espacio de la última frontera?

Un factor que desempeñará un papel importante en el proceso de toma de decisiones para muchos PSP es el espacio. En el pasado, la impresión y el corte habían sido vistos como algo que se adapta mejor a las grandes empresas que tienen más espacio para jugar. Sin embargo, el advenimiento de las máquinas combinadas ha significado que las compañías más pequeñas ahora puedan tomar esto internamente.

Paul en Roland DG dice que este es el caso con sus sistemas integrados de impresión y corte, ya que generalmente ocupan menos espacio que una impresora y una cortadora separadas una al lado de la otra. El costo puede ser más bajo ya que el usuario recibe el doble de funcionalidad de una máquina, lo que hace que dichas máquinas sean adecuadas para pequeñas empresas y nuevas empresas que buscan un todo terreno eficiente y versátil.

Sin embargo, Paul también señala que muchos clientes más grandes de Roland DG han optado por un sistema combinado de impresión y corte para expandir su cartera o eliminar un cuello de botella en su flujo de trabajo existente.

Él dice: “Las impresoras / cortadoras Roland se adaptan naturalmente a aplicaciones que necesitan color de alta calidad y acabados precisos, como calcomanías, gráficos de vehículos, exhibidores publicitarios y carteles. Al usar una sola máquina para el color y la forma, puede ser realmente creativo con el diseño, y eso se aplica a las empresas de cualquier tamaño ".


La serie Roland TrueVIS VG de impresoras / cortadoras eco-solventes de gran formato recientemente ganó dos premios de Buyers Lab

Bert en Mimaki también se da cuenta de esto, afirmando que las máquinas integradas ofrecen una solución amigable con el espacio en comparación con dos dispositivos separados. Él dice que esto puede ser particularmente útil para las empresas más pequeñas o aquellas que se ven presionadas por el espacio de trabajo.

Y agrega: “Tener una máquina combinada de impresión y corte significa que el cliente solo necesita invertir en una máquina en lugar de dos diferentes. Además de un menor costo de inversión, también ahorra espacio en el piso, lo que lo hace adecuado para pequeñas empresas de nueva creación y empresas medianas que pueden no tener mucho espacio en sus instalaciones ".

El tamaño no importa ...

Gemma dice que aunque la compañía no tiene la opción de ofrecer dispositivos integrados, sus soluciones de impresión y corte HP Latex incluyen una impresora, un cortador de contornos y un RIP que ofrecen una solución completa para empresas de todas las formas y tamaños. Él dice que estas soluciones son adecuadas para empresas de todas las formas y tamaños.

HP ofrece diferentes alternativas para cumplir con el ancho máximo y el nivel de producción requerido por los clientes. Estos comprenden la solución de impresión y corte HP Latex 115, la solución de impresión y corte HP Latex 315 y la solución de impresión y corte HP Latex 335.

Gemma dice: "Estos han sido diseñados para copisterías, letreros y otras PSP pequeñas y medianas que están dispuestas a ofrecer una amplia gama de aplicaciones a sus clientes, como calcomanías y calcomanías, gráficos de ventanas, ropa personalizable, gráficos de vehículos , gráficos de piso e imanes ".

Bert en Mimaki, a pesar de defender los dispositivos combinados, reconoce que dos máquinas pueden ser más adecuadas para ciertos tipos de trabajo.

Él dice: “Sin embargo, tener dos equipos separados, aunque requiere más trabajo manual, podría ser adecuado para trabajos de impresión y corte más grandes. Una vez que la impresora ha completado el trabajo, el usuario puede configurar el rollo impreso en el plotter de corte para comenzar el proceso de corte. Al mismo tiempo, la impresora puede comenzar otro trabajo de impresión ".

¿Qué te funciona?

Claramente, esta no es una decisión fácil. Los tres fabricantes aquí instan a los PSP a que observen el tipo de trabajos en los que están trabajando, o esperan asumir, para ayudar a guiar su toma de decisiones.

Cada método tiene sus propias ventajas, por lo que depende del cliente elegir qué solución se adapta mejor a sus principales aplicaciones diarias.

Las máquinas integradas ahorran espacio y también pueden ayudar a reducir el gasto, pero no ofrecen tanta flexibilidad como las máquinas separadas. Por otro lado, el enfoque de dos dispositivos le brinda mucho más espacio para trabajar en varios trabajos al mismo tiempo, pero puede significar tener que sacrificar valiosos espacios de piso y fondos.

Bert concluye: "Cada método tiene sus propias ventajas, por lo que depende del cliente elegir qué solución se adapta mejor a sus principales aplicaciones diarias".