Una guía para principiantes sobre el capitalismo regenerativo

Para abordar los mayores desafíos del mundo, necesitamos un enfoque radicalmente nuevo de la economía: ¿podría ser el capitalismo regenerativo la respuesta?

La evidencia es clara: el clima está cambiando para peor. Los científicos ahora están ampliamente de acuerdo en que somos parte de una nueva era de la vida, el Antropoceno, una época geológica que comenzó cuando la humanidad comenzó a tener un impacto significativo en el ecosistema de la Tierra. Los investigadores sostienen que esta época comenzó en 1950.

Con la COP26 (la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow) acercándose rápidamente, la conversación sobre el clima está adquiriendo una nueva urgencia, que gradualmente, y luego rápidamente, se ha abierto camino desde los científicos climáticos hasta el consumidor diario. Y eso es generalizado. El censo de impresión 2018 de FESPA, por ejemplo, muestra que el 76% de los impresores dicen que la demanda de los clientes de productos ambientalmente responsables está dando forma a la estrategia comercial, y más de uno de cada cinco afirma que es una influencia importante.

El mundo está en un sumidero del que no puede salir bajo la actual estructura capitalista desregulada

Pero es cada vez más evidente que un enfoque de casillas para la crisis climática no será suficiente para mitigar sus peores impactos. Todas nuestras operaciones globales necesitan una revisión radical, y aquí es donde entra en juego la idea del capitalismo regenerativo.

No es un mercado tan libre

Una idea planteada por el desilusionado banquero de Wall Street John Fullerton en 2015, el capitalismo regenerativo es un sistema económico que reconoce que el mercado que tenemos ahora no es, como dirían los economistas tradicionales, un mercado libre maravillosamente autocorrector, sino más bien manipulado. por poderosas fuerzas que demandan los bienes y servicios que nos tomamos unos de otros, y el valor que extraemos de los recursos naturales, tiene un costo.

Este costo, en la búsqueda del antiguo principio de “más es mejor”, ha llevado a una tormenta perfecta de desigualdad, pobreza y devastación ambiental. Es un sumidero del que el mundo no puede salir bajo la actual estructura capitalista desregulada.

El capitalismo regenerativo, por el contrario, se basa en una sola idea central, que los patrones y principios universales que usa el cosmos para construir sistemas estables, saludables y sostenibles en todo el mundo real pueden y deben usarse como modelo para el diseño de sistemas económicos.

En su amplio informe, Capitalismo regenerativo: cómo los principios y patrones universales darán forma a nuestra nueva economía , el propio Fullerton reconoce que este tipo de pensamiento holístico a veces se considera "el dominio de los místicos o hippies", pero señala que cada vez más campos de la ciencia están utilizando este enfoque para respaldar las explicaciones de cómo las dinámicas universales, como la energía y la presión, "dan forma a la salud y el desarrollo en los sistemas del mundo real de todo tipo".

Además, señala, la economía regenerativa no se trata del "debate gastado" del capitalismo frente al socialismo. “Ambos sistemas, incluso si se ejecutan sin problemas, son insostenibles”, dice.

En la rosquilla

En cambio, el capitalismo regenerativo se diferencia de la mayoría de los enfoques actuales de la sostenibilidad en que, en lugar de centrarse en la salud social y ambiental utilizando la lógica reduccionista tradicional para "resolver problemas", apunta directamente a construir redes humanas saludables como objetivo. Se basa en principios y patrones universales, con la "sostenibilidad" como resultado, un subproducto natural, de la salud sistémica. En otras palabras, la sostenibilidad es el resultado, no el principio de diseño, y el medio ambiente es un actor igualitario, no solo un recurso pasivo.

Esto, argumentan los defensores, es lo que diferencia al capitalismo regenerativo de otros modelos de sostenibilidad. El principio de la economía circular, por ejemplo, nos anima a alejarnos de la noción capitalista tradicional de "tomar, fabricar, desperdiciar", pero es limitado. Los materiales solo se pueden reciclar o reutilizar tantas veces, y aunque nuestra “deuda” con la naturaleza no aumenta, tampoco se reduce. Necesitamos tomar medidas para mejorar el nivel actual de recursos naturales.

La industria debe "integrar elementos de la cabeza, el corazón y las manos, los tres factores clave que mueven a los seres humanos"

De manera similar, la teoría de Kate Raworth de la "economía de la dona" se enfrenta a los mismos desafíos. Raworth propone un modelo en forma de rosquilla de dos anillos concéntricos: una base social que garantiza que nadie se quede corto en lo esencial de la vida, como la alimentación, la atención médica, la educación y la equidad social, y un techo ecológico que garantiza que la humanidad no sobrepase los límites planetarios de contaminación, pérdida de tierra y agua y agotamiento de la capa de ozono. Entre estos dos límites se encuentra un espacio en forma de rosquilla que es ecológicamente seguro y socialmente justo, un espacio en el que la humanidad puede prosperar. Sin embargo, los críticos sugieren que no aborda adecuadamente el sumidero mencionado anteriormente, o cómo el mundo puede salir de él antes de que pueda adoptar de manera tangible los principios de este modelo.

Pero esto no quiere decir que estos modelos no tengan mérito. Como dice Fullerton en su informe: "Debemos centrarnos urgentemente en las ganancias de eficiencia para ganar tiempo". La circularidad y la economía de la dona son buenos lugares para comenzar. “Pero al mismo tiempo, también debemos mirar hacia el futuro e imaginar un diseño de sistema verdaderamente regenerativo. Eso es algo completamente nuevo, que requiere una nueva imaginación, no solo ajustes incrementales en los bordes ".

Considerando los impactos

La pregunta clave es: ¿cómo podemos hacer la transición al capitalismo regenerativo? Más específicamente, ¿qué pueden hacer los impresores, ya que dependen inherentemente de materiales, procesos y recursos?

Según Fullerton, la industria debe "integrar elementos de la cabeza, el corazón y las manos, los tres factores clave que mueven a los seres humanos". Estos se traducen en: comprender qué hace que las redes humanas sean saludables; un propósito unificador y noble que inspira a las personas a servir una causa más grande que ellos mismos; y la capacidad de convertir ideas y propósitos nobles en acciones prácticas efectivas.

Los impresores deben examinar la totalidad de sus operaciones en busca de puntos muertos donde se podría adoptar un enfoque más activo y regenerativo.

Para los impresores, un enfoque económico tradicional podría considerar el proceso de impresión por separado de la extracción de material, el consumo de recursos y los trabajadores de los que depende. Es posible que tampoco considere el impacto que tiene la fabricación de impresión en el medio ambiente, la política o la economía de un área.

El capitalismo regenerativo, sin embargo, ve la cadena completa de causa y efecto que conduce y se aleja de la impresión, y en lugar de centrarse en encontrar una única respuesta "correcta", como dicta la narrativa de la sostenibilidad, se centra en encontrar respuestas equilibradas que Abordar objetivos aparentemente contradictorios, como la colaboración y la competencia, y la eficiencia y la resiliencia.

Según Fullerton, esto ya está sucediendo de manera incremental, con un número creciente de empresas que responden a la presión regulatoria y de reputación que está ayudando a cambiar la agricultura, la silvicultura y la minería e incorporar principios holísticos en toda la industria. Los impresores pueden hacer lo mismo examinando la totalidad de sus operaciones, desde los materiales y los proveedores hasta el transporte y la logística, en busca de puntos muertos donde se podría adoptar un enfoque regenerativo más activo.

¿Radicalmente mejor?

John Elkington, el autor de negocios y comentarista de sustentabilidad detrás del a menudo promocionado modelo de "triple resultado", cree que hay un "cisne verde" en el horizonte global, un "profundo cambio de mercado" catalizado por paradigmas, valores, mentalidades y políticas cambiantes. , políticas, tecnologías, modelos de negocio y otros factores clave. Representa un progreso exponencial en forma de creación de riqueza económica, social y ambiental, y como dice en su libro Green Swans: The Coming Boom In Regenerative Capitalism , "llegar de aquí para allá no será una tarea trivial", pero no obstante el potencial para representar "tiempos radicalmente mejores por venir".