Nyomtató / vágó: integrálható vagy marad-e egyetlen?
Mind az önálló, mind a kombinált gépeknek vannak előnyei és hátrányai.
Ha időt és energiát takaríthat meg, ha egyetlen gépbe fektet be, és felszabadíthat további extra alapterületet a raktárában, miért szeretne két készüléket? Tehát első pillantásra a kombinált gépek a nyomtatók számára a legjobb választásnak tűnhetnek a nyomtatás és a vágás szempontjából.
Számos nyomdaipari vállalat azonban továbbra is külön gépeket működtet nyomtatási és darabolási munkákban, meggyőződve arról, hogy ez a legjobb módja a haladásnak. Ragaszkodnak ahhoz, hogy a nyomtatás gyorsabb, mint a vágás, tehát külön eszközök futtatásával más munka kinyomtatható, amíg a vágó befejezi a munkát.
Mindkét módszernek megvannak az előnyei és hátrányai, de mi a legjobb megközelítés a vállalatának? Honnan tudja, hogy melyik technológiával kössön alapokat a befektetés legjobb megtérülésének biztosítása és vállalkozásának javítása érdekében?
Kinek az oldalán állsz?
A Roland DG pártatlan a vitában, mivel különálló nyomtatók, vágógépek és integrált nyomtató / vágógépek széles választékát kínálja, lehetővé téve az ügyfél számára, hogy befektessen az üzleti vállalkozása számára megfelelő készletbe. De hogyan tudják meghatározni, melyik a legjobb út az számukra, hogy tudják, hogyan kell költeni a pénzüket?
Ez az egyes PSP egyedi igényeitől függ
Paul Willems, a Roland DG Europe, Közel-Kelet és Afrika (EMEA) üzletfejlesztési és termékmenedzsment vezetője szerint ez a fajta munkát fogja eredményezni.
Paul Willems szerint a technológia megválasztása az egyes PSP-k egyedi igényeihez vezet
„Ez az egyes PSP egyedi igényeitől függ; ha a felhasználó különféle alkalmazásokat akar előállítani, amelyek egy eszközön vágást igényelnek, akkor a kétfunkciós nyomtatás és kivágás lehet a legjobb befektetés számukra, míg ha ugyanazon alkalmazás nagy mennyiségét állítják elő, amely minimális vágást igényel, külön nyomtatott és kivágott munkafolyamat lehet előnyösebb. ”
„Az integrált nyomtatás és kivágás racionalizáltabb munkafolyamatot kínálhat néhány vállalkozás számára - hagyja az eszközt a feladat elvégzéséhez, miközben az üzemeltető más dolgokkal is foglalkozik -, de más felhasználók számára két különálló rendszer találhat hatékonyabbat körülményeikhez. Arról szól, hogy rendelkeznek a feladatra megfelelő eszközökkel. ”
Két különálló készülékkel az ügyfelek profitálnak a magasabb termelékenységből
Gemma Guirao, a Latex LV üzleti menedzserének, az EMEA-nak a HP nagy formátumú gyártásával kapcsolatos kérdése szintén felveti a hatékonyságot, de két különálló eszköz oldalán érkezik, mivel a HP jelenleg nem kínál kombinált gépet.
Gemma szerint: „Ha két különálló eszközünk van, az ügyfelek profitálnak a magasabb termelékenységből. Mind a nyomtató, mind a vágó általában gyorsabb, és az ügyfelek egyszerre tudnak nyomtatni és vágni. Ez nagyobb termelési kapacitást, nagyobb rugalmasságot és gyorsabb reakcióidőt eredményez.
„A elfoglalt szakmai élet gyakran azt jelenti, hogy az ügyfelek nem tölthetnek sok időt nyomtatóik előtt. A feladat méretétől függetlenül minden, ami a nyomtatóból jön ki, száraz és használatra kész, és mindent, ami a vágóból jön ki, pontosan vágják. ”
Bert Benckhuysen, a Mimaki Europe vezető termékmenedzsere szintén mérlegeli a jelentést, mondván a kombinált gépekkel kapcsolatos esetét. Azt mondja, hogy a felhasználói költségek megtakarítása mellett ezeket a gépeket munkafolyamatra lehet hagyni, anélkül, hogy a folyamat figyelésére személyzetre lenne szükség.
Bert Benckhuysen, a Mimaki Europe munkatársa szerint az ügyfélnek meg kell határoznia, melyik módszer a legmegfelelőbb vállalkozásuk számára
Bert azt mondja: „Csak beállíthatja a munkát, hagyhatja, hogy valami másra dolgozzon, amíg fut, és visszatérjen, amikor kész. Hasonlítsa össze ezt két különálló géppel; miután a nyomtatási feladat befejeződött, valakinek kézzel kell beállítania a tekercset a másik gépen vágáshoz. ”
Hely: a végső határ?
Az egyik tényező, amely sok PSP számára döntő szerepet játszik a döntéshozatali folyamatban, az űr. A múltban a nyomtatást és a kivágást úgy tekintették, mint amely jobban megfelel a nagyobb vállalkozásoknak, amelyeknek több alapterülete van a játékhoz. A kombinált gépek megjelenése azonban azt jelentette, hogy a kisebb cégek ezt a házon belüli szállítást végezhetik.
Paul a Roland DG-nél azt mondja, hogy ez nagyon igaz a beépített nyomtatási és kivágási rendszerekkel, mivel ezek általában kevesebb helyet foglalnak el, mint egy különálló nyomtató és vágó egymás mellett. A költségek alacsonyabbak lehetnek, mivel a felhasználó egy géptől kétszer is megkapja a funkcionalitást, ami alkalmassá teszi ezeket a gépeket kisebb vállalkozások és induló vállalkozások számára, amelyek hatékony és sokoldalú, sokoldalú szolgáltatást keresnek.
Paul megjegyzi ugyanakkor, hogy sok nagyobb Roland DG ügyfél a kombinált nyomtatási és kivágási rendszert választotta portfóliójának bővítése vagy szűk keresztmetszet megszüntetése érdekében a meglévő munkafolyamatban.
Azt mondja: „A Roland nyomtató / vágógép természetesen alkalmazható olyan alkalmazásokhoz, amelyek magas színvonalú színű és pontos befejezést igényelnek, például matricák, járműgrafikák, reklámtáblák és táblák. Ha egyetlen gépet használ mind színre, mind formára, akkor valóban kreatív lehet a tervezés során - és ez vonatkozik bármilyen méretű vállalkozásra. ”
A Roland TrueVIS VG sorozatú, ökológiai oldószerű, széles formátumú nyomtató / vágógép nemrégiben két Buyers Lab díjat nyert
Bert a Mimaki-ban szintén felveszi ezt, kijelentve, hogy az integrált gépek helybarát megoldást kínálnak két különálló eszközhöz képest. Azt mondja, hogy ez különösen hasznos lehet kisebb vállalkozások számára, vagy azok számára, akiket munkaterület igényel.
Hozzáteszi: „Ha kombinált nyomtatott és kivágott gépe van, az azt jelenti, hogy az ügyfélnek csak egy gépen kell befektetnie, nem pedig két különálló gépen. Az alacsonyabb beruházási költségek mellett takarít meg alapterületet is, így alkalmassá teszi azokat a kisvállalkozásokat és középvállalkozásokat, amelyeknek nincs sok helyük a helyszínen. ”
A méret nem számít ...
A Gemma szerint bár a vállalatnak nincs lehetősége integrált eszközöket kínálni, a HP Latex Print and Cut megoldásai tartalmaznak egy nyomtatót, kontúrvágót és egy RIP-t, amelyek teljes megoldást kínálnak minden formájú és méretű vállalat számára. Szerinte ezek a megoldások minden formájú és méretű vállalkozás számára alkalmasak.
A HP különféle alternatívákat kínál az ügyfelek által megkövetelt maximális szélesség és termelési szint elérése érdekében. Ezek a HP Latex 115 nyomtatási és kivágási megoldást, a HP Latex 315 nyomtatási és kivágási megoldást és a HP Latex 335 nyomtatási és kivágási megoldást tartalmazzák.
A Gemma szerint: „Ezeket a másolóüzleteket, jelzőüzleteket és más kis- és közepes méretű PSP-ket fejlesztették ki, amelyek hajlandóak széles körű alkalmazást kínálni ügyfeleiknek, például matricák és matricák, ablakgrafikák, testreszabható ruházat, járműgrafikák , padlógrafikák és mágnesek. ”
Bert a Mimaki-n, annak ellenére, hogy a kombinált eszközöket bátorítja, elismeri, hogy két gép alkalmasabb lehet bizonyos típusú munkákhoz.
Azt mondja: „Két különálló berendezés birtoklása, bár több kézi munkát igényel, alkalmas lehet nagyobb nyomtatási és kivágási munkákra. Miután a nyomtató elvégezte a munkát, a felhasználó beállíthatja a nyomtatott tekercset a vágó plotteren a vágási folyamat elindításához. Ugyanakkor a nyomtató újabb nyomtatási munkát indíthat. ”
Mi működik neked?
Nyilvánvaló, hogy ez nem könnyű döntés. Mindhárom gyártó arra ösztönzi a PSP-kat, hogy vizsgálják meg, milyen típusú munkát végeznek, vagy remélem, hogy vállalnak, hogy segítsék a döntéshozatalban.
Mindegyik módszernek megvannak a maga előnyei, így az ügyfélnek kell választania, melyik megoldás felel meg a legfontosabb napi alkalmazásának
Az integrált gépek helymegtakarítók, amelyek szintén segíthetnek a kiadások csökkentésében, de nem nyújtanak annyira rugalmasságot, mint külön gépek. Ami a két oldalt illeti, a két eszköz megközelítése sokkal több helyet biztosít egyidejűleg több munka elvégzéséhez, de ez azt jelentheti, hogy fel kell áldoznia az értékes alapterületet és pénzeszközöket.
Bert azt a következtetést vonja le: „Minden módszernek megvannak a maga előnyei, tehát az ügyfélnek kell választania, melyik megoldás felel meg a legfontosabb napi alkalmazásának.”
Legyen FESPA tag az olvasás folytatásához
Ha többet szeretne olvasni, és hozzá szeretne férni a Club FESPA portál exkluzív tartalmához, kérjük, lépjen kapcsolatba a helyi egyesülettel. Ha nem vagy jelenlegi tag, kérlek érdeklődj itt . Ha az Ön országában nincs FESPA Egyesület, csatlakozhat a FESPA Directhez . Miután FESPA taggá válik, hozzáférhet a Club FESPA portáljához.
Témakörök
Friss hírek
Steve Lister: gyakorlati útmutató a zöld állításokhoz
Steve Lister fenntarthatósági és nyomtatási tanácsadó leírja, hogyan kerülhetik el a nyomtatók a zöldmosással kapcsolatos vádakat.
Valóban jobban működik a digitális marketing, mint a nyomtatott marketing?
Mivel a digitális marketing népszerűsége folyamatosan növekszik, van még helye a print marketingnek az egyre inkább online világban? Megvizsgáljuk, hogy a digitális marketing jobban működik-e, mint a nyomtatott, vagy fordítva.