Számítógépről képernyőre: a helyes választás

A termikus viaszt, a tintasugaras nyomtatót és a DLP-t a CTS expozíciójának három fő technikájaként határozták meg, de melyik a legjobb a vállalkozása számára?

A képernyőnyomtatóknak folyamatosan keresniük kell azt a technológiai előnyt, amely versenyelőnyt biztosít számukra. Azokon a piacokon, ahol a digitális képalkotás javítja az átállási időt és csökkenti az üzembe helyezési költségeket, a kereskedelmi szitanyomásnak maximalizálnia kell hatékonyságát.

A számítógép-képernyő (CTS) képalkotáshoz a technológia elősegíti a felhasználók számára, hogy időt takarítsanak meg a képernyők előkészítésében, miközben elkerülik a költséges filmpozitív elemek, valamint a sajtó előkészítéséhez szükséges idő és a készülékek előállításának szükségességét. A CTS képalkotó eszközök felszabadíthatnak helyet a munkahelyen, és kiküszöbölhetik a filmtárolás szükségességét. A CTS másik kulcsfontosságú előnye a jobb felbontás, a jobb konzisztencia és a regisztráció.

Számos választási lehetőség van a technológia típusának kiválasztásakor, amely legjobban megfelel az Ön igényeinek. Annak meghatározása azonban, hogy melyik a vállalkozása számára a legmegfelelőbb, kissé meghökkentő lehet.

A CTS három nagy lehetősége jól bevált termikus viasz, tintasugaras és digitális fényfeldolgozó (DLP) UV expozíció formájában.

Számoljuk a költségeket

Gyakran előfordul, hogy a költségek döntő tényezőt jelentenek annak meghatározásakor, hogy melyik gépet kell használni. A CTS-rendszerek alacsony szintű lehet. A tintasugaras nyomtatókhoz a Lawson Focus-CST egy olyan gazdaságos modell, amely napi 10 képernyő előállítását végzi, egyenesen a dobozból működik, és körülbelül 15 000 dollárba kerül.

i-Image STE CTS rendszer

Az árfolyam növekedésével az M&R i-Image CTS képalkotó rendszere körülbelül 35 000 dollárra indul. Az ár kiegészítőkkel elérheti a 135 000 dollárt. A gyártó becslése szerint az i-Image műszakonként körülbelül 150 képernyőt képes kinyerni, ami nagyon hasznos a nagy volumenű ruhadarabok díszítésekor

A termikus viasz opciói között szerepel az Exile Technologies Spyder II DTS, egy átalakított vezérlőrendszerrel, amely támogatja a Fujifilm nyomtatófejeket. Egy perc alatt elkészít egy tipikus póló képet.

Michael Mogge, a Color Scanner Technology (CST) kulcsfontosságú ügyvezető igazgatója szerint a DLE gravírba történő beruházás magasabb, mint a többi technológiában - körülbelül 100 000 dollár -, de hosszú távon költséghatékonyságot és kiváló nyomtatási minőséget kínál.

Az egyik képernyő képalkotó költsége körülbelül négy-öt penny, de a festékkel és a viasszal történő leképezés, valamint a fejek cseréje több felhasználható költséget jelent a felhasználó számára.

"A digitális fénygravírok DLP UV expozícióval rendelkeznek, azaz az éles élek és a finom féltónusok, valamint a gyors expozíciós idő miatt a képernyőn a legmagasabb minőséget élvezik" - mondja.

Bővítse látókörét

Andreas Ferndriger, a SignTronic vezérigazgatója szintén megjegyzi, hogy a költség a szitanyomás egyik legnagyobb korlátozása. Ehelyett egy másik opciót terjeszt elő a CTS közvetlen expozíciója formájában, mondván, hogy ez hatékonyabb módszert kínál a képernyőnyomtatók számára.

A digitális fénygravírok DLP UV expozícióval rendelkeznek, azaz az éles élek, a finom félhangok és a gyors expozíciós idő miatt a képernyőn a legmagasabb minőséget érheti el

A Ferndriger szerint a közvetlen expozíció a tökéletes technológia a képernyőkészítés egyszerűsítésére és az összes eljárás csökkentésére, mivel nincs szükség filmre vagy vegyi anyagra. További előnyök a rövidebb beállítási idő, a jobb nyomtatási eredmények és az a tény, hogy nincs szükség külön kezelésre a különböző folyamatok között.

Elmagyarázza: „A CTS közvetlen expozíciója az egylépéses folyamat, az adatokból vagy a fájlból közvetlenül a kitett képernyőre. A CTS viasz és az inkjet korlátozott megoldások, mivel csupán maszkolási folyamat, amely különbözik és csak korlátozott felbontást, minőséget és automatizálást kínál. ”

A hit ugrása

Miután megállapította, vannak más lehetőségek is a piacon, hogyan tudják a képernyőnyomtatók eldönteni, melyik a legmegfelelőbb vállalkozásukhoz, és mikor van a megfelelő idő befektetni ebbe a technológiába?

Ferndriger habozás nélkül javasolja a nyomtatóknak, hogy a lehető leghamarabb lépjenek át az előnyben részesített CTS közvetlen expozíciós módszertanra, azzal érvelve, hogy ennek ma mind a jövőben, mind a jövőben a szitanyomás standardjának kell lennie.

Mogge kissé konzervatívabb az ő tanácsával, és azt ajánlja, hogy a nyomtatók vásároljanak jó minőségű termékeket, és gondoskodjanak arról, hogy a gépek fejleszthetőek legyenek a jövőbeli alkalmazásokhoz.

Azt mondja: "Gyártunk egy sor DLP gépet sík és forgó képernyőkhöz, valamint CO2 vagy YAG (ittrium-alumínium gránát) lézeres gravírozót, valamint tintasugaras és waxjeket különböző alkalmazásokhoz."

CTS láthatár

Hogyan alakul ki a CTS-ágazat jövője? Az új technológiák szempontjából a Lüscher Technologies speciálisabb lehetőségeket kínál szálakkal kapcsolt UV lézerdiódák formájában 405 nm hullámhosszon.

Urs Bachofner, a Lüscher értékesítési és marketing alelnöke szerint a képernyőnyomtatók ezt a technológiát akár 5080 dpi képességre számíthatják. A standard tri-optikai rendszer három felbontást, 635, 1270 és 2540 dpi felbontást kínál, miközben a felhasználó számára a technológia által nyújtott automatikus automatikus kalibrálás is előnyös.

Bachofner szerint ezeknek a lézereknek az élettartama valószínűleg több mint 20 000 expozíciós óra. Ez a készlet nem igényel fogyóeszközöket, például lámpákat, DLP chipeket vagy tintasugaras fejeket, hogy minőségi eredményeket érjen el, ami segíti a felhasználót a kiegészítő készlet költségeinek megtakarításában.

„Minden technológiának megvannak az előnyei és hátrányai” - tette hozzá. "A kérdés az, hogy az ügyfél mit vár vagy igényel a minőség és a leadási sebesség szempontjából."

Fontos megjegyezni, hogy míg az 5080 dpi felbontás elérhető, a felbontás arányos a sebességgel, így az alacsonyabb felbontások sokkal gyorsabb expozíciós időt eredményeznek. Ezért fontos, hogy olyan gépi felbontást válasszon, amely megfelel a kinyomtatott kimeneti típusnak, és a képernyők számának, amelyet egy műszak során ki kell nyitnia.



Urs Bachofner, a Lüscher Technologies értékesítésért és marketingért felelős alelnöke szerint a képernyőnyomtatók elvárhatják, hogy a lézerkészlet használatakor akár 5080dpi nyomtatási felbontást is elérjenek

Annak szempontjából, hogy ez a készlet miként illeszkedik a bevált technológiákhoz, Bachofner azt javasolja, hogy az újabb megoldások, például a Lüscher UV lézerdiódái költséghatékonyabb beruházást jelentenek a képernyőnyomtatók számára. Megállapítja, hogy a filmgyártás csökkenésével és az árak emelkedésével a CTS-hez viszonyított egyenetlenség csökken.

Bachofner azt mondja: „Vannak olyan pótlások is, mint például a tintasugaras film, de egyes alkalmazások esetében ez nem elég jó. Más fontos előnyöket látunk a CTS technológiában, beleértve a minőség javítását, különösen a műszaki és ipari szitanyomás területén. ”

Alkalmazkodás a változásokhoz