Széles formátumú lencsés nyomtatás
Hogy a szemet gyönyörködtető 3D vagy „mozgó” képek készítésének lehetősége egyre több nyomtató számára elérhető.
Mindannyian ismerjük a lencse alakú nyomtatást - függetlenül attól, hogy az 1980-as években reggeli müzlit adtak-e a szabad uralkodóknak, a metró peronjain vagy a buszok menhelyein található kortárs reklámplakátoknak. Lehet, hogy az utca embere vállat von a lencsés nyomtatás említésénél, de tudják, amikor meglátják.
A lencse alakú nyomtatás elméletileg meglehetősen egyszerű. Hagyományosan műanyag vagy üveg lencsét használ, alatta található a nyomtatott grafika, amely számos képet vagy keretet tartalmaz, amelyeket vékony szeletekre osztottak és egymás után rendeztek. 
Jake Purches, Lencsés Európa
"A használni kívánt képeket sok sorra osztja" - mondja Jake Purches, a Lenticular Europe alapítója. „Ezután elrendez egy sort a sorozat első képéből, majd egy sort a következő képből, majd egy sort a következőből és így tovább, megismételve a sorozatot az egyes képek következő soraival. Összefonódásnak hívjuk, és hatékonyan szövögeti a különböző képek különböző szakaszait a nyomtatásba. A tetején lévő lencse a vonalaknak csak egy sorát mutatja, hogy egy teljes képet kapjon. De ahogy a néző mozog, meglátja a többi teljes képet, 3D-s vagy mozgó hatást keltve. "
A nagyobb jobb
Gyakorlati szempontból a gyártási folyamat megtévesztően könnyűnek tűnik: a lencsés nyomtatást számítógépes szoftverek (például Humaneyes) segítségével készítik elő a kép összekapcsolására; nagy felbontású nyomtatóra nyomtatják; majd a nyomtatást egy kompatibilis átlátszó lencsére rögzítik. Nehézségek azonban felmerülhetnek.
Valójában egy kicsit könnyebb a nagy formátum, mint például a litho, mert vastagabb és nagyobb lencsékkel szokott foglalkozni
"Sok minden elromolhat, és ez általában elrettenti az embereket" - mondja Jake. „Amikor embereket képezek, megpróbálom elmagyarázni, hogy a lencsés kép elkészítése valójában viszonylag egyszerű - a problémák akkor jelentkeznek, amikor megpróbáljuk megérteni az összes többi dolgot: a műanyagok dimenziójában változnak a páratartalom és a hőmérséklet, valamint a nyomdák soha lineáris. Mindezek a dolgok összejátszanak, hogy valóban rossz lencsés nyomtatást készítsenek, annak ellenére, hogy a tényleges kép rendben lehet.
- Valójában egy kicsit könnyebb a nagy formátum, mint például a litho, mert általában vastagabb és nagyobb lencsékkel van dolgod, amelyek a környezeti tényezők miatt nem változtatnak olyan könnyen alakot. Ezenkívül általában csak egy nyomtatóval van dolgod, nem pedig hat vagy hét állomással, amelyek mindegyike kissé kimerült. És újra lehet csinálni. Nagy formátum esetén csak kinyomtat, ráragaszt egy lencsét és megnézi, hogy működik-e. Ha mégis, az nagyszerű. Ha nem, állítsa be, és könnyű és olcsó az újrapróbálkozás. A tőkeköltséged ebben az esetben csak egy nyomtatás és egy lencselap, ami a mérettől függően 20–100 font lehet. ”
Jake elmondja: „A flip lencsék általában 5% körüli szellemképeket szenvednek, ha elöl világítanak. Ez a műanyag defrakciós hatásainak tudható be, és csökkenthető alacsonyabb kontrasztú képek vagy grafikák választásával - a színek jók, a fekete-fehér nem jó. Tehát, ha a fehér szövegnek el kell tűnnie, akkor jobban működik, ha világosszürke vagy kék színű. A megvilágított (lightbox) lencsék gyakran elveszítik a szellemképet. ”
Húsz év lencsés technikai fejlődés
Több mint 20 éve a lencsés nyomtatásra szakosodott Jake első kézből látta a kapcsolódó technológia fejlődését. Szerinte két dolog tette könnyebbé és jobb minõségûvé a lencséket: a jobb számítógépek és a pontosabb nyomtatók.
"1998-ban kezdtem, de a lencsésről gyakorlatilag nem volt információ, kivéve néhány céget, akik ezt csinálták" - mondja Jake.
„Egy év alatt rengeteg kísérletet végeztem, és fokozatosan dolgoztam. Bár kezdetben sok lítium lencsés nyomatot készítettem, akkor is nagyjából akkor történt, amikor a nagy formátumú digitális nyomtatás valósággá vált, így aztán valóban megindult, amikor a technológia megérett.
„Ahogy a számítógépek gyorsabbá váltak, a dolgok jobbá váltak. Noha a közönséges számítógépeken el lehetett készíteni lencséket, az első napokban borzasztóan lassú volt. Most másodpercekbe telik. Ami talán a legfontosabb: sokkal több olyan szoftver van most, amelyet felhasználhat a lencsék előkészítésére anélkül, hogy feltétlenül meg kellene értenie, mi történik, ami sokkal több ember számára nyit meg.
Szoftver választások
Milyen szoftvert használ Jake? „Személy szerint Henri Clement-től származó„ Lenticulator ”-t használom, amely francia szoftver, és a gyártást többnyire Photoshopban végzem. Vannak azonban más csomagok, és egy jó egy Triaxes nevű orosz rendszer. Mindkét rendszer 600-1000 euróba kerül.
„A lencsés képalkotás nem olyan, amelyet néhány órán belül fel lehet venni és elsajátíthatunk - sok munkát igényel, és a legjobb nyomtatók azok, akik tanulnak hibáikból. Nem mindenki számára való, és nem azok számára, akik úgy gondolják, hogy ez egy gyors út a gazdagság felé. Azonban azok számára, akik következetesek és kitartók, ez elég jól megtérülhet. Magamnak 23 év elkészítése után még mindig drága elutasításokat kapok. De az idő múlásával az elutasítók egyre kevesebbet kapnak. A kezdet gyakran frusztráló, ha egyedül próbálkozol.
Előnyösek lehetnek-e a tanfolyamok a nyomtatók felgyorsításában? Jake azt mondja: „Két út létezik: a lencsés képgyártás és a nyomtatás. Mindkettőnek megvan a saját képessége a tanulásra. Megosztható, így a grafikusok elsajátíthatják az elsajátítási készségeket, a nyomtatók pedig a szükséges nyomtatási ismereteket. Képzést kínálok mindkettőben, és általában ez egy ötnapos tanfolyam 5000 fontért, helyszíni képzésért és technikai támogatásért utána.
„A nyomtatók fejlesztése megkönnyítette a lencséket is. Kiváló minőségű, nagy felbontású nyomtatásra van szüksége a szükséges minőség eléréséhez, amely lehetővé teszi az átlapolt vonalak pontos reprodukcióját. Fontos, hogy lefusson egy vonalhossz-pontossági tesztet. A modern tintasugaras gépekkel ez meglehetősen egyszerű, és több mint elegendő felbontással rendelkeznek.
Gyakorlatok és műanyagok
Tehát mekkora lehet lencsés nyomatokkal? A jelenleg elérhető legnagyobb objektívlap 1,8 mx 1,2 m (6 láb x 4 láb), és mivel ezek az objektívek meglehetősen egyenletesek, össze lehet őket kapcsolni. 
A Shadow Wall lencsés installációja Londonban
"Falméretű nyomatokat és nagy kiállítási paneleket készítettem, és lézervágással eljuthatunk a dolgokhoz, hogy szépen illeszkedjenek" - mondja Jake. "Éppen egy 100 méteres lencsés szerelést hajtottam végre a londoni Wembley stadion hídjának" mexikói hullám "jellegű hatásával."
Ami a költségeket illeti, a műanyag lencsék a termék költségének nagy részét teszik ki. Egy 6ft x 4ft nagy formátumú lencse 20 hüvelyk / hüvelyk (LPI) sebességgel körülbelül 100 font, bár az árak a lap vastagságától is függenek - minél vékonyabb, annál kevesebb műanyag és olcsóbb a költség.
"A hagyományosabb laminált megközelítés mellett a közelmúltban is dolgoztam néhány munkával síkágyas, nagy formátumú tintasugaras gépekkel, ahol közvetlenül az objektív hátuljára nyomtat" - mondja Jake. „Működik, jó 3D-s képet kaphat, és a minőség elegendő a legtöbb dologhoz, például az értékesítési helyekhez - de a képzőművészeti alkotásokhoz még nem elég magas.
„A közvetlen nyomtatásnak azonban megvan az az előnye, hogy nem ragadja meg a por a laminálási folyamatban, és az is gyors, ha hosszú futásokat végez. Hátránya, hogy nem láthatja, hogy ez helyes-e, amíg nem fejezte be - mert fejjel lefelé nyomtat -, és ha nem megfelelő, akkor el kell dobnia. Laminált nyomtatással csak széthúzhatja, letisztíthatja az objektív lapját és újrakezdheti. Tehát óvatosabbnak kell lenned, és sok tesztbeállítást kell végrehajtanod, hogy megbizonyosodj arról, hogy ez helytálló.
Új megközelítés
A közvetlen lencsére történő nyomtatás mellett más cégek új módszereket keresnek a lencse alakú effektusok létrehozásához, ha kinyomtatják a képet az aljzat tisztításához, majd hatékonyan felülre nyomtatják a lencsét, például a Midi által alkalmazott technikát. Nyomtatás Oroszországban.
Más vállalatok még teljesen elkerülik a tiszta aljzatok használatát. Például a swissQprint kifejlesztette „droptix” technológiáját , amely átlátszó folyékony lakkal hatékonyan kinyomtatja a 3D effektusok előállításához szükséges lencséket. 
Svájci Q Droptix
"A droptix használatával nincs szükség drága extrudált műanyag aljzatokra" - mondja Kilian Hintermann, a Print Solutions Center vezetője. „Ehelyett használhat szabványos akrillapokat vagy hasonló, akár 15 mm vastag átlátszó anyagokat. Ez azt is jelenti, hogy a kép méretét csak a nyomtatási táblázat mérete korlátozza. ”
A rendszer használatának megkönnyítése érdekében a swissQprint létrehozta saját Kea szoftverét, amely segít a 3D nyomtatási effektusok létrehozásához megfelelő nyomtatási minta megtervezésében. Van azonban néhány követelmény. A felhasználóknak ismerniük kell az Adobe Illustrator programot az alkotás elkészítéséhez, és a rendszer csak a svájci Qdesign saját nyomtatóival kompatibilis - ideértve a széles formátumú Nyala modellt is, amely 2 m x 3,2 m méretű képeket képes kinyomtatni -, amelyekhez lakkcsatornát és fehér csatornát kell felszerelni. .
„A mintát nagy felbontásban és minőségben kell kinyomtatni, és a 3D elkészítéséhez ugyanazt a lakkot használjuk, amelyet a rendszeres fényhatásokhoz használunk. Pontos hárompontos regisztráció szükséges ahhoz, hogy illeszkedjen a minta egyik oldalához és a lencsék a másik oldalához, de ezt a swissQprint regisztrációs tűrendszer garantálja ”- mondja Kilian.
Azt hiszem, az emberek folyamatosan látják a videót, és ez nem igazán hat ki rájuk, de a lencsésnél van egyfajta furcsa elem
„A minta és a lencsék nyomtatási folyamata egyszerű és nem igényel különösebb képzést. Idő szempontjából a 2m x 1m nyomtatása körülbelül 25 percet vesz igénybe. Valójában valószínűleg a droptix használatakor a legfontosabb kérdés a sajtó előtti felhasználó készségei, bár a tapasztalt személyzet ezt percek alatt meg tudja csinálni. "
Lencsés jövő?
Mivel a lencse alakú nyomtatási effektusok egyre egyszerűbbé és olcsóbbá válnak, a lencse jövője különösen fényesnek tűnik, annak ellenére, hogy a technológiailag összetettebb alternatívák fenyegetik.
"Úgy gondoltuk, hogy amikor a videokijelzők jobbak és olcsóbbak lesznek, az emberek nem akarják a lencsét, de ez valójában nem így történt" - mondja Jake a Lenticular Europe-nál.
- Azt hiszem, az emberek állandóan látják a videót, és ez nem igazán hat ki rájuk, de a lencsésnél van egyfajta furcsa elem. Felkeltette az emberek figyelmét, és legyen az akár zoom, flip vagy 3D effekt, mindig meglepő elemeket kínál.
- Tehát, azt hiszem, ennek jó jövője van. A nyomtatók számára ez sok értéket adhat az alapkomponensekhez, és jelentős haszonkulcsot érhet el, ami meghaladná azt, amit csak egy alapnyomtatással értékesítene. Természetesen szükséged van tapasztalatra a helyes működéshez. De ha az emberek türelmesek, hogy megtanulják és elsajátítsák - és sok ember megtanulja -, akkor ezt érdemes megvizsgálni.
Legyen FESPA tag az olvasás folytatásához
Ha többet szeretne olvasni, és hozzá szeretne férni a Club FESPA portál exkluzív tartalmához, kérjük, lépjen kapcsolatba a helyi egyesülettel. Ha nem vagy jelenlegi tag, kérlek érdeklődj itt . Ha az Ön országában nincs FESPA Egyesület, csatlakozhat a FESPA Directhez . Miután FESPA taggá válik, hozzáférhet a Club FESPA portáljához.
Témakörök
Friss hírek
Steve Lister: gyakorlati útmutató a zöld állításokhoz
Steve Lister fenntarthatósági és nyomtatási tanácsadó leírja, hogyan kerülhetik el a nyomtatók a zöldmosással kapcsolatos vádakat.
Valóban jobban működik a digitális marketing, mint a nyomtatott marketing?
Mivel a digitális marketing népszerűsége folyamatosan növekszik, van még helye a print marketingnek az egyre inkább online világban? Megvizsgáljuk, hogy a digitális marketing jobban működik-e, mint a nyomtatott, vagy fordítva.
