Drukarka / krajarki: zintegrować czy pozostać pojedynczym?

Oddzielne i połączone maszyny mają zarówno zalety, jak i wady.

Jeśli możesz zaoszczędzić czas i wysiłek, inwestując w jedną maszynę, a także zwolnić trochę dodatkowej powierzchni w magazynie, dlaczego miałbyś chcieć dwóch urządzeń? Na pierwszy rzut oka maszyny kombinowane mogą wydawać się najlepszym wyborem dla drukarek, jeśli chodzi o drukowanie i cięcie.

Jednak wiele drukarni nadal używa oddzielnych maszyn do drukowania i cięcia, przekonanych, że jest to najlepsza droga naprzód. Będą nalegać, aby proces drukowania był szybszy niż cięcie, więc uruchamiając oddzielne urządzenia, umożliwi to drukowanie innych prac, gdy ploter zakończy pracę.

Obie metody mają swoje wady i zalety, ale jakie podejście jest najlepsze dla Twojej firmy? Skąd wiesz, na którą technologię przeznaczyć środki, aby zapewnić najlepszy zwrot z inwestycji i usprawnić swój biznes?

Po czyjej jesteś stronie?

Firma Roland DG jest bezstronna w tej debacie, ponieważ oferuje szereg samodzielnych drukarek, ploterów tnących i zintegrowanych drukarek / ploterów tnących, umożliwiając klientowi inwestowanie w zestaw odpowiedni dla jego firmy. Ale jak ustalą, która droga jest dla nich najlepsza, żeby wiedzieli, jak powinni wydawać pieniądze?

Zależy to od konkretnych potrzeb każdego PSP

Paul Willems, dyrektor ds. Rozwoju biznesu i zarządzania produktem w Roland DG na Europę, Bliski Wschód i Afrykę (EMEA), mówi, że będzie to sprowadzać się do rodzaju wykonywanej pracy.

„To zależy od konkretnych potrzeb każdego PSP; jeśli użytkownik chce produkować różnorodne aplikacje, które wymagają cięcia na jednym urządzeniu, wówczas dwufunkcyjne drukowanie i cięcie może być dla niego najlepszą inwestycją, natomiast jeśli produkuje dużą ilość tego samego zastosowania, które wymaga minimalnego cięcia, preferowany może być oddzielny proces drukowania i wycinania ”.

„Zintegrowane drukowanie i wycinanie może oferować niektórym firmom bardziej usprawniony przepływ pracy - pozostawiając urządzenie do wykonywania pracy, podczas gdy operator zajmuje się innymi rzeczami - ale inni użytkownicy mogą uznać, że dwa niezależne systemy są bardziej wydajne w ich sytuacji. Chodzi o to, aby mieć odpowiednie narzędzia do pracy ”.

Posiadając dwa oddzielne urządzenia, klienci skorzystają na wyższej produktywności

Gemma Guirao, Latex LV Business Manager, EMEA, zajmująca się produkcją wielkoformatową w HP, również podnosi tę kwestię w zakresie wydajności, ale wypowiada się na temat dwóch oddzielnych urządzeń, ponieważ HP nie oferuje obecnie połączonej maszyny.

Gemma mówi: „Posiadając dwa oddzielne urządzenia, klienci skorzystają na wyższej produktywności. Zarówno drukarka, jak i obcinarka będą generalnie szybsze, a klienci będą mogli jednocześnie drukować i ciąć. Przełoży się to na większe możliwości produkcyjne, większą elastyczność i szybszy czas reakcji.

„Zajęte życie zawodowe często oznacza, że klienci nie mogą spędzać dużo czasu przed drukarkami. Bez względu na wielkość zadania, wszystko, co wychodzi z drukarki, jest suche i gotowe do użycia, a wszystko, co wychodzi z plotera, jest precyzyjnie wycinane ”.

Jednak Bert Benckhuysen, starszy menedżer produktu w Mimaki Europe, również bierze pod uwagę, opowiadając się za połączonymi maszynami. Mówi, że oprócz oszczędności kosztów użytkownika, maszyny te można pozostawić do wykonania zadania bez konieczności monitorowania procesu przez personel.

Bert mówi: „Możesz po prostu ustawić pracę, zostawić pracę nad czymś innym w trakcie jej trwania i wrócić po jej zakończeniu. Porównaj to z posiadaniem dwóch oddzielnych komputerów; po zakończeniu zadania drukowania ktoś musi ręcznie ustawić rolkę na innej maszynie do cięcia ”.

Kosmos: ostatnia granica?

Jednym z czynników, który będzie odgrywał główną rolę w procesie decyzyjnym wielu dostawców usług płatniczych, jest przestrzeń. W przeszłości drukowanie i cięcie były postrzegane jako coś, co lepiej pasuje do większych firm, które mają więcej powierzchni do zabawy. Jednak pojawienie się połączonych maszyn oznaczało, że mniejsze firmy mogą teraz zajmować się tym samodzielnie.

Paul z Roland DG mówi, że tak jest w przypadku zintegrowanych systemów drukowania i cięcia, ponieważ zwykle zajmują mniej miejsca niż oddzielna drukarka i obcinarka obok siebie. Koszt może być niższy, ponieważ użytkownik otrzymuje podwójną funkcjonalność z jednej maszyny, co sprawia, że maszyny te są odpowiednie dla mniejszych firm i start-upów poszukujących wydajnego i wszechstronnego urządzenia.

Jednak Paul zauważa również, że wielu większych klientów Roland DG wybrało połączony system drukowania i cięcia, aby rozszerzyć swoje portfolio lub usunąć wąskie gardło w istniejącym przepływie pracy.

Mówi: „Plotery drukująco-tnące Roland są naturalnie przystosowane do zastosowań, które wymagają zarówno wysokiej jakości koloru, jak i dokładnego wykończenia, takich jak naklejki, grafika samochodowa, wyświetlacze reklamowe i znaki. Używając jednej maszyny zarówno do koloru, jak i kształtu, możesz być naprawdę kreatywny w projektowaniu - i dotyczy to firm dowolnej wielkości ”.


Seria ekologicznych wielkoformatowych ploterów drukująco-tnących Roland TrueVIS VG zdobyła ostatnio dwie nagrody Buyers Lab

Bert z firmy Mimaki również to podnosi, stwierdzając, że zintegrowane maszyny oferują rozwiązanie przyjazne dla przestrzeni w porównaniu z dwoma oddzielnymi urządzeniami. Mówi, że może to być szczególnie przydatne dla mniejszych firm lub tych, którym zależy na przestrzeni do pracy.

Dodaje: „Posiadanie połączonej maszyny drukująco-tnącej oznacza, że klient musi zainwestować tylko w jedną maszynę zamiast w dwie oddzielne. Oprócz niższego kosztu inwestycji oszczędza również powierzchnię, dzięki czemu nadaje się dla małych start-upów i średnich firm, które mogą nie mieć dużo miejsca w swoich pomieszczeniach ”.

Rozmiar nie ma znaczenia…

Gemma twierdzi, że chociaż firma nie ma możliwości oferowania zintegrowanych urządzeń, jej rozwiązania HP Latex Print and Cut obejmują drukarkę, obcinarkę konturową i RIP, które oferują pełne rozwiązanie dla firm o różnych kształtach i rozmiarach. Mówi, że te rozwiązania są odpowiednie dla firm o różnych kształtach i rozmiarach.

HP oferuje różne alternatywy, aby sprostać maksymalnej szerokości i poziomie produkcji wymaganym przez klientów. Obejmują one rozwiązanie HP Latex 115 Print and Cut, HP Latex 315 Print and Cut oraz HP Latex 335 Print and Cut.

Gemma mówi: „Zostały one zaprojektowane dla kserokopiarzy, sklepów z szyldami i innych małych i średnich PSP, którzy są gotowi zaoferować swoim klientom szeroką gamę aplikacji, takich jak naklejki i kalkomanie, grafiki okienne, dostosowywana odzież, grafika samochodowa , grafiki podłogowe i magnesy ”.

Bert z Mimaki, pomimo popierania połączonych urządzeń, przyznaje, że dwie maszyny mogą być bardziej odpowiednie do niektórych rodzajów pracy.

Mówi: „Jednak posiadanie dwóch oddzielnych elementów wyposażenia, wymagające więcej pracy ręcznej, może być przydatne do wykonywania większych zadań drukowania i cięcia. Gdy drukarka zakończy zadanie, użytkownik może ustawić wydrukowaną rolkę na ploterze tnącym, aby rozpocząć proces cięcia. W tym samym czasie drukarka może rozpocząć kolejne zadanie drukowania ”.

Co Ci odpowiada?

Oczywiście nie jest to łatwa decyzja. Wszyscy trzej producenci wzywają dostawców usług płatniczych do przyjrzenia się rodzajom zawodów, nad którymi pracują - lub mają nadzieję, że się podejmą - aby pomóc im w podejmowaniu decyzji.

Każda metoda ma swoje zalety, więc klient decyduje, które rozwiązanie najlepiej pasuje do jego głównych codziennych zastosowań

Maszyny zintegrowane oszczędzają miejsce i mogą również pomóc ograniczyć wydatki, ale nie oferują tak dużej elastyczności, jak oddzielne maszyny. Z drugiej strony podejście oparte na dwóch urządzeniach daje o wiele więcej miejsca do pracy przy kilku zadaniach jednocześnie, ale może oznaczać konieczność poświęcenia cennej powierzchni i środków finansowych.

Bert podsumowuje: „Każda metoda ma swoje zalety, więc klient decyduje, które rozwiązanie najlepiej pasuje do jego głównych codziennych zastosowań”.