Pochopenie správ o udržateľnosti

Laurel Brunner podrobne opisuje dôležitosť podávania správ o udržateľnosti a ako tlačiarenský priemysel pracuje na prechode na nízkouhlíkové hospodárstvo, aby uspokojil potreby kupujúcich tlače pomocou robustných politík v oblasti životného prostredia, sociálnych vecí a riadenia (ESG).

Reportovanie o udržateľnosti je veľkým problémom pre značky, ktoré nakupujú veľa tlače, najmä tie, ktoré slúžia spotrebiteľom. Tie značky potrebujú na svoj tovar veľa obalov, veľa z nich plastových a príliš málo recyklovateľných, takže všetko pozitívne, o čom môžu kričať, je plus.
Veľké značky majú tendenciu písať svoje vlastné správy o udržateľnosti s ohľadom na svojich akcionárov a zákazníkov. Existuje však malá konzistentnosť v tom, čo sa hlási a čo nie. Zdá sa, že všeobecným pravidlom je chváliť sa pozitívami a ignorovať tie menej pozitívne. To má za následok veľké rozdiely v hlásených údajoch.

Mali by sme teda správy o udržateľnosti podnikov čítať skepticky? Alebo by sme mali byť radi, že vôbec existuje záväzok k otvorenej komunikácii o udržateľnosti? Je to len kozmetický greenwashing, alebo sú tieto správy skutočne informatívnymi plánmi, ktorých sa spoločnosti plánujú držať? Odpoveď je pravdepodobne niekde uprostred, aj keď existujú pozoruhodné príklady v oboch extrémoch (na myseľ mi príde brutálny zneužívateľ, ktorým je Asian Pulp & Paper).

Problém s podávaním správ o udržateľnosti je v tom, že spoločnosti vedia, že musia niečo urobiť, a preto radi kričia o komplexných záväzkoch. Väčšinou sa tieto záväzky týkajú vecí, ktoré sú prospešné aj pre podnikanie a ktorých implementácia nestojí príliš veľa, ako napríklad zlepšenie energetickej účinnosti. Existuje však aj motivácia zaškrtnúť čo najviac zelených políčok, pretože to hrá na trhu dobre.

Mnoho veľkých tlačiarenských a vydavateľských spoločností začína chápať, že podávanie správ o udržateľnosti sa stáva očakávaním. Následne zverejňujú správy o udržateľnosti a stanovujú ciele. Neexistuje však žiadny vzorec na to, čo by malo byť špecifikované v správe o životnom prostredí, av rámci tlače a publikovania neexistujú žiadne prostriedky na spravodlivé porovnanie správ o udržateľnosti, ako napríklad. Potrebný je model podávania správ, ktorý sa zameriava na podnecovanie zmien v dodávateľských reťazcoch, podporuje osvedčené postupy a posúva sektor bližšie k obehovému hospodárstvu.

Grafický priemysel pracuje na prechode na nízkouhlíkové hospodárstvo, aby uspokojil potreby kupujúcich tlače s robustnými politikami v oblasti životného prostredia, sociálnych vecí a riadenia (ESG). Tieto sú vyvinuté tak, aby splnili očakávania spotrebiteľov a občanov, pomohli spoločnostiam posunúť sa smerom k nulovej sieti a aby odrážali ciele OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja (UNSDGs).

Štandardný spôsob podávania správ o environmentálnych aspektoch a údajoch o vplyve tlačiarenského a vydavateľského priemyslu by poskytol súbor nástrojov, ktorý v priebehu času podporuje zlepšovanie environmentálnej stopy ich podnikov a dodávateľských reťazcov. To nám všetkým pomáha priblížiť sa k čistej nule.

Zdrojové informácie: Tento článok vznikol v rámci projektu Verdigris, priemyselnej iniciatívy zameranej na zvýšenie povedomia o pozitívnom vplyve tlače na životné prostredie. Tento týždenný komentár pomáha tlačiarenským spoločnostiam držať krok s environmentálnymi normami a ako môže manažment podniku šetrný k životnému prostrediu pomôcť zlepšiť ich výsledky. Verdigris podporujú tieto spoločnosti: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplash PR, Unity Publishing a Xeikon.