Počítač na obrazovku: správná volba

Tepelný vosk, inkoustová tiskárna a DLP jsou stanoveny jako hlavní tři techniky pro expozici CTS, ale která je pro vaše podnikání nejlepší?

Sítové tiskárny musí neustále hledat technologickou výhodu, která jim poskytne konkurenční výhodu. Na trzích, kde digitální zobrazování zkracuje čas obratu a snižuje náklady na nastavení, musí komerční sítotisk maximalizovat jeho účinnost.

Pro zobrazování z počítače na obrazovku (CTS) pomáhá tato technologie uživatelům šetřit čas při přípravě obrazovek, přičemž eliminuje potřebu nákladných filmových pozitiv a času předběžného tisku a vybavení pro jejich generování. Zobrazovací zařízení CTS mohou také uvolnit místo na vašem pracovišti a eliminovat potřebu ukládání filmu. Další klíčovou výhodou CTS může být vynikající rozlišení a lepší konzistence a registrace.

Pokud jde o výběr typu technologie, která bude nejlépe vyhovovat vašim potřebám, existuje řada možností. Nicméně stanovení toho, který je pro vaše podnikání nejlepší, může být trochu ohromující.

Velké tři možnosti v CTS jsou dobře zavedeny ve formě vystavení tepelnému vosku, inkoustové tiskárně a digitálnímu zpracování světla (DLP) UV.

Počítání nákladů

Častěji než ne budou náklady rozhodujícím faktorem při rozhodování o tom, který kus strojního zařízení použít. CTS systémy mohou začít nízko. Pokud jde o inkoustové tiskárny, Lawson Focus-CST je ekonomický model zaměřený na ty, kteří vyrábějí 10 obrazovek denně, pracuje přímo z krabice a stojí kolem 15 000 dolarů.

Systém i-Image STE CTS

Vzestupný cenový rozsah, zobrazovací systém i-Image CTS od M&R začíná kolem 35 000 $. Cena může dosáhnout 135 000 dolarů s doplňky. Výrobce odhaduje, že i-Image může produkovat kolem 150 obrazovek za směnu, což je velmi užitečné při velkoobjemové dekoraci oděvů

Možnosti tepelného vosku zahrnují Spileder II DTS společnosti Exile Technologies, s přepracovaným řídicím systémem pro podporu tiskových hlav Fujifilm. Dokáže vytvořit typický obrázek trička za méně než minutu.

Michael Mogge, Key Account Manager ve společnosti Color Scanner Technology (CST), říká, že investice do ryteckého stroje DLE je vyšší než ostatní technologie - kolem 100 000 USD -, ale z dlouhodobého hlediska nabízí výhody v oblasti nákladů a vynikající kvalitu tisku.

Zobrazovací náklady na jednu obrazovku se pohybují kolem čtyř až pěti centů, ale zobrazování inkoustem a voskem a výměna hlav bude pro uživatele znamenat více spotřebních nákladů.

„Digitální rytci světla mají expozici DLP UV, což znamená, že se pohybujete přímo na obrazovku v nejvyšší kvalitě díky ostrým hranám a jemným polotónům a rychlým expozičním dobám,“ říká.

Rozšiřte své obzory

Andreas Ferndriger, generální ředitel společnosti SignTronic, také poznamenává, že cena je jedním z velkých omezení sítotisku. Namísto toho navrhuje další možnost ve formě přímého vystavení CTS, přičemž uvedl, že to nabízí účinnější metodu pro sítotiskové tiskárny.

Digitální rytci světla mají expozici DLP UV, což znamená, že se pohybujete přímo na obrazovku v nejvyšší kvalitě díky ostrým hranám a jemným půltónům a rychlým expozičním dobám

Ferndriger navrhuje přímé vystavení je perfektní technologie pro zjednodušení výroby obrazovky a snížení celkového počtu procesů, protože nejsou potřeba žádné filmy nebo chemikálie. Mezi další výhody patří kratší doba nastavení, lepší výsledky tisku a skutečnost, že není nutná žádná další manipulace mezi různými procesy.

Vysvětluje: „Přímé vystavení CTS je jednokrokový proces od dat nebo souboru přímo na exponovanou obrazovku. CTS vosk i inkoustová tiskárna jsou omezená řešení, protože se jedná pouze o maskovací proces, který je odlišný a nabízí pouze omezené rozlišení, kvalitu a automatizaci. “

Skok víry

Jak jsou zavedeny další možnosti na trhu, jak se sítotiskové tiskárny rozhodují o tom, která z nich je pro jejich podnikání nejvhodnější a kdy je ten pravý čas investovat do této technologie?

Ferndriger nemá váhání s doporučením, aby tiskárny provedly co nejrychlejší přechod na svou preferovanou metodiku přímého vystavování CTS, přičemž argumentují tím, že by to nyní mělo být standardem v sítotisku dnes i v budoucnosti.

Mogge je s jeho radou o něco konzervativnější a doporučuje tiskárnám nakupovat v dobré kvalitě a zajistit, aby byly stroje upgradovatelné pro budoucí aplikace.

Říká: „Vyrábíme rodinu strojů DLP pro ploché a rotační obrazovky, jakož i laserový rytec CO2 nebo YAG (Yttrium Aluminium Garnet) a inkoustové trysky a voskové trysky pro různé aplikace.“

CTS horizonty

Jak je pravděpodobné, že se budoucnost sektoru CTS vytratí? Pokud jde o nové technologie, Lüscher Technologies nabízí specializovanější možnosti ve formě vláknových UV laserových diod při vlnové délce 405 nm.

Urs Bachofner, viceprezident pro prodej a marketing společnosti Lüscher, říká, že sítotiskové tiskárny mohou u této technologie očekávat až 5080 dpi. Standardní trioptický systém nabízí tři rozlišení, rozlišení 635, 1270 a 2540 dpi, zatímco uživatel bude těžit také z plně automatické kalibrace pomocí technologie.

Bachofner říká, že životnost těchto laserů bude pravděpodobně vystavena více než 20 000 hodin. Tato souprava nevyžaduje žádné spotřební materiály, jako jsou lampy, čipy DLP nebo inkoustové hlavy, aby se dosáhlo kvalitních výsledků, což uživateli pomáhá ušetřit další náklady na soupravu.

„Všechny technologie mají své výhody a nevýhody,“ dodává. "Otázkou je, co zákazník očekává nebo potřebuje z hlediska kvality a rychlosti výstupu."

Je důležité si uvědomit, že zatímco jsou dostupná rozlišení až 5080 dpi, rozlišení je úměrné rychlosti, takže nižší rozlišení mají za následek mnohem rychlejší expoziční časy. Proto je důležité vybrat rozlišení stroje, které vyhovuje typu výstupu, který tisknete, a počtu obrazovek, které musíte během směny vystavit.



Urs Bachofner, viceprezident prodeje a marketingu společnosti Lüscher Technologies, říká, že sítotiskové tiskárny mohou při použití své laserové sady očekávat až 5080 dpi v rozlišení tisku

Pokud jde o to, jak se tato souprava spojuje se zavedenými technologiemi, společnost Bachofner navrhuje, aby novější řešení, jako jsou UV laserové diody Lüscher, mohly být pro sítotiskové tiskárny nákladově efektivnější investicí. Poznamenává, že se snižováním filmové produkce a zvyšováním cen se bod zlomu CTS snižuje.

Bachofner říká: „Jsou k dispozici některé náhrady, jako je inkoustová fólie, ale pro některé aplikace to nemusí být dost dobré. V technologii CTS vidíme další důležité výhody, včetně zlepšení kvality, zejména v oblasti technického a průmyslového sítotisku. “

Přizpůsobení ke změně