Výzvy environmentálního auditu a vlastní certifikace

Různé země a regiony mají různé procesy auditu – ale nedostatek univerzální definice znesnadňuje tiskárnám vyhovět.

Environmentální audit – nezaměňovat s hodnocením vlivu na životní prostředí – je pro specializovaný polygrafický průmysl stále důležitější, protože společnosti se snaží uspokojit požadavky zákazníků i regulačních orgánů.

Ačkoli neexistuje žádná všeobecně přijímaná definice, Evropská komise popisuje environmentální audit jako:

Nástroj pro řízení zahrnující systematické, dokumentované, periodické a objektivní hodnocení toho, jak dobře si organizace, řízení a zařízení v oblasti životního prostředí vedou, s cílem pomoci chránit životní prostředí tím, že usnadní manažerskou kontrolu postupů a posoudí soulad s firemními politikami, které by zahrnovaly regulační požadavky. a standardy.

Tiskařské společnosti mohou chtít provést tři hlavní typy auditu:

• Audit environmentální shody – ty jsou obvykle nejkomplexnější, protože jsou určeny ke kontrole stavu dodržování právních předpisů na místě nebo společnosti, což může být drahé
• Audit environmentálního managementu – provádí organizace a/nebo management s cílem porozumět tomu, jak plní vlastní očekávání týkající se environmentální výkonnosti
• Funkční environmentální audity – specifické audity zaměřené na jeden environmentální prvek nebo dopad, jako je voda nebo elektřina.

Rostoucí počet standardů, nejednotné audity a nedostatek kompetentních auditorů však mohou ztěžovat mezinárodní srovnání této práce, což vede ke zmatkům a skepsi, pokud jde o vlastní certifikaci společností s požadavky na ochranu životního prostředí.

Kdo jsou velcí mezinárodní auditoři?

Společnosti mohou k řízení svých environmentálních auditů využívat interní nebo externí auditory v závislosti na svých zdrojích a motivaci. Mezi velké hráče, kteří mohou pomoci na mezinárodní úrovni, patří:

• Bureau Veritas
• Deloitte
• DNV
• EY
• KPMG
• PwC
• ERM CVS
• SGS

Všechny tyto firmy se snaží vyhodnotit dopady činností společností na životní prostředí a poskytnout tak přehled o tom, co se v určitém okamžiku v organizaci děje. Kvůli rozdílným standardům a požadavkům na udržitelnost životního prostředí však často dochází k nejednotnosti v procesu auditu.

Chybí konzistence

Téměř 60 % odborníků na udržitelnost v průzkumu britského Institute of Environmental Management and Assessment (IEMA) v roce 2018 souhlasilo s tím, že se zabývají rostoucím počtem environmentálních standardů pro audit. „Respondenti tvrdili, že je to pro auditory výzva, ale kromě toho může být obtížné držet krok se změnami nebo vývojem v legislativě (tj. kritérií auditu), “ uvedla IEMA ve zprávě. "Nedostatečná znalost legislativy byla považována za rozšířený problém."

Kulturní rozdíly a perspektivy – jako jsou přístupy k sociálním a etickým otázkám – také ovlivňují auditorské postupy a různé jurisdikce budou mít různé metodiky v procesu auditu. Polovina dotázaných odborníků uvedla, že zohledňování sociálních a etických otázek je stále důležitější.

„Na to upozornilo několik respondentů, kteří pracují mimo Spojené království, v souvislosti s tím, že je potřeba, aby si auditoři byli vědomi kulturních rozdílů a důsledků různých jurisdikcí na postupy environmentálního managementu, a tak se vyvarovali „jednotného řešení“. přístup všech,“ uvádí zpráva IEMA. "Některé organizace se hlásí k mezinárodním protokolům o životním prostředí nebo udržitelnosti, kterým auditoři Spojeného království nerozumí."

Složitost a kompetence

Posouzení všech vlivů organizace na životní prostředí je složité. Někteří auditoři zahrnují pouze biofyzikální prvky při definování prostředí, zatímco jiní zahrnují sociální aspekty a další ekosystémová rizika.

V roce 2020 studie provedené Nanjing Audit University v Číně zjistila, že většině auditorů chybí zkušenosti a znalosti při posuzování celého environmentálního životního cyklu provozu podniků. „Některé otázky zůstávají nezodpovězeny,“ napsal hlavní autor Antony Wafula Wanyonyi. „Například do jaké míry by se auditoři měli podílet na organizačním dodavatelském řetězci? Jak se auditoři mohou vypořádat s digitální ekonomikou? Jaké prvky definují dobré postupy nebo etiku ve společnosti?

Mezi další problémy s externím certifikačním auditem patří:

• Auditní zprávy založené na šablonách s často nejasnými zjištěními
• Hlášení se kopírují, takže často obsahují chyby, jako jsou například předchozí údaje
• Nedostatek znalostí odvětví (jako je specializovaný tisk)
• Obtížnost napadnout certifikátory
• Audity poskytují pouze snímek nebo výkon v jednom okamžiku
• Může být drahý.

Normy ISO 14000 poskytují firmám všech velikostí rámec pro provádění interních environmentálních auditů. Těm je ale také vytýkáno, že jsou příliš obecné z hlediska rozsahu a dodržování předpisů.

„Někteří auditoři – včetně externích certifikačních auditorů – mají také potíže s interpretací nových požadavků ISO 14001:2015 a dalších nových norem, což vede k nekonzistentnosti,“ uvádí zpráva IEMA.

Pokračuje: „Mnozí postrádají důvěru v auditování vrcholového managementu – což je ještě větší překážka v některých kulturách, kde není obvyklé vyzývat seniorské kolegy – a také nemusí být schopni s nimi efektivně komunikovat (nedostatek znalostí o obchodní strategii, obchodní vedení atd.). To zahrnuje také důsledky Brexitu."

Probíhající práce

Stejně jako u mnoha prací souvisejících s životním prostředím a udržitelností stále existují různé výzvy, které je třeba překonat, a tím více problémů se objevuje, čím více rozumíme našim interakcím s přírodou. „Je potřeba více pokynů pro zlepšení způsobilosti auditorů a akreditované orgány by měly přijmout společné standardy způsobilosti s pravidelným hodnocením způsobilosti,“ uvádí IEMA. "Bude potřeba kompetentních a kvalifikovaných ověřovatelů některých nově vznikajících norem ISO."

Mezitím si specializovaný tiskařský sektor nemůže dovolit, aby se dokonalost stala nepřítelem dobra, a specializované systémy environmentálního managementu a inovace v oblasti auditu v reálném čase také řeší mnoho problémů, kterým čelí podniky po celém světě.

Některé z hmatatelných výhod, které mohou firmy využívat prostřednictvím environmentálního auditu, zahrnují:

• Pochopení jejich zákonných požadavků a zajištění jejich dodržování.
• Schopnost prokázat, že jsou odpovědní k životnímu prostředí
• Zvýšená znalost environmentálních rizik
• Zlepšené environmentální vlastnosti
• Potenciální úspory nákladů a lepší finanční výkonnost.