Gecertificeerde levenscyclusanalyses gebruiken in PVC-vrije bewegwijzering

Nova Abbott, Head of Marketing bij Taya, fabrikant van Kavalan, over het gebruik van levenscyclusanalyses (LCA's), het vermijden van greenwashing en het blijven verbeteren van de duurzaamheid.

Welke processen gebruikt u om een positieve levenscyclusanalyse (LCA) voor Kavalan aan te tonen?

De levenscyclusanalyse (LCA) geeft eenvoudigweg ruwe cijfers voor een aantal milieueffecten. Er zijn geen positieve of negatieve LCA's - ze laten alleen de onbewerkte impact zien die een product heeft op de planeet en de mensheid. Deze cijfers kunnen vervolgens worden gebruikt om te vergelijken met de impact van andere producten.

LCA's worden uitgevoerd volgens ISO 14040:2006 ( milieubeheer. Levenscyclusanalyse - Principes en raamwerk ) en ISO 14044:2006 ( milieubeheer. Levenscyclusanalyse - Eisen en richtlijnen ). Deze normen maken deel uit van de ISO 14000-reeks normen die zijn opgesteld om bedrijven over de hele wereld te helpen hun negatieve impact op het milieu te verminderen.

LCA's kunnen alleen worden uitgevoerd door een klein aantal gecertificeerde instanties, waaronder de in Zwitserland gevestigde SGS (voorheen Société Générale de Surveillance (Frans voor General Society of Surveillance)), die de grootste en meest gerespecteerde inspectie-, verificatie-, test- en certificeringsdienst in de wereld.

Foto met dank aan Embrace Building Wraps, VK

LCA's ondersteunen het milieubeleid in de hele westerse wereld, vooral in de EU, het VK en Noord-Amerika, waar de voetafdruk voor bepaalde effecten, zoals CO2 _- equivalente emissies en waterverbruik, wordt beoordeeld voor een hele reeks producten. De nieuwste milieuwetgeving die momenteel in de EU, het VK, Noorwegen en Zwitserland aan de gang is, zal het verplicht maken om LCA's uit te voeren voor alle producten en diensten die verband houden met de bouw en bepaalde productie-industrieën.

Hoe val je op in een markt vol greenwashing?

Zoals Steve Lister stelt in Kavalan's PVC-vrije belofte voor de planeet : "Greenwashing komt veel voor in de hele kunststofindustrie." Daar zijn we het mee eens, vooral in de sector voor wegwerpbanners.

In een notendop, als u de impact van een product op de planeet wilt vergelijken, hoeft u alleen maar naar de gecertificeerde LCA-nummers te vragen. Als ze die niet hebben, kunnen eventuele milieuclaims van de fabrikant als greenwashing worden beschouwd.

Als we claims als 100% gerecycled materiaal, recyclebaar enz. als vanzelfsprekend beschouwen, moeten we ze met de nodige voorzichtigheid bekijken.

Voor de claim van 100% gerecyclede inhoud in een bewegwijzeringbanner worden momenteel alleen doorzichtige plastic drankflessen gebruikt, en we zijn er vrij zeker van dat dit niet 100% inhoud is zoals wordt beweerd.

Zelfs bij het 'upcyclen' van een drankfles (harscode 1) terug in een andere drankfles, worden additieven gebruikt om de oorspronkelijke fysieke en kleurkenmerken van de originele fles terug te krijgen - wat betreft de discussie of deze 'additieven' in de 100 % gerecycleerde inhoud claim wordt momenteel verwerkt door de Amerikaanse rechtbanken met een toenemend aantal rechtszaken tegen een aantal zeer bekende voedsel- en drankproducenten en retailers - let op deze ruimte!

We zijn er zeker van dat we, om heldere drankflessen met hars 1 coderen in textiel, uit onze eigen R&D in vroege Kavalan-substraten weten dat aanzienlijke nieuwe materialen en additieven moeten worden toegevoegd om een materiaal te maken met vergelijkbare sterkte- en duurzaamheidskenmerken, waardoor elke vorm van van de positieve milieueffecten van de recycling. Dus naar onze mening kunnen ze niet worden beschouwd als 100% gerecycled materiaal.

Verder zijn er, voor zover wij weten, geen gecertificeerde LCA's voltooid op enig signage bannermateriaal voor eenmalig gebruik dat 100% gerecycled materiaal bevat. Waarom is dit het geval? Als ik zo'n 'groen' materiaal had, zou het uitvoeren van een LCA en het uitschreeuwen van de supergroene resultaten de hoogste prioriteit hebben gekregen.

Het woord 'recyclebaar' is zeer controversieel, daarom gebruikt Kavalan het alleen in contextuele zin. Nogmaals, volgens een toenemend aantal rechtszaken in de VS en toekomstige wetgeving in Europa, worden bedrijven uitgedaagd op hun beweringen dat hun producten recyclebaar zijn, vooral 100% recyclebaar. Simpel gezegd, als er geen infrastructuur is om het product volledig te recyclen, kan het niet worden gerecycled en wordt het als greenwashing beschouwd! Voor de signage banner-industrie is dit zeker het geval: er is geen gemeentelijke recycling van signage banners en er zijn slechts een paar particuliere recyclingprogramma's, waarvan de definitie van recycling op zijn best twijfelachtig is.

Andere beweringen dat PVC (vinyl) coating op een reclamebanner kan worden gerecycled of teruggewonnen, is ook greenwashing. Er zijn momenteel geen commerciële methoden voor chemische of mechanische recycling of terugwinning van PVC (vinyl) coatings en de tientallen giftige ftalaten die erin zitten. Elke bewering van het tegendeel moet met argwaan worden bekeken.

Met de hoeveelheid R&D en onderzoek die we in de loop der jaren hebben gedaan, weten we dat het creëren van duurzamere materialen geen gemakkelijke weg is, maar bij Taya zullen we doorgaan met het onderwijzen en communiceren van de juiste boodschap, zelfs als we worden geëtiketteerd rebellen.

Is het voor Kavalan een primeur in de branche om een hele reeks materialen te hebben om de eco-referenties volledig te laten beoordelen en bewijzen door het gecertificeerde LCA-proces? Kun je ons hier meer over vertellen?

De LCA beoordeelt de impact van een product op 18 van de meest kritieke milieueffecten, waaronder onder meer opwarming van de aarde, waterverbruik, schaarste aan fossiele brandstoffen en minerale hulpbronnen, ecotoxiciteit en luchtvervuiling.

De beoordelingen zijn gebaseerd op de milieu-impact van een product gedurende zijn gehele levensduur. Van de winning, verwerking en productie van grondstoffen tot de productie en verpakking van het eindproduct, het transport en de verwijdering aan het einde van de levensduur. Nogmaals, Steve geeft hier een goed inzicht in in Kavalan's PVC-vrije belofte voor de Planet – Ep.2-video .

Voor Kavalan werden LCA's uitgevoerd naast vergelijkende PVC- en textielproducten, zodat een echte vergelijking kan worden gemaakt met betrekking tot de impact van elk materiaal. Dit is hoe Kavalan de claim van een groener materiaal kan maken in vergelijking met zijn tegenhangers van PVC en textiele signalisatiebanners.

Bijvoorbeeld:

• Kavalan Sunlight Weldable frontlit vermindert de algehele impact op de menselijke gezondheid (luchtvervuiling, kankerverwekkende toxiciteit, vorming van ozon in de grond, enz.) met 71% in vergelijking met zijn PVC-tegenhanger.
• Kavalan Sunlight 310 TaiChi vermindert het waterverbruik met 70% in vergelijking met zijn textiele tegenhanger.
• Naast de algehele vermindering van het zoetwatergebruik met 67%, gebruikt de onlangs uitgebrachte Kavalan Moonlight River 93% minder van de hulpbronnen van de planeet in vergelijking met zijn textiele tegenhanger. Dat zijn aanzienlijk minder middelen dan zelfs de zogenaamde 100% gerecyclede bannermaterialen.
• Kavalan Butterfly Weldable blockout heeft een vermindering van 79% van de impact op de oceanen van de wereld in vergelijking met zijn PVC-tegenhanger.

Welke methoden worden ontwikkeld om bannermateriaal te recyclen in plaats van te verbranden?

Nogmaals, om het eerder gemaakte punt te herhalen: de industrie voor bewegwijzering heeft geen circulaire economie, geen gemeentelijke recycling aan de straatkant, enzovoort, dus de overgrote meerderheid van de materialen wordt gewoon weggegooid. Als voetnoot hierbij gebruiken PVC-banners ook een polyester ondergrond.

Ook vindt er, zoals eerder vermeld, geen commerciële chemische of mechanische recycling en terugwinning van de coatings op signage banners plaats en deze zullen ofwel worden verbrand of gestort. Het mooie van Kavalan is dat de biologisch afbreekbare coating bij het storten eenvoudig uiteenvalt in basiskoolstof, zuurstof, waterdamp en biomassaverbindingen.

Wat de totale kunststofrecycling betreft, geeft zelfs de EU toe dat minder dan 2% van de kunststofrecycling (voornamelijk harscode 1) als 'gesloten kringloop' wordt beschouwd, terwijl de rest slechts één keer wordt gerecycled (of meerdere keren indien aangevuld met nieuwe materialen) voordat wordt weggegooid.

Dat gezegd hebbende, proberen sommige klanten van Kavalan de polyestersubstraten van Kavalan te recyclen tot gedowncycleerde vulstoffen en composieten voor een verscheidenheid aan huishoudelijke en industriële goederen. Omdat er geen giftige resten van de coating achterblijven, blijkt de verwerking van Kavalan op deze manier minder intensief (en goedkoper) dan bij PVC- en PP-textielbanners.

We hebben ook verschillende klanten die overwegen om Kavalan's coating te gebruiken voor biologisch afbreekbare tuinaccessoires en we hebben één klant die onderzoek doet naar het vooruitzicht om alleen de natuurlijke heldere acryl in de coating te gebruiken voor zeer sterke beveiliging en veiligheidsschilden.

Het is nog vroeg, maar we werken samen met onze klanten en partners in een poging om alle Kavalan-producten volledig te hergebruiken of te recyclen.

Hoe kunnen printers de Kavalan ecocalculator gebruiken?

Onze klanten kunnen hun lokale Kavalan-distributeur benaderen voor een vergelijking van onze ecocalculator en zij zullen een pdf uitgeven waarin de eco-reducties of een bepaalde hoeveelheid van dat materiaal worden bevestigd. Als een drukker niet zeker weet wie de dichtstbijzijnde lokale distributeur is, kunnen ze eenvoudig contact met ons opnemen via hello@goforkavalan.com en we geven hun gegevens door.

Wat staat er in de pijplijn voor Kavalan-producten?

In de toekomst zien we geen verbetering in de algehele recyclingstrategie (of houding) voor de signage banner-industrie, en laten we eerlijk zijn, waarom zou het? PVC-banners zijn zeer ingeburgerd en goedkoop, dus waarom zouden bedrijven veranderen, zelfs als ze weten dat dit niet ten koste gaat van het milieu? Daarom zal Kavalan de LCA-gegevens blijven gebruiken om te blijven verbeteren en de meest milieuvriendelijke banners voor bewegwijzering te maken die er zijn.

De jongere generaties maken zich grote zorgen over de toekomst van onze planeet en de gevolgen voor het milieu voor hun familie en vrienden. Onze jonge en goed opgeleide internationale teams in heel Azië zijn geobsedeerd door het omverwerpen van deze 'oude garde' houding van een wegwerpmaatschappij en willen een positief verschil maken.

We hebben nu een biologisch afbreekbare PVC-vrije coating die de afgelopen vijf jaar een onberispelijke reputatie heeft gehad.

Onze R&D-afdelingen werken aan verschillende alternatieve substraatmaterialen: de eerste is degene die wordt gebruikt voor de onlangs uitgebrachte revolutionaire Moonlight River- textielvervanger, waarbij het productieproces van polyestergaren de volledige zoetwaterintensieve verf- en wasfasen heeft geëlimineerd en het zoetwatergebruik met 67 is verminderd. % in vergelijking met zijn textiele tegenhanger. Dit maakt het garen nog groener dan de zogenaamde 100% rPET-garens, zonder afbreuk te doen aan de sterkte en hechtingseigenschappen van de coating die met Kavalan worden geassocieerd.

Een andere benadering die onze teams in Shanghai en Tainan (Taiwan) hebben gekozen, is om de hele banner biologisch afbreekbaar te maken, en daarom zijn we erg verheugd om de toekomstige release van Sunlight ZeRo aan te kondigen, een volledig biologisch afbreekbare signage banner met Kavalan's PVC-vrije coating en een volledig biologisch afbreekbaar basissubstraat … en natuurlijk eco-referenties volledig ondersteund door een gecertificeerde LCA.

Voor sommige mesh-toepassingen zijn voeringen essentieel, en deze zijn meestal op PVC-hars gebaseerd. Kavalan zal echter binnenkort een PVC-vrije voering uitbrengen als aanvulling op zijn Spiderweb 300 mesh-banners. De PVC-vrije voering is een andere primeur in de branche. Behalve dat het milieuvriendelijker is, is het ook lichter en helpt het ook enkele van de technische problemen te overwinnen die bewegwijzering- en drukkerijen kunnen tegenkomen bij het printen op PVC-gaasbanners met behulp van Latex-printers.

Nova's afhaalpunten

• Neem niets als vanzelfsprekend aan . Controleer alle milieuclaims en pas op dat slimme marketing- en verkoopverklaringen misleidend kunnen zijn, zelfs als ze afkomstig zijn van gevestigde en gerespecteerde bedrijven. Laat u niet manipuleren door bedrijven wiens slimme gebruik van groene woorden niet verwijst naar een specifieke claim, maar ze laten doorschemeren dat hun producten ermee in verband worden gebracht.
• Vermindering van het verbruik is de sleutel voor ons allemaal. We kunnen onze weg naar een duurzamere wereld niet consumeren! We moeten eerst ons verbruik van de hulpbronnen van de planeet verminderen voordat we hergebruik of recycling overwegen.
• Reality-check. Er is zeer weinig levensvatbare recycling gaande in de signage banner-industrie, we moeten dit accepteren en dienovereenkomstig handelen. We moeten niet blijven verwijzen naar "circulaire economie", "recycling", enz. als een associatie met onze industrie - het is gewoon misleidend en wekt de indruk dat deze dingen echt bestaan.
• Laat u niet misleiden door alle geopolitieke claims van duurzaamheid . Stel uzelf deze eenvoudige vraag: als kunststoffen worden gerecycled in het tempo dat wordt beweerd door wereldwijde regeringen en organisaties, hoe komt het dan dat de wereldwijde productie van nieuwe kunststofharsen en vezels op recordniveaus staat en naar schatting exponentieel zal stijgen in de nabije toekomst? Volgens de VN werd tussen 1950 en 2020 naar schatting 10 miljard ton nieuwe kunststofharsen en -vezels geproduceerd. De volgende 10 miljard ton zal naar verwachting in 2040 worden geproduceerd, dat is slechts 20 jaar! Er is ergens een enorme discrepantie en als we een kans willen hebben om een catastrofe te voorkomen, moeten we onze ogen openen en accepteren dat wat de mensheid momenteel ook doet … het gewoon niet werkt.