Plastiğe veda mı? Elyaf bazlı ambalajın sınırlamaları

Elyaf bazlı ambalaj, dünyadaki plastik kirliliği krizine çözüm olabilir, ancak kendi kısıtlamaları vardır.

Ambalajda sürdürülebilirlik hızla gelişiyor. Plastik müşteriler arasında daha az popüler hale geldiğinden, ambalajda elyaf bazlı ürünlere doğru bir eğilim var. Düzenleyiciler, medyanın okyanusa atılan plastiklerin görüntülerini paylaşarak kamuoyunun dikkatine sunduğu, kirliliğin en kötü aşırılıklarına bakıyor. Büyük miktarlardaki ambalajlar, özellikle çok malzemeli ambalajlar, mevcut geri dönüşüm sistemlerine kolayca sığmaz ve plastik geri dönüşüm oranları geçmişte karton, metal veya camdan daha düşük olmuştur.

Bu nedenle üreticiler, daha kolay geri dönüşüm, daha güçlü ve daha hafif mukavva için daha tek malzemeli plastik ambalajlar yaratmaya çalışıyor. Ayrıca daha esnek elyaf bazlı ürünlere bakıyorlar. Bir örnek, liflerin dış tabakasının sıyrıldığı mikrofibrillenmiş selülozdur (MFC). Odun hamurunu MFC'ye dönüştürüp kütleye karıştırarak, üreticiler daha yüksek yapışma gücüne sahip mukavva yapabilirler. Yağ geçirmez filmlerde de kullanılabilir - gıda ürünü ambalajından plastik ve alüminyum folyoyu çıkarmak için mükemmeldir.

kalıplanmış kağıt hamuru

Gelecek vadeden diğer bir malzeme ise, en çok yumurta kartonu olarak bildiğimiz kalıplanmış hamur ambalajıdır. Burada, lifli doğal malzemeler ve geri dönüştürülmüş kağıt, en az yedi kez geri dönüştürülebilen güçlü, hafif ve biyolojik olarak parçalanabilir bir malzeme oluşturmak üzere yeniden tasarlanıyor. Şu anda, teknolojik gelişmeler daha pürüzsüz ve daha çekici hale gelmesine izin verdiğinden ve kapalı devre sistemin bir parçası olarak konumu daha belirgin hale geldiğinden, kalıplanmış hamur yeni alanlarda kullanılmaktadır.

Bununla birlikte, elyaf bazlı ürünler ve plastikten uzaklaşma sonuçsuz değildir. Bu ve diğer gelişmeler nedeniyle son yirmi yılda ambalaj, ambalaj kağıdı ve mukavva üretimi iki katına çıktı. Bu, dünya çapında yoğun ağaç dikimlerinin genişlemesine ve kağıt fabrikası kapasitesinin artmasına yol açtı. Odun hamuru geri dönüştürülebilir, ancak çevre üzerindeki etkileri de yok değildir. Elyaf bazlı malzemelere geçilirken, bir ürünün tüm unsurları ve tüm tedarik zinciri boyunca ambalajı dikkate alınmalıdır.

Mukavvayı plastiğe karşı tek çözüm olarak değil, üretiminin dikkatli bir şekilde analiz edilmesiyle rafine edilebilecek ve geliştirilebilecek kusurlu bir çözüm olarak düşünmek kesinlikle daha iyidir.

Örneğin, aşırı hasat ormansızlaşmaya, biyolojik çeşitliliğin kaybına ve toprak erozyonuna yol açabilir. Mukavva talebi, geçim kaynakları için ormanlara bağımlı olan toplulukların da yerini alabilir. Elyaf bazlı ambalajlar enerji yoğundur ve kağıt hamuru fabrikalarını çalıştırmak için gereken enerji, sera gazı emisyonlarının en büyük oranını oluşturur.

Üreticilerle doğrudan ilişki kurmak ve tedarik zincirlerinde şeffaflığı sağlamak, verimliliği artırabilir ve Orman Yönetim Konseyi (FSC) ve Orman Sertifikasyonunun Onaylanması Programı tarafından belirlenenler gibi daha iyi sürdürülebilirlik standartlarının kullanılmasını teşvik edebilir. Mukavvayı plastiğe karşı tek çözüm olarak değil, üretiminin dikkatli bir şekilde analiz edilmesiyle rafine edilebilecek ve geliştirilebilecek kusurlu bir çözüm olarak düşünmek kesinlikle daha iyidir.

ilerlemek

COVID-19 salgınının küresel olarak toparlanmasından bu yana, Avrupa'daki kağıt/odun elyafı endüstrisi, yüksek enerji, hammadde ve nakliye maliyetlerinin yanı sıra durgun ekonomik büyüme ile sarsıldı.

CEPI'nin (Avrupa Kağıt Endüstrileri Konfederasyonu) bir sözcüsü, plastikten uzaklaşma eğiliminin "çoğunlukla (ama sadece değil) daha fazla ambalaj talebine dönüştüğünü" söyledi. Kağıt ve mukavva fiyatları yalnızca Ağustos ve Aralık 2021 arasında yaklaşık %10 arttı . Avrupa'da kağıt ve karton üretimi 2022'de bir önceki yıla göre %5,9 azaldı, ancak tüketim sabit kaldı. Ancak ambalaj kağıdı ve kartonu büyümeyi ileriye götürmeye devam ediyor ve üretim, COVID öncesi seviyelerin oldukça üzerinde. Rakamlar tonaja göre hesaplanmıştır ve tüm karton ambalajların ağırlığını azaltmak için endüstri çapındaki çabaları dikkate almamaktadır.

Kağıt mukavva ve ambalajlamada kullanılan işlenmemiş ağaç lifi veya kağıdın azalan mevcudiyeti ve artan fiyatları, bazı üreticilerin ağaç dışı liflere yeniden göz atmasına neden oldu. Almanya'daki nova Enstitüsü, tarım ve tekstil endüstrilerinden elde edilen alternatif odun dışı elyaf akışlarının heyecan verici yeni olanaklar olduğunu göstermiştir. Saman, keten ve kenevir, liflerin mevcudiyetini çeşitlendirmeye yardımcı olabilir ve hatta henüz bilinmeyen kullanımlar için yeni biyomalzemelere yol açabilir.

Ağaçsız gerçekten en iyisi mi?

Genellikle yan ürünler (tekstil atığı gibi) olarak ortaya çıkan bu malzemeler, maliyet, optik ve dokunma açısından birçok farklılığa sahiptir ve enstitü tarafından araştırılanların çoğu arasındaki iş argümanları, odun dışı liflerin kullanımına izin verildiği şeklindeydi. Örneğin, ürünlerinin 'ağaçsız' veya 'hatta daha çevre dostu' olduğunu söyleyerek pazarlamalarında yenilik yapmaları.

Odun dışı lifler gerçeği önümüzdeki yıllarda daha da belirginleşecek. CEPI Genel Müdürü Jori Ringman şunları söyledi: “Hammadde tedarikimizin sürdürülebilir yönetimi, yüksek döngüsellik seviyemizle birlikte sektörümüzün tanımlayıcı özellikleri olmaya devam ediyor. Odun dışı liflerin oynayacağı bir rol vardır ve geleceğin kağıt fabrikalarının ve geri dönüşüm fabrikalarının ek bir bileşeni olacaktır. En önemlisi, kağıt endüstrisi, daha önce kullanılmamış veya sorun olmuş olabilecek bir akışı kaynak açısından verimli ve daha yüksek katma değerli bir şekilde kullanmak için sürdürülebilir bir çözüm sunabilir.”

Gıda dışı ürünlerin e-ticaret teslimatlarının %10'unun tek kullanımlık alternatifler yerine yeniden kullanım poşetleri ve kutularında paketlenmesi, doğrudan maliyette %50 ila %200'lük bir artışa yol açacaktır.

Diğer sınırlamalar, yeniden kullanım ve geri dönüşüm sistemlerinin ekonomik, çevresel ve toplumsal ters etkileri içerir. Örneğin, Avrupa Birliği'nin Ambalaj ve Ambalaj Atığı Tüzüğü'nün yeniden kullanım sistemleri üzerindeki etkisini değerlendiren ve sıkı yeniden kullanım hedefleri koyan bir araştırma, CO ₂ emisyonlarının ve maliyetlerinin artacağını ortaya koydu.

Örneğin, Almanya'daki e-ticaret paketlemesi söz konusu olduğunda, gıda dışı ürünlerin e-ticaret teslimatlarının %10'unun tek kullanımlık alternatifler yerine yeniden kullanılan torbalar ve kutularda paketlenmesi, doğrudan satışta %50 ila %200'lük bir artışa yol açacaktır. genel sisteme maliyeti. Paketleme, depolama ve nakliye, CO2 ayak izine güçlü bir şekilde katkıda bulunacak ve onu %10 ila %40 oranında artıracaktır.

Aynı çalışmada, gıda ambalajlarına bakıldığında, yazarlar önemli toplumsal çıkarımlar belirlediler ve tüketicilerin yıkama ve ürünleri toplama noktalarına geri gönderme gibi yeni, potansiyel olarak zor davranışları öğrenmek zorunda kalacaklarını fark ettiler.

Bu, insanların eylemlerinde plastik poşet kullanmak yerine kumaş bir bez çantayı süpermarkete götürmenin ötesine geçen önemli bir değişiklik gerektirecektir. Bu, matbaacıların, üreticilerin ve markaların en büyük sorunu olabilir – ürünlerinin nasıl performans gösterdiğine dair netlik, açıklık ve gerçeğe dayalı değerlendirmelerle kendi sürdürülebilirlik anlatılarını desteklemek.