CO2-Reduktion messen

Eine genaue CO2-Berichterstattung bedeutet, Greenwash zu vermeiden.

Während wir uns in diesem Jahr der COP 26 (der UN-Klimakonferenz) in Glasgow nähern, fordern Regierungen auf der ganzen Welt nach der globalen Pandemie weiterhin einen „besseren Wiederaufbau“. Die Reduzierung von CO2 steht für alle Branchen fest auf der Agenda.

Angetrieben durch strengere gesetzliche Maßnahmen und die weit verbreitete Forderung nach mehr Transparenz in Bezug auf Nachhaltigkeit (etwa 64 % der US-amerikanischen und europäischen Verbraucher denken einer Marke positiver, wenn sie Schritte zur Reduzierung ihres CO2-Fußabdrucks unternimmt, stehen laut einer YouGov-Umfrage Unternehmen unter dem Druck, Maßnahmen zu ergreifen Maßnahmen gegen ihre CO2-Emissionen – und Drucker machen da keine Ausnahme.

Aber um etwas zu reduzieren, muss man von einer Zahl ausgehen – einem Maßstab für Verbesserungen. Druckereien stehen nun vor der Aufgabe, ihre CO2-Emissionen zu messen, und dies kann für viele – insbesondere kleinere Unternehmen oder Neulinge im Nachhaltigkeitsgespräch – ein entmutigender Prozess sein.

Wenn Sie mit der Unterstützung eines renommierten Unternehmens sicherstellen, dass Ihre Berichterstattung straff und glaubwürdig ist, können Druckereien bei größeren Kunden Geschäfte machen

„Man kann es selbst machen, und viele Unternehmen versuchen es“, sagt Dominic Harris von der CO2-Beratung CarbonQuota . „Jeder kann Emissionsdaten von DEFRA [UK Department for Environment, Food and Rural Affairs] abrufen und es gibt viele Anleitungen. Und vor fünf Jahren wäre das noch in Ordnung gewesen. Heutzutage ist es jedoch ein komplexerer Prozess. Viele Daten sind veraltet und Dinge wie Emissionsfaktoren für Energie ändern sich jedes Jahr.“

Dominic Harris

Druckereien, die ihren CO2-Ausstoß selbst messen, laufen daher Gefahr, ihre Zahlen zu über- oder zu wenig anzugeben. „Wenn es sich um ein großes Unternehmen handelt, das gesetzlich verpflichtet ist, seinen Fußabdruck zu deklarieren, können die Folgen eines Fehlers ziemlich hoch sein“, erklärt Dominic. „Und letztendlich täuschen sie sich und ihre Kunden nur in die Irre. Wenn sie ihren Fußabdruck als geringer einschätzen und eine Reduzierung um 10 % vornehmen, sind es wahrscheinlich nur 4 %.“

Wenn Sie mit Unterstützung eines renommierten Unternehmens sicherstellen, dass Ihre Berichterstattung straff und glaubwürdig ist, können Druckereien Geschäfte mit größeren Kunden erzielen, die zunehmend nach Nachhaltigkeitsambitionen in ihrer gesamten Lieferkette suchen.

Erste Schritte

Für Druckereien, die ihre Reise zur CO2-Reduzierung beginnen, empfiehlt Dominic, mit den Emissionen der Bereiche 1 und 2 – Betriebsemissionen – zu beginnen, die am einfachsten zu messen und zu kontrollieren sind. „Unser Service ist schnell und einfach. Wir senden Ihnen ein Datenerfassungsblatt zu, in dem Sie Informationen zu Ihrem Hauptenergieverbrauch, Ihren Transporten und Ihren energiebezogenen Ausgaben erhalten. Anschließend analysieren, berechnen und zertifizieren wir den CO2-Fußabdruck.“

Offsetting hat seinen Platz, aber sich darauf zu verlassen, um Ihren Fußabdruck zu mindern, ist Greenwashing, und es kommt in großen Unternehmen nicht durch, daher ermutigen wir Unternehmen aktiv, davon Abstand zu nehmen

CarbonQuota arbeitet nach einer Reihe international anerkannter Standards, darunter ISO 14004, LCA (Life Cycle Assessment) und GHG (Greenhouse Gas Protocol), wobei jede Werksanalyse 1.200 £ kostet.

Es ist wichtig, dass Drucker verstehen, dass die Berechnung nur der Anfang der Reise ist, sagt Dominic. „Es geht nicht darum, sich zu verpflichten, das Datenformular auszufüllen oder die 1.200 £ zu zahlen oder ihren Fußabdruck auf ihrer Website anzugeben. Es geht darum, sich zu verpflichten, diese Zahl zu nehmen und aktiv daran zu arbeiten, sie zu reduzieren. Wir werden ihnen viele Anleitungen geben, wie sie dies tun können, aber sie sind es, die darauf reagieren müssen.“

Und hier liegt ein weiterer potenzieller Fallstrick: eine übermäßige Abhängigkeit vom CO2-Ausgleich – etwas, das durch die Verbreitung von Schlagworten wie „Netto null“, „klimaneutral“ und „klimapositiv“ noch verschärft wurde.

„Viele Druckereien betrachten Offsetdruck als ein Allheilmittel“, sagt Dominic. „Sie denken, dass sie sich von ihrem CO2-Fußabdruck befreit haben, indem sie etwas Geld für Ausgleichszahlungen ausgeben: ‚Schauen Sie, wir sind jetzt grün.' Ja, Offsetting hat seinen Platz, aber sich darauf zu verlassen, um Ihren Fußabdruck zu mindern, ist Greenwashing, und es kommt in großen Unternehmen nicht durch, daher ermutigen wir Unternehmen aktiv, davon Abstand zu nehmen.“

Scope-3-Emissionen

Sobald Druckereien ihre betrieblichen Emissionen unter Kontrolle haben, ist es an der Zeit, sich die Emissionen ihrer Materialien und Lieferketten anzusehen – Scope-3-Emissionen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Messung und Berichterstattung über Scope-3-Emissionen noch nicht verpflichtend, aber es wird erwartet, dass dies bis 2025 mit der Einführung von Gesetzen und dem Marktdruck zur Normalität wird.

Die Messung von Scope 3 kann angesichts der chaotischen Natur der Emissionsmessung von Substraten eine Herausforderung sein, aber es ist machbar, insbesondere mit Hilfe von Tools wie ClimateCalc , die genaue Informationen über die Klimaauswirkungen einzelner Grafikprodukte in einer Lebenszyklusperspektive liefern. .

Der Unterschied zu unserem Tool besteht darin, dass wir den Lebenszyklus eines bestimmten Produkts berücksichtigen und die damit verbundenen Emissionen entsprechend berechnen

Carsten Boeg, Leiter von Grakom und Mitbegründer von ClimateCalc, erklärt, dass das Tool für eine möglichst einfache Nutzung konzipiert wurde und 13 verschiedene Parameter verwendet, um durchschnittliche Daten zu Substratemissionen zu messen. „Es gibt viele Berechnungssysteme in Europa, aber das Besondere an unserem Tool ist, dass wir den Lebenszyklus eines bestimmten Produkts berücksichtigen und die damit verbundenen Emissionen entsprechend berechnen. Und wir rechnen mit nationalen Emissionsfaktoren – das CO2-Äquivalent eines Kilowatts in Großbritannien ist beispielsweise anders als in Norwegen oder Polen.“

Carsten Bög

Der Rechner nach dem GHG Protocol – dem international anerkannten Benchmark für Standardisierungsgremien – kann in zwei Formaten verwendet werden: Basic und Full. Das Basismodell benötigt pro Substrat nur vier Ziffern. „Wir setzen hier auf ‚Worst-Case‘-Durchschnittswerte“, sagt Carsten, „um auf der sicheren Seite zu sein.“ Das vollständige Modell verwendet eine andere Art von Matrix, die umfassender ist und Anleitung und Unterstützung bietet, um relevante Zahlen von Lieferanten zu erhalten. Dies stellt sicher, dass Drucker nichts auslassen. Entscheidend ist die Auswahl des Druckmaterials über ein Dropdown-Menü, das es Druckern ermöglicht, in Echtzeit Berechnungen und Entscheidungen zwischen Materialien basierend auf den zugehörigen Emissionen vorzunehmen.

Berechnung der Kosten

Der Zugang zum Tool (sowohl Basis- als auch Vollmodell) kostet je nach Unternehmensgröße zwischen 250 und 500 Euro pro Jahr. Die offizielle CO2-Zertifizierung kostet zwischen 500 und 600 Euro pro Jahr. „ClimateCalc beinhaltet keinen Offset-Service“, sagt Carsten. „Die Zahlen, die es produziert, sind also unabhängig und solide.“

Die Dinge werden sich verschärfen, da wir von großen Kunden mehr Transparenz verlangen

Carsten wiederholt Dominics Meinung über Greenwashing. „In Dänemark zum Beispiel kann man nicht von sich behaupten, klimaneutral zu sein, es sei denn, man verbraucht überhaupt keine Energie, und jeder verbraucht Energie, sei es in seinem eigenen Betrieb oder bei der Beschaffung von Substraten, für deren Herstellung Energie benötigt wird.“ Forderungen wie „klimaneutral“ seien daher mit Vorsicht zu genießen.

„Im Moment ist es sehr einfach, Kunden und Kunden in die Irre zu führen, zumal derzeit gemäß dem GHG Protocol die Berichterstattung über Scope-3-Emissionen optional ist. Wir denken nicht, dass es optional ist. Und die Dinge werden sich verschärfen, da wir von großen Kunden mehr Transparenz verlangen.“

Es ist daher wichtig, dass sich Druckereien mit dem Wissen und den Werkzeugen ausstatten, die sie jetzt benötigen, um ihre CO2-Position richtig zu verstehen, damit sie eine solide Grundlage haben, um Einsparungen und glaubwürdige Behauptungen zu machen, die ihnen langfristig einen Vorteil verschaffen.