Computer naar scherm: de juiste keuze maken

Thermische was, inkjet en DLP zijn de drie belangrijkste technieken voor blootstelling aan CTS, maar wat is het beste voor uw bedrijf?

Zeefdrukkers moeten voortdurend zoeken naar dat technologische voordeel dat hen een concurrentievoordeel zal opleveren. In markten waar digitale beeldverwerking de doorlooptijd verbetert en instelkosten verlaagt, moet commerciële zeefdruk de efficiëntie ervan maximaliseren.

Voor computer-to-screen (CTS) -beeldvorming helpt de technologie gebruikers tijd te besparen bij het voorbereiden van schermen, terwijl dure filmpositieven en de prepress-tijd en apparatuur om ze te genereren overbodig worden. CTS-beeldvormingsapparaten kunnen ook ruimte op uw werkplek vrijmaken en de noodzaak van filmopslag elimineren. Een ander belangrijk voordeel van CTS kan een superieure resolutie en verbeterde consistentie en registratie zijn.

Er zijn een aantal keuzes bij het selecteren van het type technologie dat het beste bij u past. Het kan echter een beetje overweldigend zijn om vast te stellen wat het beste is voor uw bedrijf.

De drie grote opties in CTS zijn goed ingeburgerd in de vorm van thermische was, inkjet en digitale lichtverwerking (DLP) UV-blootstelling.

De kosten tellen

Vaker wel dan niet, zullen de kosten een doorslaggevende factor zijn bij het beslissen over welk stuk machine te gebruiken. CTS-systemen kunnen laag beginnen. Voor inkjet is de Lawson Focus-CST een economisch model dat bedoeld is voor diegenen die 10 schermen per dag produceren, direct uit de doos werkt en ongeveer $ 15.000 kost.

i-Image STE CTS-systeem

Het i-Image CTS-beeldvormingssysteem van M&R stijgt op de prijsschaal en begint bij ongeveer $ 35.000. De prijs kan met add-ons $ 135.000 bedragen. De fabrikant schat dat de i-Image ongeveer 150 schermen per shift kan weergeven, wat erg handig is bij het decoreren van kledingstukken met een hoog volume

Tot de thermische waxopties behoren de Spyder II DTS van Exile Technologies, met een opnieuw ontworpen regelsysteem ter ondersteuning van Fujifilm-printkoppen. Het kan in minder dan een minuut een typisch T-shirtbeeld produceren.

Michael Mogge, Key Account Manager bij Color Scanner Technology (CST), zegt dat de investering in een DLE-graveur hoger is dan in de andere technologieën - ongeveer $ 100.000 - maar dat het kostenvoordelen en superieure printkwaliteit op lange termijn biedt.

De beeldkosten voor één scherm bedragen ongeveer vier tot vijf pence, maar beeldvorming met zowel inkt als was en vervanging van koppen zal voor de gebruiker meerdere verbruikskosten met zich meebrengen.

"Digitale lichtgraveurs hebben DLP UV-belichting, wat betekent dat u rechtstreeks naar het scherm gaat met de hoogste kwaliteit dankzij scherpe randen en fijne halftonen en snelle belichtingstijden", zegt hij.

Verbreed je horizon

Andreas Ferndriger, Chief Executive van SignTronic, merkt ook op dat de kosten een van de grote beperkingen zijn bij zeefdruk. Hij stelt in plaats daarvan een andere optie voor in de vorm van CTS direct exposing, en zegt dat dit een effectievere methode biedt voor zeefdrukkers.

Digitale lichtgraveurs hebben DLP UV-belichting, wat betekent dat u rechtstreeks naar het scherm gaat met de hoogste kwaliteit dankzij scherpe randen en fijne halftinten en snelle belichtingstijden

Ferndriger suggereert dat directe belichting de perfecte technologie is om het maken van schermen te vereenvoudigen en het totale aantal processen te verminderen, omdat er geen films of chemicaliën nodig zijn. Andere voordelen zijn een kortere insteltijd, betere printresultaten en het feit dat er geen extra handelingen tussen de verschillende processen nodig zijn.

Hij legt uit: “CTS direct exposing is het eenstapsproces van de gegevens of het bestand rechtstreeks naar het blootgestelde scherm. CTS wax en inkjet zijn beide beperkte oplossingen omdat ze slechts een maskeringsproces zijn, dat anders is en slechts een beperkte resolutie, kwaliteit en automatisering biedt. ”

Een sprong in het diepe

Nu we hebben vastgesteld dat er andere opties op de markt beschikbaar zijn, hoe beslissen zeefdrukkers welke het meest geschikt is voor hun bedrijf en wanneer is het juiste moment om in deze technologie te investeren?

Ferndriger aarzelt niet om printers aan te bevelen zo snel mogelijk over te stappen op zijn favoriete CTS-methode voor directe blootstelling, met het argument dat dit nu en in de toekomst de standaard zou moeten zijn in zeefdruk.

Mogge is iets conservatiever met zijn advies en beveelt aan dat printers goede kwaliteit kopen en ervoor zorgen dat de machines kunnen worden opgewaardeerd voor toekomstige toepassingen.

Hij zegt: "We produceren een familie van DLP-machines voor platte en roterende schermen, maar ook CO2- of YAG-lasergraveermachines (Yttrium Aluminium Garnet) en inkjets en waxjets voor verschillende toepassingen."

CTS-horizon

Hoe ziet de toekomst van de CTS-sector er waarschijnlijk uit? Op het gebied van nieuwe technologieën biedt Lüscher Technologies meer specialistische opties in de vorm van vezelgekoppelde UV-laserdiodes bij een golflengte van 405 nm.

Urs Bachofner, vice-president verkoop en marketing bij Lüscher, zegt dat zeefdrukkerijen met deze technologie tot 5080 dpi kunnen verwachten. Het standaard tri-optische systeem biedt drie resoluties, een resolutie van 635, 1270 en 2540 dpi, terwijl de gebruiker ook zal profiteren van volledig automatische kalibratie met de technologie.

Bachofner zegt dat de levensduur van deze lasers waarschijnlijk meer dan 20.000 blootstellingsuren zal zijn. Deze kit vereist geen verbruiksartikelen zoals lampen, DLP-chips of inkjetkoppen om kwaliteitsresultaten te produceren, wat de gebruiker helpt te besparen op extra kitkosten.

"Alle technologieën hebben hun voor- en nadelen", voegt hij eraan toe. "De vraag is wat de klant verwacht of nodig heeft in termen van kwaliteit en uitvoersnelheid."

Het is belangrijk op te merken dat hoewel resoluties tot 5080 dpi beschikbaar zijn, de resolutie evenredig is met de snelheid, dus lagere resoluties resulteren in veel snellere belichtingstijden. Daarom is het belangrijk om een machineresolutie te selecteren die past bij het type uitvoer dat u afdrukt en het aantal schermen dat u moet tonen tijdens een dienst.



Urs Bachofner, vice-president verkoop en marketing bij Lüscher Technologies, zegt dat zeefdrukkerijen een printresolutie tot 5080 dpi kunnen verwachten bij gebruik van de laserkit

In termen van hoe deze kit samengaat met gevestigde technologieën, suggereert Bachofner dat nieuwere oplossingen zoals de UV-laserdiodes van Lüscher een meer kosteneffectieve investering voor zeefdrukkers kunnen blijken te zijn. Hij merkt op dat naarmate de filmproductie afneemt en de prijzen stijgen, het break-even punt voor CTS afneemt.

Bachofner zegt: “Er zijn enkele vervangingen beschikbaar, zoals film door inkjet, maar voor sommige toepassingen is dit misschien niet goed genoeg. We zien andere belangrijke voordelen in CTS-technologie, waaronder kwaliteitsverbetering, vooral in de technische en industriële zeefdrukgebieden. ”

Aanpassen aan verandering