COPs-Konferenzen 2022: Es geht um Klima und Biodiversität

Ende 2022 fanden zwei Conferences of the Parties (COPs) statt: 27 zum Thema Klima und 15 zum Thema Biodiversität. Beides unterschiedliche Themen, sehr eng miteinander verwoben, mit einem gemeinsamen Problem – unser Planet wird durch unsere Aktivitäten geschädigt. Die Lösungen sind sehr einfach: Weniger an der Ursache des Problems arbeiten und mehr daran arbeiten, es zu beheben.

Beide hatten andere Gemeinsamkeiten: eine Vereinbarung, dass diejenigen, die den größten Einfluss auf die Probleme haben, diejenigen auf der Empfängerseite entschädigen sollten, damit sie sich anpassen und bis zu einem gewissen Grad überwinden können, was mit ihnen passiert, und um zu vermeiden, den gleichen Weg wie wir gehen zu müssen tat. Plus eine Vereinbarung, dass etwas getan werden muss, mit dazu festgelegten Zielen und Vorgaben. Für beide ist die Lieferung von all dem das Wichtigste und findet derzeit nicht statt. Wie jeder gute Geschäftsmann weiß, bringen Pläne nichts – was zählt, sind die darin enthaltenen Maßnahmen.

Was wurde vereinbart

Auf der COP 27 (Klima) endeten die jahrzehntelang geführten Diskussionen über Entschädigungen mit einer Vereinbarung zur Bereitstellung von „Loss and Damage“-Finanzmitteln für gefährdete Länder, die von Klimakatastrophen schwer getroffen wurden. Die Kehrseite davon ist, dass es keinen festen Plan oder Details, noch nicht einmal einen Fonds gibt – dies soll später in diesem Jahr auf der COP 28 diskutiert werden. Die zuvor vereinbarte Finanzierung, um Entwicklungsländern dabei zu helfen, einen kohlenstoffarmen Weg einzuschlagen, ist immer noch nicht auf dem richtigen Weg, um ein Ziel zu erreichen, das 2020 fällig ist.

Akademische Forschung hat dem Thema Gewicht und Objektivität verliehen: Die Initiative World Weather Attribution ist eine Zusammenarbeit mehrerer Universitäten auf der ganzen Welt, die gegründet wurde, um extreme Wetterereignisse zu analysieren und den Beitrag des Klimawandels zu bestimmen. Dies mag zu Fortschritten beitragen, aber wie der US-Klimabeauftragte John Kerry warnte, ist eine dringende Reaktion der reichen Länder erforderlich. „Ich habe die zunehmende Frustration und Wut von Inselstaaten und gefährdeten Ländern und kleinen afrikanischen Nationen und anderen auf der ganzen Welt aufgezeichnet, die sich durch die Tatsache schikaniert fühlen, dass sie ein winziger Bestandteil der Emissionen sind“, sagte er. „Und doch zahlen sie einen sehr hohen Preis. Siebzehn der 20 am stärksten von der Klimakrise betroffenen Länder der Welt liegen in Afrika, und dennoch verursachen 48 Länder südlich der Sahara 0,55 % aller Emissionen.“

Was die Verbesserungspläne betrifft, so sind sie derzeit nicht auf dem richtigen Weg, um die Erwärmung unter 1,5 °C zu halten, selbst wenn sie alle umgesetzt würden – es gibt einen praktischen Leitfaden dazu, wo wir uns unter https://climateactiontracker.org befinden.

Einige Versprechen scheinen vergessen zu sein: Obwohl beispielsweise 145 Nationen versprachen, die Entwaldung bis 2030 zu stoppen, traten nur 26 von ihnen der auf der COP27 gegründeten Partnerschaft bei. Aber es gibt Hoffnung, denn Brasiliens neu gewählter Präsident hat sich verpflichtet, die Zerstörung des Amazonas-Regenwaldes rückgängig zu machen, das US-Gesetz zur Reduzierung der Inflation mit seinem 369-Milliarden-Dollar-Paket an Klimainvestitionen und eine vorläufige Einigung über neue Klimagesetze in Europa unter den zukünftigen Maßnahmen zu verabschieden.

Auf der COP 15 (Biodiversität) wurde ein sehr vielversprechender Deal vereinbart, wonach 30 % der Landflächen und Meere der Erde bis 2030 geschützt werden sollen, mit entsprechenden Finanzmitteln. Das klingt wunderbar, außer dass von den auf der COP10 vereinbarten Aichi-Zielen keines vollständig erreicht wurde; Wie bei den Klimaabkommen ist die Geschichte sehr schöne Versprechungen, aber sie müssen eingehalten und finanziert werden.

Menschen kontrollieren den größten Teil unserer eisfreien Landmasse und verändern Lebensräume: Begrenzung der Nahrungsgebiete, Licht in der Nacht, das die Ernährungs- und Paarungsmuster nachtaktiver Kreaturen verändert, Veränderung der Bodenstruktur und Verschmutzung von Luft und Wasser sowie absichtliche Zerstörung von ' Schädlinge'. Die Tierwelt geht verloren – von all den Insekten, die früher Vögel ernährten (und die früher beim Autofahren auf die Windschutzscheibe klatschten – haben Sie bemerkt, wie viel sauberer Ihre Windschutzscheibe auf langen Fahrten bleibt?), all die Bestäuber, all die kriechenden Dinge in der Erde, die den größeren Kreaturen Nährstoffe hinzufügt und die Struktur erhält. Wertvolle Pflanzen verschwinden. Und der Klimawandel trägt dazu bei, betont das Leben und verändert andere Muster im Lebenszyklus, zusätzlich zu all den anderen Problemen, die er mit sich bringt.

All dies macht es für Unternehmen und Einzelpersonen noch wichtiger, alle Maßnahmen zu ergreifen, die sie können, anstatt es nur den offiziellen Führern zu überlassen – die Unternehmen können nicht alles erreichen, aber es gibt viel, was sowohl für das Klima als auch für den Klimawandel getan werden kann Biodiversität an einzelnen Standorten und mit sorgfältiger Auswahl der Investitionen, einschließlich der Renten, und der Einkaufspolitik. Die Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und Konzepte wie Donut Economics bieten gute Rahmenbedingungen für die Arbeit.

Wir können unsere Stimme auch Forderungen an Politiker, lokale oder andere, hinzufügen. Dies trägt nicht nur dazu bei, Maßnahmen für Nachhaltigkeit voranzutreiben, Maßnahmen wie die zur Verbesserung der Energiesicherheit durch Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien, zur Reduzierung des Energiebedarfs durch besseren Zugang zu energieeffizienten Geräten und effektiver Isolierung und zur Unterstützung ihrer Finanzierung, zur Verbesserung des öffentlichen Verkehrs und Rad- und Wanderwege, damit weniger Menschen ein Auto brauchen, um zur Arbeit zu kommen, sind auch gut für kleine Unternehmen. Die Verbindungen zur Biodiversität sind weniger offensichtlich, aber immer noch vorhanden; sie zu erforschen kann ein interessanter Denkanstoß sein.

Das Titelbild stammt von Markus Spiske.