Klima und Energie – Planung für morgen

Clare Taylor diskutiert die Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels, zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen und zur Gewährleistung einer effizienten Energienutzung.

Die Energiepreiskrise sorgt gemeinsam mit den Auswirkungen des Klimawandels durch Hitzewellen, Wasserknappheit, Überschwemmungen und Waldbrände für Schlagzeilen.

All dies macht deutlich, was viele seit Jahrzehnten wissen: Wir müssen energieeffizienter werden, wir müssen den CO2-Ausstoß reduzieren und wir müssen uns auf ein sich änderndes Klima vorbereiten.

Ich habe Anfang des Jahres einen Artikel über die Vorbereitung auf die Risiken des Klimawandels geschrieben und in einem späteren Artikel über die Dekarbonisierung der Zukunft auf Energieeffizienz und Emissionsreduzierung eingegangen. Der Fokus liegt hier also mehr auf der Strategie.

Es wird viel über den Weg zu Net Zero gesprochen, aber der Begriff wird nicht allgemein verstanden. Die Grundlage hierfür sind Berichte des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPPC) und des Pariser Abkommens von 2015, in denen es heißt – und ich paraphrasiere es –, dass die gesamten globalen Treibhausgasemissionen durch deren Beseitigung ausgeglichen werden müssten. Das globale Element ist wichtig: An manchen Orten muss mehr entfernt werden, als emittiert wird, um Bereiche auszugleichen, in denen mehr emittiert wird, als entfernt werden kann. Aber insgesamt müssen sie untergehen und dürfen nicht einfach woanders hin verlegt werden. Im selben Abkommen wurde auch darauf hingewiesen, dass die globalen Emissionen dringend ihren Höhepunkt erreichen müssten, also den Punkt erreichen müssten, an dem sie nicht mehr ansteigen, und dass sie dann rasch reduziert werden müssten, um dieses Gleichgewicht zu erreichen.

Kurz gesagt bedeutet dies, dass die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen (THGs) unser erster Fokus sein muss, was glücklicherweise mit unserer Notwendigkeit zusammenhängt, die Energiekosten zu senken.

Auch wenn Sie keinen formellen Ansatz für Net Zero planen, ist es hilfreich, die Grundsätze zu verstehen und bei der Planung von Energieeffizienzmaßnahmen anzuwenden.

Leitlinien sowohl von Umwelt- als auch Regierungsbehörden basieren, mit einigen Abweichungen im Detail, normalerweise auf derselben Hierarchie:

Das Befolgen des Netto-Null-Wegs umfasst nicht nur das, was Sie direkt tun, sondern umfasst Ihre gesamte Wertschöpfungskette; Bei den meisten Unternehmen sind die sogenannten „Scope-3-Emissionen“ – also die Emissionen Ihrer Wertschöpfungskette – deutlich höher als die Scope-1- und Scope-2-Emissionen (direkte Emissionen, z. B. durch die Verbrennung von Kraftstoff und Emissionen aus eingekaufter Energie). Ihre Aktivitäten können daher in die Net-Zero-Pläne Ihrer Kunden oder Lieferanten einbezogen werden, und Sie sollten deren Aktivitäten in Ihren eigenen berücksichtigen.

Betrachtet man die Hierarchie, ergeben sich Möglichkeiten zur Vermeidung von Emissionen hauptsächlich aus Strategie- und Investitionsentscheidungen auf höchster Ebene. Gute Chancen könnten sich ergeben, wenn Sie Ihren Standort verlegen und Änderungen in Ihrem Unternehmen in Betracht ziehen – vielleicht die Umstellung auf Waren und Dienstleistungen mit geringeren CO2-Emissionen als die, die Sie derzeit anbieten. oder in neue Ausrüstung investieren. Investitionsentscheidungen würden ein breites Spektrum umfassen, von dem, was Sie vor Ort tun, bis hin zu dem Ort, an dem Sie in Ihre betriebliche Altersvorsorge investieren.

Durch die Umsetzung von Energieeffizienzprogrammen werden die Energiekosten direkt gesenkt. Programme zur Verhaltensänderung, die Mitarbeiter dazu ermutigen sollen, Lichter, Computer und Monitore auszuschalten, wenn sie nicht an ihrem Schreibtisch sind, Klimaanlagen oder Heizungen in leeren Besprechungsräumen, Kompressoren und alle anderen energieverbrauchenden Geräte, die im Standby-Modus bleiben, werden oft übersehen, können aber sehr effektiv sein einrichten, während Sie nach zusätzlichen Möglichkeiten suchen. Zu den kostengünstigen Optionen gehören der Ausschluss von Zugluft und die geplante Wartung energieverbrauchender Geräte, insbesondere Kompressoren, Boiler und Klimaanlagen. Automatisierte Steuerungen für die Beleuchtung reduzieren die Energieverschwendung, und das Prinzip kann auf umfassende Gebäudemanagementsysteme ausgeweitet werden. Die fortgesetzte Nutzung von Videokonferenzen als Ersatz für physische Reisen reduziert die Kraftstoffkosten, den Verschleiß der Fahrzeuge und unproduktive Reisezeiten; Züge anstelle des Autofahrens können das Arbeiten während der Fahrt außerhalb der überfüllten Zeiten ermöglichen. Weitere Verbesserungen, die teurer sind, sich aber in der Regel schnell amortisieren, umfassen die Modernisierung der Beleuchtung, falls Sie dies noch nicht getan haben, und die Verbesserung der Gebäudeisolierung: Dies reduziert sowohl den Wärmeverlust im Winter als auch die Überhitzung im Sommer.

Um herauszufinden, was für Ihr Unternehmen und Ihr Gebäude wahrscheinlich am effektivsten ist, ist es wertvoll, Daten zu sammeln, um den Verbrauch zu verfolgen und zu sehen, wie dieser mit der Gebäudebelegung, der Produktivität und den Außentemperaturen zusammenhängt. Mithilfe von Wärmebildkameras (Kameras können gemietet werden) lässt sich feststellen, wo im Winter Wärme verloren geht.

Das Hinzufügen erneuerbarer Technologien wie Photovoltaikmodule steht auf der nächstniedrigeren Hierarchieebene, da die besten Ergebnisse erzielt werden, wenn der Energieverbrauch bereits gesenkt wurde. Dies gilt auch für die Umstellung auf den Bezug von Strom aus erneuerbaren Quellen.

Einige Substitutionen verringern möglicherweise nur indirekt die Kohlenstoffemissionen, sind daher schwer zu messen und senken möglicherweise nicht die Kosten. Die Verwendung von Materialien, die während ihres Lebenszyklus weniger CO2-Emissionen verursachen, sei es bei der eigenen Ernte oder bei der Herstellung, bei der Art und Weise, wie man mit ihnen umgeht oder am Ende ihrer Lebensdauer, kann einen großen Unterschied machen – aber man braucht genügend Informationen, um das beurteilen zu können. Für alles dieser Art gibt es möglicherweise keinen direkten Kostenvorteil, aber möglicherweise einen Wettbewerbsvorteil, da Sie den CO2-Fußabdruck Ihrer Produkte reduzieren und so Ihren Kunden helfen können, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren.

Der Ausgleich bzw. die Kompensation steht sowohl finanziell als auch ökologisch an letzter Stelle. Dies verursacht nicht nur zusätzliche Kosten für Ihr Unternehmen, sondern ermöglicht auch selten die dringend erforderlichen tiefgreifenden Einschnitte. Offsets haben derzeit ihren Platz, sind aber kein Ersatz für die direkte Reduktion; sie ergänzen es.